风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

用一个小时讲清楚账号抽象这件事

L1还是更适合做存储一些,L2才是性能的破局之道。

十四菌
十四菌
热度 ...

原文作者:十四菌

原文来源:十四君

2个月前,我收到hacker dojo平台的邀约,才发现在这个浮躁的时代,有这样一个只关注底层技术并免费分享的平台。我也想尝试能否用直播的形式,为大家讲清楚4337账号抽象的底层逻辑。

本文分享直播课件,并梳理若干观众的核心问题。

完整视频见b站:

https://www.bilibili.com/video/BV1xs4y1i7Js

全文概览

以太坊

1、账号抽象之路

1.1、钱包赛道分类

所谓账号抽象. 他的账号是什么?

现在有两大类的账号, 一个叫EOA账号一个叫CA账号,可以说除了4337以外的所有合约钱包,都可以称作一个非标准合约钱包,MPC钱包. 它也是现在非常火热的一个领域啊. 前一阵子可以说是硅谷一条街. 然后起码有找出五家在做MPC钱包的,多数采用的是TSS的方式. 它相当于每一个分片各自签名. 签完名大家汇总

那MPC钱包跟账号的钱包. 它是有显著区别的. EOA和CA更多讲述的是链上主体. mpc指的是你链下的. 私钥管理的一个技术方案

以太坊

1.2、为什么要抽象?

以太坊上从交易类型可以区分出3种:Legacy类型、EIP2718类型、Eip1559类型,目前主流是1559类型,目的是在传统交易上切割了价格构成。

那有了这样子的分类. 我们可以得知他们都跟账号抽象. 没有关系. ,所以要从账号结构与交易结构本身来看抽象的作用点,其核心结构是:

  • nonce:防重放
  • balance:余额记账模型
  • storageRoot:合约的Storage变量KV的MPT树根
  • codeHash:合约代码的hash,也是找到code字节码的Key

以太坊

从交易结构也可以看到他的字段

  • Nonce
  • Gas Limit (STARTGAS)
  • Gas Price
  • To (MSG.SENDER)
  • VALUE (MSG.VALUE)
  • V, R,S (Signed TXwith SENDER)
  • Data Bytecode

可以说什么都有,但是唯独没有From地址,因为实际的From信息是基于ECDSA签名解签结果得出的,因此无论是4337还是Native AA都是可以自定义From方,这就是意味着能够将.控制权跟所有权和账号主体剥离.

这就是我们现在说抽象. 并且它不仅是要抽象一些显性的数据. 也要抽出这种交易的隐藏数据

以太坊

2、概览EIP为什么是4337?

拓展阅读:以太坊账户抽象万字研报:拆解 10 个相关 EIP 提案与冲击千万级日活用户瓶颈的七年之路

以太坊

总结上诉的历程,可以发现4337的核心优势在于应用层的分类,抽象这件事,修改底层架构并不难,而是做到兼容历史包袱难

以太坊


3、4337的系统结构概览


以太坊

3.1、综合对比方案优缺

以太坊

3.2、运作机制与表现

以太坊

3.3、EntryPoint合约的实现细节

以太坊

关于【用一个小时讲清楚账号抽象这件事】的延伸阅读

  • Web3 世界的「云安全验证」—— 盘点 EigenLayer 生态知名的 AVS 项目

    EigenLayer是一个在以太坊上创建的技术协议,引入了再质押功能。截至2024年6月5日,已有超过530.9万个ETH在EigenLayer上进行再质押。通过EigenLayer,用户可以再次获得资产奖励,开发人员可以利用已质押的ETH启动新的主动验证服务。该文档介绍了多个基于以太坊的互操作性协议,包括连接Layer2的共享排序工具、安全协调层、互操作层和去中心化的证明者网络。这些协议都使用EigenDA作为数据存储层,并提供技术文档供参考。其中,Restaked Rollup是EigenLayer的新型主动验证服务项目,Caldera和Celo也使用EigenDA作为数据存储层,提供技术框架和模块化功能。此外,还介绍了使用EigenDA的Layer2网络,如Cyber、LayerN和Mantle。EigenDA是一个模块化的Layer2网络,专注于成为web3应用程序的社交层。Polymer Labs开发的协议结合了Optimism堆栈的结算功能和Cosmos SDK的互操作性功能,使用EigenDA作为数据存储层。Versatus是世界上第一个Stateless Rollup,助力去中心化应用的开发。

  • 火星财经加密周报 | 6月7日

    本周欧盟选举开始,加密行业监管政策可能受影响。Tether CEO担心欧盟MiCA稳定币要求会对市场产生负面影响。RoaringKitty可能清算其GME股票头寸,Solana币价增长受益于Meme币交易活动。特朗普竞选团队收到近3亿美元捐款,西班牙90%的World ID持有者支持Worldcoin回归。加密专家密切关注欧盟选举对MiCA、DeFi、NFT等领域的影响。比特币可能因CPI创新高和降息预期上涨,ETH表现落后。Blast提醒DApp在6月25日前分配所有Gold和Points给用户。Bitget Launchpad项目BWB投入总人数增长,IO.NET初始总供应量为5亿枚。五月加密市场大多数指标下跌,但以太坊质押收入上涨,NFT市场交易额下降。加密货币可以解决人类挑战,DeFi夏季最新更新包括Ethena、Etherfi、Karak等项目。Notcoin交易量增加,L2争斗白热化,市场流动性改善,Meme板块吸引资金流入,NFT市场情绪低迷。Shardeum、Merlin和0G Labs与多家合作伙伴合作推进去中心化项目发展。

拓展阅读:以太坊账号抽象ERC4337的过审方案解读(上)


4、问答环节:

1、智能合约钱包gas费高的问题可以被解决吗?

可以解决一部分,gas费是高还是低,需要对比来得出

首先,gas的构成是这样的:单笔eoa转账交易,至少是21000的gas大概 $0.22 ,而智能合约钱包会需要更高的gas是因为,需要增加上部署合约,调度合约,合约扣款计算,所以必然高于eoa转账。

其次,解决的方式是基于4337的捆绑交易,由于一笔交易至少21000gas,而捆绑交易则是多笔交易共享21000的gas,如果10笔一起上报,则是21000+10操作消耗,,只要操作消耗10是大于 21000*9的,就会划算。

最后,gas高的核心原因是eth币本身性能局限,币价太贵了,所以要等待l2发展后,带来更低成本的并发,从而在根本解决gas高的问题。

总之,L1还是更适合做存储一些,L2才是性能的破局之道。


2、传统EOA钱包是否可以迭代出智能合约钱包的社交恢复、多签、批量付款等功能?**

部分功能可以迭代出,但大部分不可以。

传统钱包基于ECDSA算法,固定由私钥计算公钥,无法有合约钱包的特性,曾经有提案是更改签名算法的,如果实施则可能实现多签(或者基于mpc+tss实现目前的分片密钥多签),至于社交恢复和批量付款是不可能通过密码学解决的。


3、怎么理解MPC钱包和智能合约钱包,这两个提升用户体验的方向呢?

个人认为这是两个维度的管理,mpc钱包管理链下的分片密钥,而合约钱包则是管理链上主体,提供可编程的链上管理能力。

两者可以同时使用。合约钱包完善后可以替代mpc的多签和恢复更改等功能,而mpc无法提供合约的优势能力

  • eoa钱包:注册简单,历史悠久,亦可基于链上合约钱包等可实现多签,偏个人用户
  • mpc钱包:天然带多签,易于防止资产流失,且属于近些年新推出,所以偏机构金库管理用
  • 智能合约钱包:目前使用成本较高,适合高资产人士,资产流转,交易操作公开透明,易于dao投票和公开执行逻辑


4、从技术上看,未来会全部是智能合约钱包吗?这是公认的趋势吗?当前EOA钱包巨头们会被淘汰or进化成其他形态吗?

是的,4337也只是过渡态,最终的形式是Native AA


5、如果有足够好的 MPC+TSS 方案,用户不需要助记词而且安全性也有保障,那我们还需要合约钱包吗?

这个问题背后是不可能三角之间的妥协,安全与便捷均达成必然会在去中心化程度上受到影响。合约钱包还额外具有可信操作、时间锁、社交恢复等功能可以继续作为 DAO 团队金库等场景应用。


6、4337仍然依赖于EOA账户签名,真的能给用户体验带来质的飞跃吗?

目前短期来看是会依赖于 EOA 账户签名,长期来讲也必然需要管理某种签名算法对应密钥,复杂度是不变的,甚至操作的逻辑变得更复杂了。

因此虽然有基于合约钱包即捆绑交易等功能点上的提升,但用户体验本身并不会有质的飞越。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:十四菌,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691122765.html

下一篇:

长推:LSD终极指南,寻找最有潜力的创新项目

MakerDAO联合创始人在推特上宣布推出首款借贷应用产品 Spark Lend,并计划推出聚合多种 LSD 的合成资产 EtherDAI,将支持 ETHD 作为借贷 DAI 的抵押品。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5