长推：聊聊为什么看好LordCheems 成为 zksync 未来的核心资产

注：本文来自@Christianeth 推特，其是@NextGen_Venture 合伙人，原推文内容由CHAINLOOK整理如下：

好久没更新了，今天来聊聊为什么看好 @LordCheems_ 成为 @zksync 未来的核心资产？

刚才去官网看了看更新的路线图，目前看来第一阶段会是走社区路线，正在给首批种子用户开放NFT的申请权限，接下来可能是gamefi或者开放世界路线，最终愿景是打造一个cheems宇宙，官推放话要构建zksync上最大的生态

几个月前二级投研挖掘了 @arbitrum ，也算是吃到了生态崛起的红利，后来就一直在看 @zksync ，应该是接下来一年里layer2的主旋律了，最近几天也能明显看到tvl和活跃度迎来了暴涨，但距离arb仍有差距。zksync目前最主要的问题是生态全是土狗项目，正规军只有dex的izumi（我们参投）和syncswap。

Cheems是在一个月前meme风潮最热的时候上线的，当时采用了100%公平空投的形式，应该有大批工作室获利出场。后来meme过去了，大盘萎缩，cheems也暴跌，但不像其他土狗，仍然保持了基本价格和较高的交易量，占据了zksync第一的位置，作为一个纯meme来说其实是不太科学的，应该是社区基本面做的不错。

关于【长推：聊聊为什么看好LordCheems 成为 zksync 未来的核心资产】的延伸阅读

• “ZK”争夺战：加密行业好Ticker和注意力的争夺

  以太坊Layer2项目zkSync因争夺ZK代币名称和商标引发加密社区争议。多家ZK项目呼吁撤回商标申请，认为ZK应为公共资源。知名人士也谴责该行为，认为加密技术应保持开源性质。Matter Labs辩称商标是为了保护用户，并邀请其他人共同使用重要技术术语。但Polyhedra团队威胁使用ZK商标，引发争议。加密市场中，吸引人们的注意力十分重要，许多项目使用知名名词作为代币名称。

• “ZK”争夺战：加密行业好Ticker和注意力的争夺

  以太坊Layer2项目zkSync因争夺ZK代币名称和商标引发加密社区争议。多家ZK项目呼吁撤回商标申请，认为ZK应为公共资源。知名人士也谴责该行为，认为加密技术应保持开源性质。Matter Labs辩称商标是为了保护用户，并邀请其他人共同使用重要技术术语。但Polyhedra团队威胁使用ZK商标，引发争议。加密市场中，吸引人们的注意力十分重要，许多项目使用知名名词作为代币名称。

其实每条链的生态都需要有一个项目能够站出来带着链起飞，比如arb的成功和 @GMX_IO 是脱不开关系的。cheems目前来看占据了不错的身位，从BD合作情况来看也和生态头部项目关系不错，前两天他们找izumi做了个空投活动，一种猜想和建议：未来其实可以让Defi等项目以其高热度的代币作为核心资产。

突然想到一点，作为公链来讲最重要的其实还是真实用户，以meme来吸引人的方法感觉还挺有效的，通过高市值和话题度来让更多人参与，同时带动生态其他项目发展。这应该是zksync官方非常乐意看到的场景，个人觉得是个有意思的新范式，似乎其他链上从来没有项目这么做过？

作为meme和gamefi的话，叙事空间本身就无上限，之前看了很多Defi类项目，后来觉得其实模式已经相当成熟，很难有大的创新，市场共识能给予的估值也非常有限了。牛市和生态应该还是要以带有庞氏属性的项目来带动，虽然对行业没价值，如果单纯以二级获利角度，反而更看好稳定币、socialfi、meme这种。

期待看看zksync和cheems未来的发展，也希望izumi能够跟上，站稳生态龙头拿到这波流量。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Christian2022.mid，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：zkSync