风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

长推:Web3 游戏经济体的不可能三角能破解吗?

游戏的经济活动高度依赖于用户在游戏循环中的参与,受游戏设计、挂钩机制、货币平衡(来源与去向)和游戏目标的影响。

Echo Wang
Echo Wang
热度 ...

原文作者:Echo Wang

原文来源:twitter

注:本文来自@EchoWangeth 推特,CHAINLOOK整理如下:

《思考:Web3 游戏经济体的不可能三角(Impossible Trinity)有可能破解吗?》

游戏的经济活动高度依赖于用户在游戏循环中的参与,受游戏设计、挂钩机制、货币平衡(来源与去向)和游戏目标的影响。除非游戏是商业和经济模拟游戏,否则游戏内货币通常不是游戏的主要目标,而只是增强玩家游戏体验的工具

Web3 游戏

web3 游戏更互联、更透明、更开放,从底层逻辑上形成了比 web2 更开放的经济体。但大多数 web3 游戏开发商仍然无法控制其货币的价值。

当游戏设定中包含了游戏内货币时,它会在游戏中模拟一个迷你经济体。开发商控制货币的供应,充当准中央银行和政府机构,以确保可持续的经济增长。

在任意经济体中,经济政策制定者希望实现以下三个目标:

1、置固定货币汇率

2、让资本自由流动

3、自主的货币政策(在web3游戏中,游戏工作室既是央行又是政府,所以这里的货币政策主要指自主的经济政策)

根据Impossible Trinity,政策制定者只能追求 3 个目标中的 2 个,从而不得不偏向三角形某一侧

Web3 游戏

A 侧:

目前基本没有 web3 游戏偏向这一侧。固定汇率的要求使得游戏内货币需是一种稳定币或与一定的外部价值挂钩的抵押资产(常用模型是超额抵押模型,如DAI)

但这将导致游戏开发者失去对其货币政策(代币供应)的控制:游戏开发商将不再能够自行决定铸造代币。

关于【长推:Web3 游戏经济体的不可能三角能破解吗?】的延伸阅读

  • 香港Web3,究竟行不行?

    香港虚拟资产平台牌照发放一周年,11家平台申请牌照,2家成功获得。未获得牌照的平台离开香港,原生加密平台也出走。发牌过程中,规模和专业度是重要考量,本土金融机构和具备内地资源优势的平台获得先机。有传言称,离岸交易所无法满足监管要求,导致多家知名加密交易所撤回申请。香港监管机构撤回Hashkey Exchange的合规申请,可能是因为涉及敏感地区客户服务或监管人手有限。香港虚拟资产现货ETF表现优异,但市场缩水,流动性差,难以吸引外资。香港选择从传统资本端而非加密原生应用切入,填补资产空白,探索传统领域的Web3资产转型。未来,香港Web3的发展仍有待观察,但去中心化市场与传统机构升维的碰撞仍需时间。

  • 火币HTX重磅亮相GM Vietnam 2024并举办Web3未来之夜:聚焦加密新趋势 推进全球化战略

    火币HTX参加GM Vietnam 2024,与越南本地区块链公司和社区合作,推动技术创新。活动上,火币HTX展示了安全合规的交易所经验,并建议用户谨慎投资和多元化投资。此外,火币HTX还与知名媒体ChainCatcher合作举办了“Web3未来之夜”活动,探讨未来发展机遇。火币HTX表示,越南作为亚洲新兴市场,正逐渐成为Web3行业的焦点,将继续关注和支持越南市场的发展。

无法发行游戏内货币、巨额开发资金分配不清晰 阻碍了游戏快速聚集初始玩家数量的能力。

即使拥有超额抵押的稳定币将使游戏的玩家群体实现可持续增长,但游戏内采用稳定币将导致其无法及时跟上用户数量的增长。

B 侧:

几乎所有 web3 游戏都偏向于B侧。他们可以选择自由的资金流(如NFT 销售和质押)和自主的货币政策(如游戏内奖励的mint )

但这也使项目方不得不放弃固定汇率。游戏内货币也和其他加密货币一样,受到高度市场波动的影响

当游戏缺少对玩家消耗游戏货币的激励时,多数用户将决定把他们的游戏内货币兑现为其他加密货币或法定货币。这会导致游戏经济出现漏洞、导致用户流失。

C侧:

此面不适用于几乎任何 web3 游戏。一旦游戏引入游戏内代币,其代币价格将始终受制于公开市场动向

C 面主要适用于 web2 游戏——可以选择固定汇率并控制自己的货币政策。

许多 web3 游戏正在经历“不可能三角”——本质上允许资本自由流动且没有固定汇率。但这将会使游戏经济长期置于不可持续的市场波动下。

Web3 游戏在 2021 年牛市期间看到大量资金进入其游戏经济(NFT 的高交易量高价格引发的投机)

然而,当熊市来临,游戏经济衰退时,资本就会离开游戏,导致交易量和经济活动减少。由于几乎没有激励措施,游戏们无法留住基础用户,于是最终大量资金流失、代币价格低螺旋式下降。

潜在的解决方案 正如 Impossible Trinity 所示:web3 游戏选择了放弃固定汇率,而利用代币作为激励获取更多用户

Web3 游戏

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:Echo Wang,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691122336.html

下一篇:

加密熊市里的机构们还在投什么?做哪些布局?

Coinbase Ventures 投资偏向于底基础设施,例如以太坊再质押 EigenLayer、云平台 Chaos Labs、提供传统金融合规性的 DEX Mauve 等。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5