比特币上的Opensea，UTXO派系也可以实现非托管式电商模式DEX

Opensea过去一年的交易量高达19亿美元，过去一年opensea平台收入高达74百万美元，哪怕现在是熊市。

所以，像Opensea这种电商模式，非托管式的交易市场是很赚钱的。

现在主要是在以太坊生态上做这些生意。

比特币等UTXO生态上的用户现在也盯上了这一块生意。

受益于以太坊的可编程性，在EVM上实现电商模式&非托管式的NFT交易是非常容易，其基本原理是：

在以太坊上，持有ERC721等NFT标准资产的外部拥有账户（EOA）可以通过签名消息将NFT转移给另一个地址。这个签名消息包含了诸如售价等关键信息。

接收到签名消息的EOA地址只需根据签名消息的内容添加一些信息，例如支付金额。然后，他们可以构造整个交易，对其进行签名并广播到网络。这样，就可以完成交易。

这就是以太坊对资产的控制的方式更灵活的结果，而UTXO只能依赖于私钥签名才能花费，要实现电商模式&非托管式的NFT Dex，就要更难一些。

其实比特币上一直有dex协议，但脚本引擎太弱智了，实现dex比较土。

比特币上的DEX交易的是啥？

你可以简单是理解为一部分UTXO，交易，另一部分UTXO。UTXO天然就是非同质的，不同的UTXO就可以代表不同的东西。

序数协议（Ordinals）就是比特币所有的聪按挖出顺序进行排序，给每一个聪打上了一个数字。

铭文（Inscription）则是将每一个序数聪附上独一无二的信息（如小图片），以此将这些序数聪映射成了NFT。

brc20（以及各种brc xxx）则又将序数里的聪附着上一段数据，用来代表同质化代币。

本质上在比特币链上实现的brc20交易、铭文交易，都是用普通的比特币UTXO换序数UTXO。

最近铭文啊和各种brcxx很火，我测试了unisat的brc20交易市场，是实现了非托管式的电商模式dex。我测试了几笔交易，查看交易的脚本，大概原理是这样的：

1.首先要理解sighash标记符。在一笔比特币交易签名过程中，可以使用sighash来标记如何签名，有多种sighash，比如：

Sighash_all是默认的标记，表示交易所有输入和输出都被包含在签名中，整个交易任何部分被修改都会失效。

Sighash_none这个标记表示只有交易的输入被包含在签名中，输出不被包含。这种交易就允许其他用户随意改变交易的输出。

Sighash_single这个标记表达交易的一个输入和一个对应的输出被包含在签名中，其他用户可以添加更多的输入或输出。

unisat的dex，实现非托管的原理如下：

关于【比特币上的Opensea，UTXO派系也可以实现非托管式电商模式DEX】的延伸阅读

• 币安研究：5 月加密市场趋势报告摘要

  5月，加密货币市场总市值增长8.6%，DeFi市场TVL上涨21.7%，NFT市场总销售额下降41%。美国证券交易委员会批准现货ETH ETF，美国众议院通过《21世纪金融创新与技术法案》，推动市场上涨。排名前十的代币中，Solana表现最强劲，价格上涨33.9%，DeFi TVL上涨33.4%。但NFT市场大幅下滑，总销售额下降41%。

• BRC-20与符文，中外互不接盘？｜符文+NFT观察 0605

  最近，人们热议BRC-20和符文项目的互不接盘现象。国人社区热议UniSat空投的BRC-20 $PIZZA，而符文项目更受老外欢迎，这种文化差异促进了加密生态的多样性。同时，NFT新项目Zentry和Cosmic备受关注，但具体细节尚未披露。符文生态持续发展，已有一只进入CoinMarketCap前100名。Blob的EPIC符文受到关注，Binance也发推助力。COOK•THE•MEMPOOL仍占据符文打新日榜首，符文生态仍在发展中。

1.卖家先使用sighash_single，确认好自己的转出铭文的input和收款output；

2.卖家将自己签好的sighash_single标记交易发给unisat服务器，我估计这不会被广播，这只是一个签名，还没有组装好完整的交易；

3.unisat服务器会添加一个input和output，也采用sighash_single的标记签名，用来收手续费。然后在marketplace展示这笔卖单；

4.然后买家补充一个input，用于付款，再补充一个output，用于收ordinals，买家需要完成全部签名，把整笔交易完成了，并广播交易，并且需要买家支付矿工费；

5.如果卖家需要撤单，也要发一笔交易，完成整个签名，看起来像是自己买下来了，但不需要给unisat交fee。

上述过程，你会发现dex上虽然存在服务器，但服务器并不能偷走买卖双方的资产，资产在整个交易过程当中都完全由用户自己的私钥控制，这就是非托管。

上述原理本质上是用于出售具体的UTXO，即出售ordinals（序数）。即出售的都是NFT，非同质化代币。但brc20是同质化代币，这是利用ordinals设计的同质化代币，所以也能出售。

但有个问题，买家如何主动求购？

比如这个场景，“以某价格（如地板价）求购任一NFT”，在比特币的UTXO体系下就做不到。这个在EVM技术体系下是很容易做到的。

但比特币的UTXO体系可以做到，“买家指定某一个NFT（明确求购具体的UTXO）”。其原理如下：

1.买家使用single_single，将1个输入（付款）和所有的输出（要购买的NFT、收款地址、找零地址）全部确定下来，同时买家还要将要买的NFT的那个utxo定为输入但空着签名（这只能卖家来签名）

2.卖家看到订单后，将自己的签名添加进交易里，卖家只能添加签名，不能执行其他操作了。

鉴于区块链系统上都没有通知系统，这种求购特定NFT的方式。这就有点类似于godaddy上的求购域名方式。

而让买家主动求购brc20这类同质化代币，采用比特币现在的脚本引擎就更无法实现了。

但以太坊的EVM，就很容易实现。

另外，BCH上在上月（5月15日）升级了cashtoken，这个技术让UTXO可以实现上述“买家以某价格求购任一NFT，也可以求购特定数量的同质化代币。”

我觉得UTXO技术栈里做NFT电商&非托管dex是非常合适的，如果比特币的脚本引擎做适当的扩充就可以做的很好。

但现在比特币缺的是原生性的NFT资产。所谓的原生性的资产是指资产的安全性由矿工来保护，矿工会对代币进行100%的验证。

BRC20这些协议并不是原生性的UTXO资产，它们是客户端验证，矿工是不理会它们的。

BCH现在搞了cashtoken，可以用来发各种代币，包括非同质和同质，并且是原生性的资产。但BCH上整体流量太小，没什么人，无米之炊。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：闪电 黄世亮，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：NFT公链比特币