长推：时代的鲍威尔，还是鲍威尔的时代？

注：原文来自@rickawsb发布长推。

时代的鲍威尔，还是鲍威尔的时代？

fomc会议讲话分析及后续长期预测，本推主要内容包括：

1、美国经济和联储（fed）利率政策；

2、利率和新冷战；

3、利率和其他资产，石油，加密货币等。

先上今天老鲍Powell讲话全文，和之前的比较，没啥变化，但同时一切都在起变化。

加息这么久，美国经济并没有如大多数人所预期的进入萧条，甚至都没有像样的衰退，银行风险并没有传导，股市逆天的上涨，但通胀却被慢慢的但肉眼可见的打来下来。如果后面不出幺蛾子，鲍威尔这一战，可以封神了。 当然，只有时代的鲍威尔，没有鲍威尔的时代，我们后面会说到。 图：纳指今年走势

经济表现良好，通胀被控制，这当然给了联储后续更多的政策空间应对国内外经济问题。 为什么到目前，加息如此猛烈的情况下，美国经济看起来软着陆，股市看起来正在走出大行情？ 原因有二：

关于【长推：时代的鲍威尔，还是鲍威尔的时代？】的延伸阅读

• 大打”加密“牌，给特朗普增加了多少获选概率？

  特朗普通过言行增加竞选筹码，承诺支持加密货币，释放阿桑奇等举措吸引加密货币持有者选票。但也受到业内人士批评。DGC调查发现，26%受访者关注候选人对加密货币的立场，21%认为加密货币是重要问题。特朗普概念Meme币因消息暴涨，市值超过5倍。阿桑奇是维基解密创始人，因公布机密文件被指控，曾获大量加密货币捐款。AssangeDAO以NFT出售收益支付阿桑奇律师费。资料来源：维基百科、Bitcoin Magazine、哈希派、金色财经。

• Curve风波画上逗号，对自身和行业发展影响几何？

  Curve因Vyper编译器的漏洞造成用户资金损失，但Curve在DeFi生态中仍是不可或缺的，随着攻击者的逐步还款，影响也在降低。

1、ai产业革命的效果超出大部分人的预期，即使到现在，很多机构和个人都还没有完全意识 。

到这次革命带来的生产力提升的质与量。这是从互联网起，但会迅速蔓延到各个产业的一次多维度的工业革命，效果约等于前四次工业革命的叠加。（篇幅所限，后续另文论述）。生产力的持续发展，会保证经济的持续发展，自然也就会为股市提供持续的动力，自然也就增加了联储加息或者维持高利率的动力。

2、新冷战带来的挤出效应让美国获益，从新增工厂建设比例可知。 这就说到了本文的第二个观点，联储也是新冷战的战略制定执行部门，利率就是最前线，科技贸易是战线的正面，利率是侧翼。https://twitter.com/rickawsb/status/1664524705385308167

科技贸易锁死对手的发展和利润空间，利率挤压对手的货币政策空间，让对手在经济基本面恶化的同时，还不敢大胆的开闸放水。

妥妥的锁喉大战略，之前提到的针对币圈的operation choke point，看来更像是项庄舞剑，意在某国。

而大国的经济成功实现L型反弹，自然就只能拉动油价L型上涨，低油价自然无法推动通胀。 operation choke point，原意针对币圈，放在大棋局下，既然要锁死对手，当然不能留后门。从香港的web3新政来看，把币圈作为后门的意图明显，所以，现在的sec选这个时候对币圈进行打压是不是非常make sense了？

这次fomc，在形势好于预期的情况下，鲍威尔为什么还坚持维持加息两次的说法呢？个人认为，最重要的原因并不是对内，而是对外。 安内所以能攘外，有了坚实的国内经济，才能腾出政策工具，让联储有更多的挪腾的空间，来继续吹灭别人的灯。

攘外以便安内，对外冷战吹灭别人的灯，让自己更光明，让别人青年失业率达到20%，才能让自己失业率历史最低。才能保证联储充足的政策空间，面对新冷战。 所以美国经济在加息的情况下能软着陆，鲍威尔也只是沾了时代的光。 所以 “只有时代的鲍威尔，没有鲍威尔的时代”。

预测后市，ai革命和新冷战都是慢变量，将为经济提供长期的动力，在这样的情况下，联储也将面临长期的维持高息的压力。 去年11月和今年2月的旧推，当时对联储政策的看法：https://twitter.com/rickawsb/status/1620858872025223169

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：rickawsb，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：精选美国鲍威尔