读懂Uniswap V4:降本与增效,个性化与聚合
在模块化组合的条件下,池子的可操作空间就变大了,也就是池子创建会更贴合池子本身所需要的功能(当然这个可操作空间肯定需要在所能提供的范围内)基本上相当于给了一个模块库给你。
原文作者:SJ Crypto
原文来源:Twitter
昨天Uniswap 发布了V4的愿景介绍,简短地介绍并披露了所要更新的功能,虽然我本人并不持有#Uni ,但本着与时俱进(闲的)的原则,做一篇你能看得懂的功能总结。因为我刷了一圈中文的信息,发现大多数都是整理和直译,感觉好像看了什么,又好像什么也没接收到的感觉。
实际上Uniswap V4就一个核心:增效与降本;
1.增效——Hooks⚖️
这个功能被直译为【钩子】,我姑且也这么叫好了。
主要作用我将其概括为:池子定制模块化。也就是将一个个功能打包起来给到开发者,开发者只需要根据自身项目池子的需求进行定制就行。
在模块化组合的条件下,池子的可操作空间就变大了,也就是池子创建会更贴合池子本身所需要的功能(当然这个可操作空间肯定需要在所能提供的范围内)基本上相当于给了一个模块库给你。
2.降本——Singleton💰
这是一个将Unisawp底层架构进行改变的设计。原先多代币多合约,现在多代币一合约;
主要的作用就是改变了原先的流动性池,将他们打包聚合了,举个比较容易理解的例子:
- 你原先要去坐公交车,你需要到固定的站点才能坐特定的车次,而现在你可以直接到公交车停车场,要上哪辆车直接上就行,不需要额外再找站点;
- 基于这个逻辑,你想去哪个地方或乘坐哪辆车,也就更加省事了。
上面这个例子可能有点笼统,但至少说清楚了一件事,Singleton的设计核心就在于:池子聚合,降低交互成本。
-进一步
另外这个设计需要结合EIP-1153协议,将能够进一步减少单次交易的成本。而EIP-1153要在坎昆升级后部署,因此V4的实际部署至少也得坎昆之后了。
- 关于EIP-1153:简单理解成区块的暂时扩容功能,容纳交易,所以才能降低Gas。
不过这个协议的使用并不具有竞争力,Uni能用,其他的Swap也能用~
关于【读懂Uniswap V4:降本与增效,个性化与聚合】的延伸阅读
DWF Ventures:Ton 生态全解析
Notcoin和其他小程序在加密迷你应用程序时代广受欢迎,其中@ton_blockchain通过Telegram拥有强大的分销渠道。该平台类似于微信小游戏,用户可以轻松访问和互动。著名的点击赚钱游戏@thenotcoin已吸引了数千万用户,DeFi在过去两个月迅速崛起,@ton_blockchainDeFi TVL增长了13倍,超过4亿美元。领先的DEX包括@ston_fi和@dedust_io,流动质押平台@tonstakers和@bemo_finance表现突出,@Tether_to的合作伙伴关系扩展了@ton_blockchain上的USDT,并推动了Telegram上的支付。生态系统得到了@ton_starter启动平台和2.5亿美元的TON生态系统基金的支持。
币安研究:5 月加密市场趋势报告摘要
5月,加密货币市场总市值增长8.6%,DeFi市场TVL上涨21.7%,NFT市场总销售额下降41%。美国证券交易委员会批准现货ETH ETF,美国众议院通过《21世纪金融创新与技术法案》,推动市场上涨。排名前十的代币中,Solana表现最强劲,价格上涨33.9%,DeFi TVL上涨33.4%。但NFT市场大幅下滑,总销售额下降41%。
本次的愿景重点基本就这两项,进行二次总结就是:个性化与聚合。
3.别尬吹V4
最后,我想表达一些个人的拙见:别尬吹V4。
每次Dex一有什么利好,就被拿来跟Cex去比,这能比么?俩都不是一个赛道的,虽然功能上有重合,但是需求上就是难以逾越的鸿沟。
为什么?因为用户总是懒的。
各种功能扯地再怎么天花乱坠,也解决不了交易之外的需求问题,比如变现的事,比如理解门槛,再比如“售后服务”.......
这些都是Dex难以解决的痛点,而又是Cex所能提供的服务,池子交互与代币交易,前者Dex是可以的,后者Cex的体验感也明显更好。
为什么?因为筛选。
中心交易所自带的上市筛选机制,这在Dex是没有的,筛选为什么重要,这是安全性和平台信任度是第三方中心化所带来的背书。
换个更通俗点的例子:项目方跑路了,Dex你找谁维权去?
那么好,聊点更扎心的,即使抛开上面这些不谈:你Uniswap再牛逼,跟 #Uni 有啥关系?
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:SJ Crypto,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!