风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

长推:DEX对比分析 —— Uniswap V2/V3、Trader Joe V2、IZISwap

Uniswap V2 的恒定产品做市商公式可能会导致资金利用效率低,从而导致无常损失的可能性更高。

@psyduck_fomo
@psyduck_fomo
热度 ...

原文作者:@psyduck_fomo

原文来源:Twitter

注:原文来自@psyduck_fomo发布长推。

DEX对比分析(Uniswap V2、Uniswap V3、Trader Joe V2和IZISwap) @Uniswap@traderjoe_xyz@izumi_Finance (Uni4都出了,我才想起来分享上个月写的文章) 。

介绍

近年来,去中心化金融 (DeFi) 取得了显着增长,自动做市商 (AMM) 协议在促进去中心化交易方面发挥着关键作用。 三个月前,Trade joe V2 从 uniswap 手中抢走了 Arbitrum 的大部分份额。 所以我们想知道 Trade joe 的优势在哪里。 IZISwap 上个月也推出了订单簿 AMM。

本文档旨在对 Uniswap V2、Uniswap V3 和 Trade Joe V2AMM 进行深入的比较分析。 通过研究它们的基本原理、优势和独特功能,我们可以全面了解这些突出的 AMM 模型。

我将从MM算法,MM曲线和价格的流动性分布来比较这些AMM。

uniswapuniswap

比较

AMM局限性:1.无常损失风险; 2.资金使用效率低下; 3.滑点风险; 4.多敞口风险。

Uni2 使用 恒定乘积做市商(CPMM) 。 从图中我们可以看出,每个轴都代表一个token。 曲线的斜率代表价格。从这张图中我们可以看到,流动性在所有价格上是均匀分布的。 Uni2 资本使用效率低下。 这将产生无常损失。 Uni3在MM算法中加入虚拟流动性。 用户可以选择不同的价格区间来增加流动性。 流动性可以集中, 可以减少资本效率和无常损失。 在 uni3 中,每个 LP Token 都是一个 NFT。 Trader Joe v2/IZISwap 使用恒和做市商 (CSMM)。 Trader Joe v2 将价格分成许多相同区间的 bins 就像订单簿一样,用户可以设置 maker 和 taker。 在相同的bins中,没有滑动。 但滑点和无常损失将在不同的bins中扩大。

uniswap

详细的优点和缺点

Uni2 的缺点

- 有限的资本效率:Uniswap V2 的恒定产品做市商公式可能会导致资金利用效率低,从而导致无常损失的可能性更高。

Uni3的优点

- 资本效率:Uniswap V3 引入了集中流动性,允许流动性提供者 (LP) 将资金集中在特定价格范围内,从而有可能减少无常损失并优化资金配置。

- 灵活性:LP可以定义自定义价格范围并相应地分配他们的资本,从而更好地控制他们的投资策略。

- 费用等级结构:Uniswap V3 提供不同的费用等级,使 LP 能够选择与其风险偏好和潜在回报相符的费用等级。

Uni3 的缺点

- 当价格超出用户设定的范围时,仍会进行交易。


Trader Joe V2/IZISwap 的优点

- 动态资金分配:Trade Joe V2AMM 根据流动性和市场需求动态分配资金,优化资金利用率并潜在地提高交易效率。

关于【长推:DEX对比分析 —— Uniswap V2/V3、Trader Joe V2、IZISwap】的延伸阅读

  • DWF Ventures:Ton 生态全解析

    Notcoin和其他小程序在加密迷你应用程序时代广受欢迎,其中@ton_blockchain通过Telegram拥有强大的分销渠道。该平台类似于微信小游戏,用户可以轻松访问和互动。著名的点击赚钱游戏@thenotcoin已吸引了数千万用户,DeFi在过去两个月迅速崛起,@ton_blockchainDeFi TVL增长了13倍,超过4亿美元。领先的DEX包括@ston_fi和@dedust_io,流动质押平台@tonstakers和@bemo_finance表现突出,@Tether_to的合作伙伴关系扩展了@ton_blockchain上的USDT,并推动了Telegram上的支付。生态系统得到了@ton_starter启动平台和2.5亿美元的TON生态系统基金的支持。

  • 币安研究:5 月加密市场趋势报告摘要

    5月,加密货币市场总市值增长8.6%,DeFi市场TVL上涨21.7%,NFT市场总销售额下降41%。美国证券交易委员会批准现货ETH ETF,美国众议院通过《21世纪金融创新与技术法案》,推动市场上涨。排名前十的代币中,Solana表现最强劲,价格上涨33.9%,DeFi TVL上涨33.4%。但NFT市场大幅下滑,总销售额下降41%。

- 成本优化:通过算法和战略优化,Trade Joe V2AMM 旨在降低滑点成本和市场影响,提供有竞争力的交易执行价格。

- 可扩展性:Trade Joe V2AMM 支持多链和跨链交易,确保跨不同区块链生态系统的可扩展性和互操作性。


介绍无常损失

uniswap

相关名词

- MM(Market Maker):提供报价和流动性,在价格附近快速买卖提供流动性

- AMM(自动做市商)

- 流动性

- 流动资金池

- LPer(Liquidity Provider) : 将相应资产的用户加入流动性池

- 订单簿

- 滑点:下单价与上次成交价的差值比例

- TVL(锁定总值)

- 无常损失:无常损失发生在您向流动性池提供流动性时,您存入资产的价格发生变化与您存入它们时相比。 这种变化越大,你就越容易遭受无常损失。 在这种情况下,损失意味着取款时的美元价值低于存款时的美元价值。


参考文献

[1] https://uniswap.org/whitepaper.pdf

[2] https://uniswap.org/whitepaper-v3.pdf…

[3] https://github.com/traderjoe-xyz/LB-Whitepaper/blob/main/Joe%20v2%20Liquidity%20Book%20Whitepaper.pdf…

[4] https://assets.izumi.finance/paper/dswap.pdf

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:@psyduck_fomo,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691122041.html

下一篇:

蓝狐笔记:闲谈哈耶克、中本聪与比特币

哈耶克曾说过:“在确定价格和工资时,市场过程中每个参与者拥有的特定信息都会对其产生影响,科学观察者或任何单个大脑都无法全部知晓这些人的所有行为的事实总和。”

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5