长推：透过表象看本质，华尔街机构齐齐入场背后的用意何在？

注：原文来自@rickawsb发布长推。

这几天的华尔街疯狂进场拉升比特币的事在场内的应该都感受到了，及其不雅的吃相也让人为之侧目。

这里面可能还有哪些勾兑？后市还可能如何发展？

我们带上福尔摩斯的帽子，一起来通过表象看本质：

1、贝莱德（BlackRock）、WisdomTree和Invesco分别提交了比特币交易所交易基金（ETF）的申请。

2、贝莱德申请的ETF将被命名为iShares比特币信托（iShares Bitcoin Trust）。其资产主要由Coinbase托管。

3、传闻全球最大的资产管理公司富达（Fidelity）计划申请比特币etf，富达管理着约4.24万亿美元的资产。

4、一家由华尔街巨头嘉信理财（Charles Schwab）、富达（Fidelity）和头部做市商Citadel Securities（对，就是1年多前老板花高价和币圈竞拍美国宪法对那家）支持的加密货币交易所EDX Markets正式宣布推出交易四种加密资产：比特币、以太坊、莱特币和比特币现金。

EDX的其他早期投资者包括Paradigm、Sequoia Capital和Virtu Financial。 5、EDX Markets的CEO表示，监管方希望加密货币交易所不兼具经纪商-交易商的功能，而是遵守传统金融市场结构和规定。（评论，有钱大家赚，利益均分）

这些华尔街的大机构们在sec刚刚起诉币安和coinbase之后，排着队申请etf，和开新交易所，有没有内味了？ 大家都知道sec是华尔街的看门口，但阴谋做到人人皆知，也实在太low了。 上面是大家都在关注的新闻，下面还有一些大家可能没有关注的部分：

关于【长推：透过表象看本质，华尔街机构齐齐入场背后的用意何在？】的延伸阅读

• 观点：本轮牛市应远离低流通、高FDV项目

  近期高市值项目被广泛讨论，导致韭菜无法赚钱，反而成为机构和项目方的提款机。机构投资高估值项目，吸引撸毛党刷好数据，然后高价收割，导致严重泡沫。投资高估值项目很难获利，只有让机构亏损，才能改变现状。购买项目时要考虑时间、板块利好和解锁情况，不适合长期持有的低流通、高估值项目，即使要买也要了解机构和团队的解锁规则和时间。

• 炮轰 SUI 代币经济学：Cyber Capital 创始人的「贪婪」指控

  Sui设计出色，但代币经济学存在问题。目前有超过80亿枚SUI被质押，84%由创始团队持有，导致中心化。SUI拒绝公开地址，暗示有未分配的SUI。SUI拥有33亿美元资金，但代币分配方式令人失望。建议销毁未分配的SUI或将控制权移交给链上治理系统。SUI技术潜力大，但代币分配方式令人失望，仍有机会改变，只需放弃对未分配供应的控制权。

1、众议员刚刚提交了《SEC稳定法案》，旨在对SEC进行改革，包括解雇主席Gary Gensler、重新分配权力以及增加委员人数，并设立一个执行董事职位。且不说Gensler这次会不会被炒鱿鱼，就算被炒，从华尔街的角度来看，他的清除异己，为华尔街保驾护航的使命已经完成了，或者说至少完成了大半。

也可以算功成身退了，大机构里，应该早就给他提供了黄金降落伞，副总裁什么的应该没问题了。

2、币安（Binance）CEO赵长鹏否认了市场评论员对其进行的币安秘密出售比特币以增强BNB代币价格的指责，澄清称公司没有出售任何比特币或BNB。

个人认为，币安会不会抛btc拉bnb不知道，但是sec+华尔街的黑帮估计还有不少大招逼对手交出筹码，这轮大戏，很可能没完。至于是监管施压，还是市场恶斗，都有可能。

3、比特币社区对机构进入比特币市场看法两极，空方关注机构接管比特币控制权、市场操纵的可能性以及对硬分叉事件的影响。

多方认为合规的机构入场可能是市场发展的转折点。

4、个人观点，机构进场有可能引导更多的资金进场，资金进场有可能带动更多的开发者进场并拉动创新，但是在看到大量创新之前，我们无法确定，而只有创新，才是持续推动市场上涨的最大动力。

（声明：本人持有推文中描述资产，观点充满偏见，非投资建议dyor）

总结一下这波行情，政策未必底，创新仍乏力，短多长空，但不宜过分看空，也不宜过度做多，面对不确定性，守住手中价值标的，坚持价值投资，坚持长期投资。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：@rickawsb，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：机构比特币精选