风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

长推:站在第一性原理角度,思考Crypto如何突破发展瓶颈

Crypto社交,不应该服务Web2产品覆盖的用户人群和需求。

@thecryptoskanda
@thecryptoskanda
热度 ...

原文作者:@thecryptoskanda

原文来源:Twitter

注:原文来自@thecryptoskanda发布长推。

最好的链上社交不是 @LensProtocol,而是@DuneAnalytics。

最好的全链游戏不是@darkforest_eth,而是@Uniswap。

Crypto非金融应用错的不是“没有mass adoption”,而是没有服务Crypto原生的需求。不是产品不行,而是用户不行。

Crypto

1/ 首先,这里说的“最好”需要符合以下的三种标准: 1. 目前还存活(FOMO3D、贝尔链等不计入) 2. 在没有资产发行预期下仍有用户活跃逻辑并可能产生费用或交易量 3. 产品符合社交网络或游戏产品的本质属性 (注意是本质,不是看上去像)

2/ 毫不客气地说,“Web3社交”产品中,尚未出现一款本质创新产品。

我知道你要跟我说Lens全家桶(如下图所示),其中:

- 油管/Spotify仿品:4个

- Twitter/Insta仿品:6个

另外1个web3 imgflip,甚至还有一个基于Lens的拉新互助盘。

仅社交流聚合器Firefly有一定创新。 你可能问,那又怎样?一样有用户。

Crypto

3/ 历史无数次教育我们,没有足以打破现有用户关系的革命性突破,社交仿盘很难存活:Vine和Musicaly,腾讯微博和新浪微博, 现在的Thread和Twitter。上一个革命的去中心化社交Damus,今天你还打开吗? 用户不会因为你做crypto而变得更温情 这里引用 @lidangzzz 的论述。

4/ Lens到今天有超过11万个Profile,但是交易量和每日用户数都在下降。我们不难看出除了空投预期以外,Lens很难维持现有用户每天的活跃度。 究其原因:到底Lens提供了什么突破性的场景,是Web2同类不能做的? 至今crypto项目方只有官推而无”官Lens“一说,连这个最crypto-native的需求都没有迁移。

Crypto

5/ 与Lens一样的Web3"看起来像社交产品",过于强调”数据主权“的叙事,但在基本问题上无法回答: 需求:用户会为了“数据主权”搬来做推特/油管同样的事但内容更少嘛? 用户:普通用户在乎自己几块钱的CPC价值? 创作者:创作者作品离开算法推流还有价值吗? 匹配:feed机制能留住用户时长嘛?

Crypto

6/ 为什么Dune是目前最好的Crypto社交

需求:寻找Alpha,观察链上数据,数据=钱,在Web2不存在 。

用户:整个Web3都是在找Alpha 。

创作者:创作者用Dune工具创造Dashboard,数据本身客观有价值 。

匹配:无feed,关键字查找,根据打星提权重。

掐住价值链,至少达到了一个Github级别的专业化社交,且无Web2竞品。

7/ Lens并没有原生的feed内容匹配解决方案。谁,看到什么内容,何时看到,因为社交图谱主权,都需要依赖策展应用来解决。 Not bad, 但这意味着创作者流量成本阈值极大提高。只有直接变现利益的信息会胜出。那单位变现价值最高的信息是什么?这相信大家在推特满屏空投广告里已经有了答案。

Crypto8/ 换句话说,独立原生Crypto社交图谱+Feed信息流+策展,可能属于站在Web2的思维里刻舟求剑。

Crypto社交,不应该服务Web2产品覆盖的用户人群和需求。

Crypto的社交,是基于信息/数据差的市场。

就如同Dune这样,把Dashboard做成商品,用credit订阅。甚至在未来credit变成币,跟巫师们Dashboard2Earn。

Crypto

9/ 这里讽刺却真实的认知是:

非金融应用核心思路,是怎样找到一个Web2无法(完全)解决的需求场景(如寻找和交流alpha),并找到该场景中由信息差导致、可随信息使用量变化定价的交易模型(如订阅,Pay-as-you-go),基于该价值形成社交流(关注大V)。

为什么SocialFi搞不好,不是不够social,可能是不够Fi。

10/ 同样的逻辑放在游戏,甚至全链游戏也同样适用 Dark Forest很棒,但他真的是一个小范围Geek游戏。

关于【长推:站在第一性原理角度,思考Crypto如何突破发展瓶颈】的延伸阅读

  • 长推:A0 ~ A9 成神之路的助记词保管方案,你在什么段位?

    本文总结了助记词的安全等级,提醒读者要重视加密安全知识。Crypto富豪具有高度的认知和眼界,深刻理解自托管的重要性,采取严格安保措施。Vitalik提出了数字游民的生活方式,要分散风险,采用企业级的加密资产MPC自托管方案和合规信托的混合。在这个数字化财富的时代,学习和实践高级安全措施是每个人的必修课,才能确保财富和安全。建议关注@evilcos和@OneKeyCN的安全内容,使用独立的交易专用钱包。

  • 一文盘点AI赋能Crypto落地方向与协议

    ChatGPT开放公测,带动LLM类AI发展,各类AI项目数量快速增加。2024年,AI赋能Crypto应用层面,Odaily星球日报盘点各类结合应用,包括代码审计、交易辅助、土狗交易和平台功能增强。市场仍期待颠覆性的AI+Crypto产品。

但是,你真的认为,一个玩Clash of Clans、LOL、GTA5的玩家,真的会care “你可以永久拥有你的道具,他们可以组合,你可以决定游戏的发展,因为游戏引擎在神奇的区块链上” 。

WTF?

我是砍水晶的。

Crypto

11/ 我Bullish on 全链游戏,但不Bullish开发者把自己的关注点强加到用户头上去。

游戏, 根据维基定义,是一种以一定规则为获取激励而进行的活动,激励可以是物质或仅仅是快感,游戏结果仅与技巧、策略、运气有关。

That's it,从古到今如此。任何附加在“游戏”前面的形容词都只是你的一厢情愿而已。

Crypto

12/ 为什么一个游戏会好玩?

因为未知, 第一次学着跳伞精准空降,看到八倍镜惊奇不已 ,但玩熟了,一切理所当然了,新鲜感没了自然就不好玩了。 那么什么游戏会一直新鲜?博弈。

博 - 概率定开局、付出成本上桌

弈 - 零和对抗,和对手只有一个胜利

不但有无数种可能,同时每一局都一样心跳。

13/ 筹码推到桌子中间,手上的盲牌一切皆有可能,胜负全在我一念之间,肾上腺素在开牌的瞬间飙升。

赌博迷人的原因从来不只是因为能赢钱,而是因为刺激。

复杂的机制、炫酷的视觉效果,可能只是“游戏好玩”的充分不必要条件。

有没有想过,为什么千百年来,赌场游戏花样一直那么几种?

14/ 因为他们拥有客观的、近乎于50:50公平的胜负判定机制,同时拥有概率决定的无限可能,又允许技巧影响结果,且机制久经考验。上赌桌,是一个游戏的最高荣誉,因为这个游戏不仅好玩,而且有共识。 共识大于一切,而链上交易就是那个最有共识的游戏 请你用这个角度代入Uniswap。

Crypto

15/ Uniswap是一个这样的游戏:

- 游戏引擎完全链上部署

- 游戏胜负规则绝对客观透明

- 可以有无限赌桌,每桌花样不同(交易对)紧张刺激

- 7/24小时不间断 - 策略多样(冲土狗、科学家、加LP)

- 奖励当场结算

Be like Uniswap 。

但是这样的游戏你打算卖给原神宅男吗?当然不行!

16/ See my point? 想要去教育并改造已经在Web2世界里对“游戏”这个概念的刻板印象定格了的玩家,完全不现实;用Web2大厂专精领域的游戏产品去试图让用户“进入Web3”没有统计学上的可能。 服务体验第一次虚拟世界肾上腺素峰值在Crypto的“玩家”,Keep them high。我认为这才是全链游戏的第一性问题。

Crypto

作为Axie团队翻身的亲历者,20年发gamefi的先烈,21年多个游戏和socialfi的MM,我在2023年得出了结论: 放弃幻想,认清现实。

先考虑Crypto,后考虑应用。

先流动性,后用户数。

站在Crypto的第一性去想问题,不要被Web2的产品、用户带跑偏,不要执念,不要刻舟求剑。原生的才是最强的。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:@thecryptoskanda,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691121122.html

下一篇:

Frax Finance:LSD 与稳定币赛道的「双龙头」种子选手

理解 Frax Finance 的业务机制,主要便在于其新兴的 LSD 业务。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5