长推:Polygon 2.0 更有可能胜出 L2 超级链之战
Polygon不要求接入的链使用POL当做gas,链项目方可以自主决策使用什么Token当做gas,比如使用ETH或者他们自己的Native token。
原文作者:@nanbeiblock
原文来源:Twitter
注:原文来自@nanbeiblock发布长推。
n/1 Polygon 2.0白皮书解读👇:
Polygon的愿景是做一个互联网的价值层,其实很多项目方都在往superchain的方向在做,比如Op stack以及后来出现的各种stack。但我反而觉得Polygon更有可能做成。
n/2整个网络的架构是一个统一的质押层,质押层可以选择性的为不同的chian提供质押服务。然后有一个Interop Layer层,这个层主要是实现快速方便的跨链及通信。
n/3整个协议的代币会从Matic转换成POL。Polygon提出了几个设计的目标,其中最关键的就是No friction。简单来说就是Polygon不要求接入的链使用POL当做gas,链项目方可以自主决策使用什么Token当做gas,比如使用ETH或者他们自己的Native token。
n/4关于代币经济学。 代币通胀为2%,其中1%会作为验证节点奖励,这个释放速率在最初的十年不变,且永远不能超过1%。另外1%会进入社区金库,同样的这个数字不能超过1%。
关于【长推:Polygon 2.0 更有可能胜出 L2 超级链之战】的延伸阅读
Coin Metrics:分析以太坊 Blob 与 EIP-4844 的影响
自3月13日起,多个Layer-2解决方案采用blob交易,超过950,000个blob已发布到以太坊,降低了操作成本。EIP-4844升级提高了L2的可伸缩性和降低交易成本,每天约有10,000个blob发布。blob被设计为18天后过期,防止永久存储膨胀。随着rollups使用blob发布大量数据,blob空间利用率将增加。blob费用根据需求动态调整,4月份因铭文blob激增而增加,但随后又降低。Blob的采用是EIP-4844降低数据存储开销和增强L2可伸缩性的积极信号。然而,跨资产、流动性和用户体验碎片化等挑战仍需解决。随着更多L2利用blob,拥塞可能会再次出现。
Stacks Nakamoto 升级,BTC生态的文艺复兴
Stacks是一个跨链共识区块链,旨在将智能合约功能移植到比特币网络中。其共识机制为转移证明,通过燃烧比特币来参与挖矿。Stacks 2.0主网已推出,获得美国证券交易委员会批准的代币销售。Stacks 3.0升级解决了安全性、性能和可扩展性等问题,引入签名者角色,提高链的可扩展性。Nakamoto升级解决了MEV问题,提高了挖矿过程的公平性和稳定性。升级将在4月22日开始,提高Stacks区块链的透明度和信任度。
n/5关于质押层 质押层比较关键的一点是,使用POL质押层的链方可以自定义需要的验证者数量、甚至可以要求验证节点除了质押POL外还需要质押其他token。入之前所说,不强制链方使用POL作为native token,链方可以使用自己的想要的token来支付jgas fee,也可以自由的引入gas fee的分发机制。
n/6 作为质押节点,除了可以获得POL reward,还能获得支持链的gas fee收入,以及大概率有的支持链的native token。(其实就是Eigenlayer的再质押概念。)
n/7关于社区金库。 宗旨就是说这部分钱是独立于polygon labs的,归全体社区成员所有,用于建设协议因为未来激烈的竞争。
n/8关于换币 简单来说就是Matic和POL1:1兑换,兑换有四年的窗口期。(考虑到很多死钱,估计最后POL的总量不会有100亿)18n/9解读:最开始我提到觉得Polygon更有可能做成Superchain。主要是我认为在Crypto Native的世界里,其实很少有项目方真的有需求去做一条应用链,只有DYDX或者之前AXS这种量级的才有这方面需求。 而即便有项目方想发链,他们肯定更喜欢自己质押自己当节点自己玩。不然不好控盘。
n/10 所以Superchain的需求来源于Web2. Superchain概念对于web2的公司来说就是变种联盟链,web2公司的需求是高性能、且不想发币,也不想搞什么技术开发。想星巴克这种公司在Polygon2.0上搞一条自己的积分系统链简单又省事自主能力强还合规。而web2 BD正好是polygon擅长的。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:@nanbeiblock,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!