风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

MATIC 升级为 POL、高层人员频繁变动,Polygon 2.0 能否再续神话?

POL代币初始供应量是100亿,未来10年每年以2%速率增发,将突破MATIC原有的100亿上限。

西柚
西柚
热度 ...

原文作者:西柚

原文来源:ChainCatcher

7月13日,Polygon官方发布了Polygon 2.0原生新代币POL经济模型白皮书,POL并不是一个新生的代币,是由原来的MATIC代币升级而来,新的POL代币将在所有Polygon生态网络内运行,包括Polygon PoS、Polygon zkEVM和Polygon Supernets等。届时,MATIC代币持有者将其按照1:1兑换为POL。

MATIC币价迎声上涨,24小时涨幅达18%,现报价为0.86美元。

不过,在白皮书中,POL初始总量为100亿枚,在未来10年每年以2%速率增发,这意味着POL的代币总量已突破了MATIC代币的100亿总量。这引起了MATIC持有用户的不满,认为此举稀释了MATIC原有的价值。

根据CoinGecko数据显示,目前,MATIC流通总量为93.19亿枚,当前市值为80亿美元,在加密资产中排名11位。

POL代币与原有的MATIC究竟有何不同?POL在Polygon2.0中承担什么角色?Polygon2.0有哪些升级?

MATIC升级POL代币增发“惹”争议

POL代币是Polygon2.0路线图中的重要一环,也是社区用户最为关心的事,因为一旦MATIC升级POL的方案正式落地,这将意味着MATIC代币的叙事逻辑(如效用和价值)将会改变。但在其白皮书中暗藏的POL发行量引起了争议。

MATIC

首先,在Polygon官方发布的名为《Polygon 2.0: Tokenomics》博客中,并没有提到POL代币总量细则,仅简单介绍了POL的用处和升级迁移过程。

但在白皮书中,POL的供应模型将由初始供应和继续增发两部份组成,其中,初始发行总量为100亿枚,全部用来MATIC代币升级兑换。另外,POL还将每年以2%的恒定速率增发,该增发速率至少保持10年不变,至于10年后增发速率的调整将会根据具体情况而定,官方表示不会高于2%,也有可能暂停增发。

增发部分主要有两个用途,包括验证者奖励和生态系统基金发展。前者将POL年增发率供应量的1%作为作为基础协议奖励分配给验证者,以激励验证者加入。后者同样是将每年增发的1%生态系统基金,以持续支持Polygon生态系统的进一步发展和增长。在最初的10年内,增发率无法更改,10年之后社区可以通过治理框架来决定以任意方式减少该增发率数值,但不会超过1%。

MATIC

这意味着,在近10年,每年POL将会增发2亿枚,加上初始供应量的100亿枚,POL的代币总量已经超过了MATIC的最高上限。

这让MATIC持有用户颇为不满,认为POL增发将会稀释MATIC原有的价值,为何不选择直接让MATIC代币更有价值,多此一举。

还有用户对此表示,应该是Polygon官方没钱了,想要通过新代币POL给自己发钱。因为目前93%的MATIC都已经流通在二级市场中,Polygon团队手中没有足够的Token去激励Polygon ZkEVM的用户增长和应用采用,现在只能发行新币。

官方对此解释是,POL的发行量和增发速率设定原理是因为Polygon生态系统和Web3发展需要时间才能成熟并实现主流采用。根据历史上互联网和计算平台的采用周期,成熟阶段可能需要大约10-15年的时间。在此期间,生态系统需要持续性的经济支持。

当Polygon生态系统和Web 3达到成熟阶段后,当通过验证Polygon生态各链获得的交易费用和其他激励能有足够的回报,社区可以决定减少或完全停止用于验证者奖励的增发,同样,一旦生态系统不再需要额外的经济支持,社区也可以决定减少或停止对社区财库的增发。

显然,Web3的采用周期可能可能与互联网的历史略有不同或完全不同。如果事实证明达到主流采用需要更长的时间,且生态系统在10年后仍然需要支持,那时社区可以选择不干做预,也可选择根据需要调整增发率。

这似乎与用户猜测的“Polygon团队手中没有足够的Token去激励Polygon ZkEVM的用户增长和应用采用,现在只能发行新币”的观点不谋而合。

POL代币将贯穿Polygon2.0整个生态网络

自Polygon 2.0计划公布后,Polygon的战略已经从一个单一的区块网络转型为由ZK Rollup驱动的L2多链网络生态,其中包括Polygon PoS、Polygon zkEVM和基于Polygon Supernets构建的各种子网络,而POL代币将运行在其整个网络生态中。

MATIC

在白皮书中,官方称POL是继BTC、ETH之后的第三代Token。Polygon对此解释到:

BTC是虽是第一代原生代币,主要用来支付链上GAS费和矿工奖励,但对于持有者来说,它不能作为生产性资产(如质押作为验证节点),也不具备任何治理权力。

ETH是一种生产性资产,以太坊的PoS机制支持ETH持有者可以将其质押、参与保护网络安全,并因此获得激励,但它供应量无法预测,另外,它分配给管理基金会的初始供应代币会被耗尽,那么对生态系统的扶持也会停止。

关于【MATIC 升级为 POL、高层人员频繁变动,Polygon 2.0 能否再续神话?】的延伸阅读

  • Polygon 押注 ZK Rollup,有机会赢下 OP 系主导的 L2 战争吗?

    ORU和ZKR是以太坊L2解决方案中最受关注的两种类型。ORU通过降低交易成本和吸引项目考虑启动自己的L2,而ZKR提供即时交易终结性,但需要更多计算资源和专门硬件。Polygon采用多种策略来解决数据可用性问题,推出聚合层和开发工具包,吸引多个知名项目的采用。Polygon代币POL正在进行迁移和更名,成为质押代币。Starknet和zkSync Era是排名前三的ZKR,但存在空投预期。Manta Network已在通用L2领域积累第三大TVL,为Polygon生态系统带来价值。最终,ZKR具有推动以太坊扩展边界的潜力,通过Polygon实现zkEVM是最佳方式。

  • 为什么质押 Polygon 将成为下一个空投潜力巨大的机会?

    本文讨论了市场可能忽视的对MATIC价格有重要影响的积极因素,包括Polygon的新AggLayer技术解决了以太坊扩容路线图中的流动性问题,MATIC更名为POL和新代币用途,以及POL空投叙事。随着更多团队利用AggLayer,对POL的需求会上升,MATIC也可能从即将进行的Dencun升级中受益。POL空投叙事也有望发放给MATIC持有者,质押MATIC的年利率约为5%,解约期为3-4周,比TIA/DYM更具吸引力。新的AggLayer有望解决L2生态系统中的流动性问题,POL质押者除了固有的质押收益外,还有望获得更多空投。市场认可AggLayer后,MATIC质押者有望获得大量空投和价格上涨空间。

像ATOM作为Cosmos Hub中心链的原生代币,同样是一种生产性资产,可以质押参与保护 Cosmos Hub并获得激励。但该代币仅在Cosmos Hub中心链内有用;它不用于运行和保护Cosmos多链生态系统中的其他链它所促进的经济支持不可能无限期地持续,同样社区金库的资金也会被耗尽。

Polygon希望能解决上述问题,它以通过每年增发供应总量的1%给社区金库,能持续用来扶持其生态发展。

另外,Polygon还成POL是“超生产力Token”(hyperproductive tokens),POL代币持有者可以质押作为验证者验证所有的Polygon2.0生态网络;在不同的链上,POL持有者角色也不同,如在zkEVM链上,POL持有者可作为证明者来生成并提交零知识证明;在PoS链上,POL持有者可作为验证者负责提交交易并生成区块。

而Polygon2.0引入的Staking Layer(质押层)概念就是验证者质押POL代币的地方,在这里用户质押POL代币进入验证者器池,可参与验证Polygon链,以获得验证者奖励即每年1%增发的POL。

MATIC

这类似于在Web2的云平台,用户无需关心App的数据存储在哪条云上?作为验证者也无需关注选择验证哪条链来实现奖励收益的最大化。

由此来看,POL将是Polygon生态内的基础资产,类似于AVAX与雪崩及其子网关系,用户质押AVAX可以成为验证器,可验证雪崩主网及其生态内子网。但在Polygon中,验证者可以验证多个链,每条链又可以为验证者提供多种角色以及相应的奖励,不但可以用来验证各网络的交易,还可以用来生成零知识证明提交给以太坊主网等。

关于Polygon生态链会使用哪种代币来支付GAS费用?官方表示,Polygon PoS链会采用POL作为GAS费支付手段,其它链可以选择POL也可选择发行自己的原生代币。

Polygon2.0能否再创辉煌?

Polygon2.0愿景是成为网络的价值层,简单理解为Web3的平台层(如Cosmos、波卡),允许开发者可以基于此构建自己的区块网络,为DApp提供一个更灵活、更强大的平台。其功能类似于Web2的云服务平台。

目前,Polygon2.0是由ZK技术驱动的L2层多链网络,并引入了一套模块,这些模块包括共识和同步机制、欺诈证明等,开发人员可以使用这些模块来构建自己的区块链网络,具有无限可扩展性和统一流动性,还可跨链交互。对于用户来说,使用整个网络就像使用一条链一样。类似于

其中,Polygon PoS将升级为zkEVM Validium,以使其与ZK技术兼容,届时zkEVM、PoS和Supernets子网络将实现信息、价值互通。

总的来说,Polygon2.0将会是ZK系的L2扩容网络集合。

为何Polygon要转型为ZK系?这主要是因为L2已成为加密市场上的主要叙事逻辑,截至7月14日,L2网络上锁仓的加密资产价值已超过100亿美元。

MATIC

喜欢追逐风口的Polygon2.0也希望能复制EVM兼容的传奇叙事,再造一个“zkRollup L2多链互操作协议”的新传奇叙事。当然,如今的结果不是一簇而就的,这是Polygon多年积累的结果,Polygon已将其定位为“L2扩容方案的集成者”多年,并投入了10亿美元,用来收购、投资研究ZK相关的技术。

不过,目前L2竞争激烈,Polygon尽管在品牌、孵化项目等方面比较知名,但在L2市场中的链上生态份额还处于落后地位。

根据L2Beat数据显示,在L2赛道,Arbitrum的TVL为60.7亿美元,Op Mainnet锁仓的资产价值23亿美元,zkSync Era的TVL为6亿美元,而Polygon zkEVM TVL仅为5664万美元。

MATIC

除了外部竞争外,Polygon自身风波也不断,MATIC被SEC定义为证券,高层变动频繁。

甚至有用户怀疑POL是不是用来应对SEC监管的权益之策,此外,用户也担心,Polygon团队再发一个新币,这种行为简直是赤裸裸的挑战,很有可能招致SEC更进一步的监管行动。

自今年2月份,Polygon Labs宣布裁员20%以后,有关高层人员变动的消息就时常发生。3月份,联合创始人Anurag Arjun辞职并收购了Polygon的模块化区块链项目Avail;Polygon 研究负责人Prabal Banerjee加入模块化区块链项目Avail;就在前几天7月7日,Polygon Labs原CEO Ryan Wyatt宣布于7月底辞职,担任顾问职务,其首席法务官Marc Boiron提升为首席执行官。

尽管,这些消息没有在加密市场上引起太大轰动,但是高层人事的频繁变动会影响企业的战略和发展方向。在围绕以太坊流量大战的L2市场,Polygon2.0能否如尝所愿再次成为热点项目,还需生态快速发力。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:西柚,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691120805.html

下一篇:

加密极客研讨与 Web3 过冬指南

此次研讨会邀约到众多重量级嘉宾——致力于解决当下行业刚需问题的资深技术专家和创始人,进行了一次面对面的交流。BlockSec如何看待加密寒冬

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5