社区即服务 —— 新生加密世界玩家对战玩家合乎逻辑的下一步

从逻辑上讲，协议和服务的扩展方式将通过专门为迎合社区需求而设计的工具来实现。因此，我将向您介绍“社区即服务”（CaaS）的概念。

为了进一步探讨这个相对较新的概念，我们将使用一些不同的例子来说明：《英雄联盟》(LoL)拥有Mobalytics，第一人称射击游戏(FPS)中有无数的“瞄准训练器”(Aim Trainers)。当然，对于大多数现代游戏来说，还有备受喜爱的模组(mod)社区。

在 DeFi 领域中，Convex是一个构建在Curve.fi之上的服务。在 NFT 领域中，Delegate.cash作为一种增强安全性和提供替代收入/收益的方式，正逐渐得到认可。就连Notion也有大量人在销售其模板和课程。

如果你现在在网上搜索「社区即服务」（CaaS）一词，你可能找不到这个词的明确定义，但在浏览了足够多的文章后，我们可以将这个词的核心概念可以归结为以下几点：

“社区即服务”(Community-as-a-service)是指特定群体的访问具有足够的价值，以至于可以被视为可市场化的产品。

如果我们回过头来考虑这个定义，并与上面举出的例子进行比较，这个概念应该会开始更清晰：

• Mobalytics 是一款专为《英雄联盟》玩家提供的工具，旨在帮助他们提升自己的排名。
• 瞄准训练器(Aim trainers)是专为希望在 FPS 游戏中提高瞄准能力的玩家设计的工具。
• 自定义修改玩法让喜欢游戏本身的人可以拓展游戏体验。
• Notion 模板是为那些希望以数字方式组织他们生活某个特定方面的人而设计的。

同类最优

在这方面，Convex 与其他列出的项目有些不同。这不仅因为它是一个加密 dApp，或者它在 DeFi 领域的地位，而是因为 Convex 团队在构建 Convex 时并没有与 Curve 竞争，尽管在加密货币领域这是常态。他们认为 Curve 绝对是同类产品中最好的产品，而 Curve 的用户才是其价值所在。

如果您能够通过一个解决方案去取悦产品的社区，那么这是一个潜在可行的生意并且已经得到了市场的验证。就 Convex 对 Curve 的作用而言（在非常笼统的术语中，还有其他因素），Convex 充当了 Curve 的流动性包装器(liquid wrapper)。

Convex 允许Curve.fi的流动性提供者在不锁定他们自己的$CRV的前提下赚取交易费并提高的$CRV的领取数量。流动性提供者可以轻松地获得更多的$CRV和流动性挖矿奖励。如果您想质押$CRV，Convex 允许用户同时获得交易费并分享流动性提供者所获得的增倍的$CRV 的份额(boosted CRV)。这使得流动性提供者和$CRV质押者之间的之间实现更好的平衡，同时提高了资本效率。Convex 没有提款费用，而且仅收取最低的绩效费用，用于支付 gas 费用，并分配给$CVX质押者。$CRV质押者和流动性提供者还以$CVX的形式获得流动性挖矿奖励。

这种模块化构建的方式是为什么许多人将 DeFi 称为“货币乐高”(Money Legos)的原因，也是收益农场策略的起源。通过以特定顺序使用多个不同的协议来最大化存入资本的回报。这是Yearn.Finance对$USDT 存款使用的策略之一。

不过，我们聊得有点远了。就目前来讲，像 Convex 对 Curve 这样构建互补产品的团队并不常见。在这个行业中，我们仍然会看到为了改善“dink doinks”短片的每一秒而进行的“Next L-69”巨额融资，或者因为“相信我，兄弟，我们与众不同”而推出的发行了代币的大型“期权衍生品人类祭品质押”(OptionDerivativeSyntheticHumanSacrificeStaking)交易平台，这种情况自然而然地导致了竞争。竞争是由于当前市场动态和这个领域的年轻性质而自然产生的，当然也带来了一些积极的外部效应。正如古老的经济格言所说，竞争总是有益于消费者。

但是我们现在遇到了一个难题。尽管您可以争论说 DeFi 领域在平台 A 与平台 B 之间有某种逻辑方法，但除去持有代币的部落关联之外，通过可变的费用结构、代币经济模型、创新的逻辑解决方案等机制，我们开始看到哪些协议实际上已经开始成为人们使用的核心协议（从牛市到熊市）。加密世界可以说是一个荒野，因为虽然DeFi仍然是一个相对较新的行业，但 CaaS 则更加新颖。

新领域估值

当我们所依据的仅仅是尚未实现的路线图和项目的艺术风格/主题作为项目之间最大的区别时，您如何根据经验确定哪个项目具有较长的寿命和/或最有可能成功?？本文无法回答这个问题，因为简单来说，没有人真正拥有答案，也永远不可能拥有；只有时间和团队的执行能力才能告诉我们答案。

实际上，即使对于DeFi协议，大多数"投资者"在拥有可比较和对比的经验统计数据时，也无法给出确切的答案。如果有人在Twitter上发起一项关于Arbitrum、Optimism、Aptos或Polygon哪个链具有最大成功机会的调查，也没有一个静态模型能够提供每个人相同的结论。例如，有些人可能会将每秒交易数和可扩展性看得比当前活跃钱包更重要。几乎不可能预测谁会在长期内成为主导者，但是毫不奇怪的是，主导者通常会在经受时间考验后崭露头角。

关于【社区即服务 —— 新生加密世界玩家对战玩家合乎逻辑的下一步】的延伸阅读

• 创始人诈尸，当年的那个 Mfers “小混蛋” 回来了？

  最近 NFT 市场有点热闹，尤其是两个著名的 CC0 项目——Mfers 创始人的诈尸，以及 Mimic Shhans 创始人的骚操作引众怒。

• DWF Ventures：Ton 生态全解析

  Notcoin和其他小程序在加密迷你应用程序时代广受欢迎，其中@ton_blockchain通过Telegram拥有强大的分销渠道。该平台类似于微信小游戏，用户可以轻松访问和互动。著名的点击赚钱游戏@thenotcoin已吸引了数千万用户，DeFi在过去两个月迅速崛起，@ton_blockchainDeFi TVL增长了13倍，超过4亿美元。领先的DEX包括@ston_fi和@dedust_io，流动质押平台@tonstakers和@bemo_finance表现突出，@Tether_to的合作伙伴关系扩展了@ton_blockchain上的USDT，并推动了Telegram上的支付。生态系统得到了@ton_starter启动平台和2.5亿美元的TON生态系统基金的支持。

绝对市场主导

随着这个领域的发展，逻辑上的进步将是从当前的模仿抄袭式的协议竞争环境转向更具合作性的性质（正如我们在 Convex 和 Curve 中所看到的）。尽管在某个特定领域内的产品之间仍会存在竞争，但会出现明显的赢家，并且下一波成功的产品/服务将以一种互补的方式构建。我们可以在流动权益质押（Liquid Staking）的案例中看到这一点。

如您所见，Lido 在所有列出的协议中拥有明显的市场主导地位。以至于即使$Frax 的总锁定价值（TVL）增长了 10 倍，仍然无法超过 Lido 总锁定价值的 20%。如果我们看看其他接受 Lido 质押的以太坊（$stETH）而非其他变体的协议，可以看到 Lido 获得了最多的支持。我们最近还推出了 Cat-in-a-box，该平台仅支持 $stETH，并旨在为这种资产带来更高的收益。

作为一名投资者，如果您想在某个领域追逐势头，而市场舆论尚未完全形成，您会更倾向于押注于该领域中最佳的产品/服务，还是那些明显不是市场领导者的产品？如果您刚刚了解到流动权益质押（liquid staking），对于最佳服务还不确定，您更有可能选择具有更高的总锁定价值（TVL）或市场份额的产品，还是那些连最佳产品的主导地位都无法动摇的产品？

这并不意味着像 Rocketpool、Coinbase 的质押 ETH wrapper 或 Stakewise 这样的协议不好，它们都有各自的优缺点。然而，单纯从纯数字的角度来看，Lido 在流动权益质押市场中占据主导地位。它是产品的领导者，正因为如此，Lido 的用户群体具有很高的价值和市场潜力。

加密世界的社区即服务

除了 Curve、Lido 和 DeFi，加密领域的合作是什么样的？如果您的团队不是试图建立自己的社区，而是希望为已建立项目的社区提供服务，会发生什么情况？这就是 Tribally 背后的团队发挥作用的地方。

如果您在加密货币领域待了一段时间，您很可能听说过 Axie Infinity。我们曾经多次报道过 Axie，在 Play-to-Earn（P2E）概念盛行时，Axie 无疑是该领域的领导者。Axie 的成功也使得 YGG 成为 P2E 领域的领军者，他们是最大的 P2E 公会和奖金提供者。如果您有一段时间没有关注 Axie Infinity，最近他们宣布推出了全新的网站，该网站是由 Tribally 团队开发的。

在他们重建 Axie 网站之前，他们建立了 Axie.tech，它基本上充当 Axie Infinity 各个方面的中心：从所有电子竞技到甚至育种计算器。然后，他们在 2022 年成为 Axie Infinity 的官方工具合作伙伴，现在直接与 Sky Mavis 的开发团队合作，为 Axie 构建社区基础设施。

Tribally 正处于一个漫长而详细的产品路线图的开端，该路线图正在构建以补充基础游戏。他们不参与基础游戏，而是参与为游戏社区提供服务。

这是一个关键的区别，随着更多本地加密社区的兴起，这将成为常态。您可以在此处直接阅读有关 Tribally 提供给我们的案例研究的更多信息。

我们很可能首先在加密领域的游戏中看到这种现象，因为有许多游戏即将推出，并得到了像 Ubisoft 通过 TheWatch.com 和 Axie Infinity，以及 Square Enix 通过 Symbiogenesis 等大公司的支持。此外，还有一些尚未向公众透露的项目。

被服务的社区也不一定局限于一个 IP/品牌。我们还看到像 Delegate.cash 这样的工具的推出，它们通过提供更好的安全性来为 NFT 持有者提供服务，同时为他们提供替代性的收入和收益。CaaS 的市场规模与它们所服务的社区一样庞大（甚至可能更大）。

随着加密货币行业的发展，越来越多的人通过新的大事件或加入不断增长的细分社区作为构建者或参与者加入这个领域。与其不断尝试颠覆现状，更有价值的做法是专注于特定社区的需求。团队可以自行决定采取哪种方式，但我们的假设是，CaaS 领域将继续增长。

就像 DeFi 中有“货币乐高”一样，我们需要加密货币中的“社区乐高”，以获得更深入、更身临其境的体验，这种体验可以像集体想象一样无限。

你们中的一些人可能会想知道为什么在这篇文章中没有提到 CC0，因为按照所有的定义，它应该属于这个类别，我们将在另一篇独立的文章中详细讨论，因为驱动 CC0 的动力完全不同。本文希望为你们提供一些关于为现有社区构建和评估价值的新思路，并让你们更多地思考 CaaS。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：BOFFIN，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：CaaSCC0DeFi