长推：L2 后起之秀，Mantle 何以争锋？
本文将带大家探寻Mantle 的秘境。
原文作者：yyy
原文来源：twitter
注：本文来自@y_cryptoanalyst 推特，CHAINLOOK整理如下：
伴随着Layer 2赛道TVL 再一次突破百亿大关之际，@0xMantle 近期也迎来了主网的上线。
TVL 从10亿到百亿的跨越，Layer 2用了2年时间，期间诞生了众多创新性的二层扩容解决方案。
作为L2 的后起之秀，Mantle 何以争锋？此条线程将带大家探寻Mantle 的秘境。
https://twitter.com/0xMantle/status/1680871684557922304
先来简单概览整个L2 赛道的竞争格局：
据L2beat 数据显示，Arbitrum 和OP 分别以60亿、24.7亿美元的TVL 领跑整个L2 赛道，2者所占赛道市场份额高达近85%。
以zkSync 为首的zk 系L2 链上TVL 远远落后，所占市场份额不足10%。
走进Mantle
Mantle 是由BitDAO（现已更名为Mantle Governance) 孵化的高性能模块化Layer 2.
其孵化机构BitDAO 是全球最大的DAO，其金库拥有价值近 43亿美元的储备资产。
同时背靠世界第三大交易所Bybit ，与其他L2相比，Mantle能够为项目提供更多的生态支持。
Mantle 跟目前L2 赛道龙头Arbitrum/ OP 类似，同属于op-Rollup 范畴。
基于乐观证明的Rollup 不占少数，Mantle 何以出众？
破局之法正是基于其技术创新的“三板斧”。
Mantle 技术创新“三板斧”
具体指：
1去中心化DA 层
2TSS 签名设计
3创新的欺诈证明机制
目前主流的L2 方案数据可用性（DA）均存储在以太坊链上，占用了以太坊主网一定的区块空间。
因此L2方案普遍存在可扩展性的瓶颈问题，尽管像Arbitrum 推出了Nova 版本，zkSync 的zkPorter 等链下数据可用性解决方案，但本质上都是以牺牲一定的安全性为代价的。
1去中心化DA 层
Mantle 与由 @eigenlayer 技术提供支持的数据可用性解决方案 Mantle DA 完全集成, 将数据可用性层分离，极大提高可扩展性。
形成了“EigenDA支持的Mantle DA 数据可用性+ Ethereum 结算+ Mantle 执行”的模块化核心架构。
此DA 集成方案理论上能将L2 燃料费用降低高达70%。
2TSS签名设计
基于欺诈证明的op-Rollup 存在着一个棘手的问题：挑战期过长。用户将资金从L2 提现到以太坊主网，需要经历一个为期一周的挑战期资金才能到账。
针对上述问题，Mantle 提供了可行性的解决方案：
借鉴 TSS 技术的理念，Mantle 引入了一个新的MPC 节点角色。
Mantle 的MPC 节点主要职责是确认排序器生产区块的有效性。
关于【长推：L2 后起之秀，Mantle 何以争锋？】的延伸阅读
Layer2 可月赚百万美元，拔得头筹的是谁？
Coinbase推出的以太坊Layer2扩容网络Base在五月份创造了超过600万美元的链上利润，超过了竞争对手Blast和Optimism。Base的利润激增源于总锁定价值的快速增长，得益于以太坊升级。尽管Base遥遥领先，但每月利润在升级后急剧下降。新兴的Blast因独特的收益方式和激励措施获得认可，但仍远远落后于Base。Layer2网络的盈利能力取决于收入和Layer1网络互动成本的平衡。Base自2021年3月以来一直是最赚钱的Layer2网络，总锁定价值也大幅增长。Coinbase的智能钱包和推广活动为Base带来了额外的曝光和吸引力。
如何看待 Starknet 宣布进军比特币 Layer2 领域？
Starknet计划进军比特币layer2，若成功将吸引更多资本和开发者，提升比特币生态。其高性能技术底子使其具备与其他layer2区别的优势。近期宣布成为TPS最高的链，费用降至$0.01，支持并行交易处理，未来还将降低DA成本。但若能脱离以太坊，Starknet的发展空间将更大，其想象空间将大为不同。一旦打破以太坊束缚，Starknet的ZK技术底层和高性能基础将成为其区别于其他layer2的核心优势，可能成为ZK统一层和全链环境的基础设施。总之，一旦突破layer2的束缚，Starknet的发展前景将更加广阔。
MPC 节点将独立计算交易数据的状态根，并对有效的状态转换进行签名。随着越来越多的节点对区块进行签名，区块有效性的可信度大幅提高。
Mantle 旨在通过TSS设计提高对Sequencer 的执行监督，大幅缩短挑战期。
3创新的欺诈证明机制
欺诈证明分为2大类别：非交互式和交互式。两种类别各有优缺点，交互式更复杂但成本更低。
目前Arbitrum 用的是交互式，OP 用的是非交互式（未上线）。
Mantle 采用的是多轮交互式欺诈证明，基于现有的欺诈证明进行了优化。
目前的方案中，解决争议的验证者只能基于低级的虚拟机MIPS/ WASM 执行指令。要求EVM 客户端将其欺诈证明重新编译成低级的语言供验证者执行。
简言之，重编译让验证者无法确定欺诈证明的发起人，有悖于实现信任最小化。
Mantle 通过采用Specular Network 的特定欺诈证明模型解决上述问题。
总结而言，Mantle 通过EigenDA 实现数据可用性层的优化，大幅降低燃料费用；
基于TSS 技术实现挑战期时长的大幅缩减；
借助Specular Network 的多轮式欺诈证明实现成本优化和信任最小化。
此外，去中心化排序器、有效性证明（基于zk）支持等均在Mantle 的路线图规划中。
MNT 代币
$MNT 是Mantle 的原生代币，Mantle 是目前为数不多的采用原生代币最为gas fee 的L2. (目前采用原生代币做gas 的仅Metis 一家)
Mantle 主网启动后，BitDAO 的治理代币 $BIT 将按照1:1 的比例兑换成 $MNT, 实现由治理代币向公链代币职能的转变。
详情可见Mantle "MIP-22" 提案。
生态激励
对于智能合约型L1/ L2 而言，链上生态的发展是保持竞争力和可持续性的命脉，Mantle 主网上线后对生态的激励显得尤为重要。
据MIP-24 提案（已通过），Mantle 将启动一个2亿美元的生态发展基金。其中等值一亿美元USDC 由Mantle 财库提供，剩下的1亿美元由战略风投合作伙伴提供。
生态概览
Mantle 主网于17日上线，目前已平稳运行近一周。
据DefiLlama 数据显示，目前链上TVL 为191万美元。上线的协议包括：DEX 协议 @izumi_Finance, 原生DEX 协议 @FusionX_Finance, 借贷协议 @TimeswapLabs 等。
更多即将支持的dApps 可见官网生态版图：
https://mantle.xyz/zh/ecosystem
加密市场复苏之际，期待新旧Rollup 之争。
以上就是关于Mantle 的简单介绍。Dyor.
更多详细资料可参考其官方文档：https://docs.mantle.xyz/network/introduction/overview
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：yyy，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
