长推：土狗盘场内互割 —— 市场终于到了深熊区域
市场虽然混乱，但是有一些客观规律的。
原文作者：@punk2898
原文来源：Twitter
注：原文来自@punk2898发布长推。
刻 19 年的舟，这波熊市到底了么？
1/ 我判断熊市到底的方式和其他人都不太一样
根据 19 年的资金盘和 23 年的土狗盘的共性可以找到线索。
币圈虽然混乱，但是有一些客观规律的：
资金盘需求一直都存在
资金盘不会消失但是会一直进化
历史不会重复，但是会踩着相似的韵脚
2/ 我们先回顾一下 2019 年的熊市
资金盘：当时币圈虽然熊市了，但是炒资金盘的需求一直在，所以催生了币圈资金盘。
支付方式：资金盘也从法币完成了数字货币的进化，这也让币圈第一次知道了资金盘的威力。
交易所：既然有了资金盘肯定需要交易所，当时火币还是一线，币安 & OK 为了名声也不会上一些资金盘项目。
所以当年大大小小交易所出了不少，最知名的就是抹茶了吧（现在估计没有几个新人记得了），凭借这个错位竞争抹茶站稳了脚跟。
3/ 为什么说【历史不会重复，但是会踩着相似的韵脚】
关于【长推：土狗盘场内互割 —— 市场终于到了深熊区域】的延伸阅读
Uniswap 投票延迟，代币持有者沦为二等公民了吗？
Uniswap基金会推迟了决定是否升级协议的投票，以奖励UNI代币持有者。这是因为一位利益相关者提出了新问题，需要更多审查。这不是第一次推迟投票，也不是代币持有者与其他利益相关者冲突的唯一一次。Uniswap V3的推出引发了关于费用转换的讨论，但最终无果而终。这反映了DeFi协议中代币持有者并非最终决定权的教训。
IOSG：从用户视角重新定义Web3项目和Token-market-fit
创业团队应更关注用户需求，而不是假设。设计UI/UX时应简洁直观，移动端体验需要优化。在加密领域，吸引长期用户比短期增长更困难。空投已成为获客捷径，但需要思考其目的性和管理预期。Token的价值反映了市场对项目的共识，可以通过预期收益和叙事来吸引投机者。用户体验也很重要，注意力是稀缺资源，Crypto项目难度比以前更大，但用户需求仍是最重要的。建议Crypto创业者从用户需求出发思考。
很多人（包括我）都以为这一轮熊市也会和上一轮一样会有大量的资金盘。
但现实却大相径庭：
土狗盘：四年一个轮回，有时候就是这么奇妙，场内没有什么资产可以炒作，土狗盘来了，这不就是当年的资金盘么？
本质一样，但是有一次进化了，从中心化应用到 DAPP，从服务器到链上合约，从 CEX 到 DEX。
交易所：《三体》有句话特别好，【毁灭你，与你无关】，当年没有 Uniswap 所以需要抹茶这些交易所交易土狗币，但是现在 Uniswap 体验不要太好，还不用担心交易所冻结账号、数据砸盘、黑客盗币、老板跑路等等。
所以因为 Uniswap 等等 DEX，抹茶慢慢的淡出了大众视野，不是因为它本身如何，而是因为 Uniswap 更加适合土狗盘。
4/ 如果说牛市的时候大家玩的都是 PVE（玩家对战环境，即 Player VS Enviroment 的缩写） 游戏的话，现在大家玩的就是 PVP（玩家对战玩家，即 Player VS Player） 游戏。
大家都知道 PVE 游戏规则比较清晰，可以慢慢摸清套路。但是 PVP 就是人和人斗？场内互割？
结论
按照目前的表现，可以把目前的【土狗盘场内互割】类比为 19 年的资金盘，说明市场终于到了深熊区域。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：@punk2898，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
