所以说,Chainlink今天拯救了行业?
而随着清算的推进,CRV 也会继续面临更大量级的抛压,这或将加剧社区的恐慌情绪(别忘了那时候创始人老哥也得被端了),从而引发更严峻的事态。
原文作者:Azuma
原文来源:Odaily
北京时间7月30日,智能合约编程语言Vyper的部分版本被发现存在严重漏洞,包括CurveFinance在内的一些重要项目因此遭受了攻击。(详情可参看《Vyper语言部分版本存在漏洞,Curve等项目受到攻击》)
根据Curve团队的解释,由于部分池子(alETH、msETH、pETH)使用了 Vyper 的 0.2.15版本语言,重入锁功能失效致使攻击者可以在单次交易中多次执行某些功能,从而出现了一定的资金损失。
至于具体的损失金额,派盾稍早前统计称,包括Alchemix(alETH 发行方)、JPEG'd(pETH 发行方)、Metronome(msETH 发行方)、deBridge、Ellipsis、CurveCRV-ETH 池等在内的损失合计约为 5200 万美元。
极端情况之下,由于 CRV 的链上流动性储备未能有效承接集中抛压,今晨 CRV 在多个 DEX 上的交易价格均出现了剧烈波动,其中在3:05至3:15期间,Uniswap 上 CRV/WETH 交易对的瞬时价格几乎归零,最低一度跌至 0.08 美元左右(现已恢复至 0.62 美元左右)。
幸运的是,这一极端瞬时价格并没有被Chainlink预言机所报出。根据 Chainlink 的喂价数据历史可看出,由于采用了「CEXs+ DEXs」的加权报价逻辑,在同一时间点该预言机所报出的最低价格为 0.59 美元。而作为当前业内最常用的预言机服务,这一“小小”的报价差异或许帮助 Curve、Aave乃至整个 DeFi 行业避开了一场更大的灾祸。
我们可以假想一下,如果 Chianlink 没有报出 0.59,而是报出了 0.08,今天早上的 DeFi 会是什么样子。
关于【所以说,Chainlink今天拯救了行业?】的延伸阅读
长推:为什么美国如果通过 #以太坊现货ETF,或将开启属于“加密原生”的牛市下半场?
「Orb Land」是一个加密经济实验,将个人咨询服务代币化为NFT。持有者可以向创建者提问并转卖这个权利,通过Harberger税收系统管理所有权。Orb具有不同的功能,持有者可以在冷却时间内收到文字回复。目前共有四枚Orb,分别归属于不同的加密货币领域专家。文章还摘录了一些专家对加密货币的看法,最后提到了一起关于Orb拍卖的事件。
Hayes旗下基金撰文:预言机之战,为什么Flare被低估了?
预言机协议是连接去中心化网络和外部数据源的中介,Chainlink、Pyth和Flare是三种关键的预言机协议。Chainlink通过多节点共识机制获取和验证真实世界数据,已被500多个DEX和800多个DeFi平台采用。Pyth是一个专注于金融用例的新预言机协议,具有量化不确定性和多链功能。Flare结合智能合约平台和预言机系统,验证者需要提供准确的数据才能获得奖励。Flare具有巨大的潜力,能够提供可靠的最新数据、强大的网络效应,并适应不断变化的DeFi生态需求。
首先可以确定的是,包括 Aave 在内的大量借贷协议之上的 CRV 抵押债仓将直接面临清算风险。
以Curve 创始人Michael Egorov的仓位为例,其在 Aave、FRAXlend、Abracadabr、Inverse 上共抵押了 2.92 亿枚 CRV(约合 1.81 亿美元),借出了 1.1 亿美元资金,其综合清算价格约在 0.4 美元附近。如果Chianlink报出了 0.08 美元的价格,毫无疑问这些仓位将会立即清算。
这种情况下,包括 Michael Egorov 在内的众多用户均会面临资金损失,而考虑到当时链上的 CRV 流动性承接能力已然不足,这些清算很难得到有效执行,从而对Aave、FRAXlend 等借贷协议造成潜在的坏账威胁(CRV 都快归零了,清算卖出的钱很难补齐债务)。
而随着清算的推进,CRV 也会继续面临更大量级的抛压,这或将加剧社区的恐慌情绪(别忘了那时候创始人老哥也得被端了),从而引发更严峻的事态。
一夜之间,DeFi 世界的几大基石均遭重创,势必会造成巨大的连带影响,很难想象如果真发生了这种情况发生,今天早上起床之后的行业会是什么样子。
在社区讨论中,有人将 Chianlink 今晨的报价操作类比为 312 时“拔网线”的BitMEX,后者作为 2020 年时业内交易量最大的合约交易所,在 312 极端行情期间曾宕机一个半小时,却借此间接阻止了市场进一步暴跌,因而被许多人戏称是在“拯救行业”。
客观来说,Chianlink 的情况与 BitMEX还是有所不同,其只是在正常执行自己的「CEXs+ DEXs」加权报价逻辑。虽然在部分用户来看,采用 CEXs 作为报价源之一在 DeFi 世界内显得不那么decentralized,但就目前的市场状况来看,CEXs 较 DEXs 依然有着更全面、更稳定的报价(尤其是对山寨币),至少这一次,来自 CEXs 的报价或许拯救了行业。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:Azuma,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!
标签:Chainlink