长推：$CRV第一阶段压力测试结束，Curve终局如何？

注：原文来自@Loki_Zeng发布长推。

$CRV的第一阶段压力测试（Fraxlend债务）到此结束。（顺便说一句，Fraxlend的设计真心挺不错，做借贷平台的朋友都建议看看）

$0.4（大约300M+的市值）确实是一个不错的价格，感兴趣的机构和大佬比大家在链上看到的更多。尤其想在Stablecoin/LSD有所作为的那些

（潜在的）第二阶段压力测试将取决于AAVE所采取的行动以及行动的速度，经过今天AAVE不可能再对这个风险视而不见了吧？当然，每一个人都还有充足的时间来应对。

另外，相比“Curve清算”，我觉得把这次事件叫做“Micheal清算”更合适，两个原因：

关于【长推：$CRV第一阶段压力测试结束，Curve终局如何？】的延伸阅读

• Base 链 DEX —— Aerodrome VS Curve

  Velodrome是一个成功的DeFi案例，通过改进veCRV模板，实现了更优越的DEX模式。与Curve不同，Velodrome的流动性提供者不收取交易费用，而是通过VELO代币排放获得激励。通过仪表投票，veCRV/veVELO持有者决定每周发行的CRV/VELO代币分配比例。Velodrome避免了其他协议吞噬供应的可能性，并提供了类似于Convex的功能，但更简单。它正在成为超级链的基础流动性中心，可能会改变游戏规则。Velodrome已在Optimism上取得巨大成功，其产品套件包括收取和分配费用的DEX部分。

• 流动性提供者的博弈，Curve债务难题何解？

  当场外交易的CRV变得可流动时，Curve将不得不经历另一次压力测试。

1）闻着血腥味赶过来的鲨鱼们，目的并不是杀死Curve，而是获得更加划算的筹码（尤其是Micheal手上的那些），OTC交易的顺畅证明了这一点

2）单论清算风险，Micheal利用合理规则获得了$CRV，并且利用合理规则从AAVE那里获取了高额贷款。这次事件和几年前Maker债务重组完全不同，Maker需要处理【系统债务】，而今天的问题是处理【创始人个人债务】

更重要的是，OTC的顺畅更加证明了一点：当下Curve并不容易被替代，但Micheal不一定。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：@Loki_Zeng，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：CurveDeFi