长推：也许DeFi生态也需要一个类似IMF的DAO组织

注：本文来自@Loki_Zeng 推特，CHAINLOOK整理如下：

一个脑洞：三年前Maker的债务重组和这次的Curve债仓暴露了DeFi和DeFi治理的脆弱性，也许DeFi生态也需要一个类似IMF的DAO组织。

暂且叫1% DAO，治理代币1PT

1/ 发起

通过募集所有头部DeFi/DAO组织的治理代币设立，按照出资对应价值分配初始1PT，同时限制单一DeFi/DAO组织代币投入的占比（maybe按照市值限制比例）

一篮子治理代币共同构成1PT的金库

后续新DAO加入或者追加投入采用单位净值折价的方式。

2/ 作用

1）保险

应对Maker/Curve这种可能引发系统性风险的潜在问题，提供救助计划，例如在这次事件中可以一篮子治理代币兑换成U OTC买入CRV。

2）中立治理

关于【长推：也许DeFi生态也需要一个类似IMF的DAO组织】的延伸阅读

• Lista：引领流动质押与去中心化稳定币，打造可信赖的DeFi生态系统

  Lista DAO是一个基于BNB链的DeFi项目，用户可以通过抵押加密资产获得稳定币LISUSD，并参与借贷和提供流动性。该项目采用创新的流动性质押解决方案，提供低门槛的DeFi服务。用户可以通过抵押BNB获得流动性代币sLISBNB，在其他DeFi平台上进行借贷和提供流动性。Lista DAO的原生代币为LISTA，可用于支付、治理和激励用户参与生态系统。该项目已吸引超过1.79亿美元的锁仓价值，具有强大的团队和发展潜力。

• 从“仰视”到“平视”，我是如何对Web3祛魅的？

  作者在2017年末开始接触区块链，经历了加密市场的牛市和萧条期。2021年，NFT和DAO成为热门话题，但2022年发生重大事件导致市场萧条。为了让更多人了解Web3，作者和专业人士合作出版了一本科普书籍。2024年，牛市回归，但Mass Adoption仍是远大目标。Web3是一个赚钱机会多，但实际并不多的领域，需要以最大善意去揣度人。作者总结了自己在Web3的认知转变，希望每个人都能赚钱，找到适合自己的生态位。

给一些傻逼治理提案投反对票

3）孵化

治理、流动性、生态资源以及直接资金支持

3/ 代币模型

1PT的100% 分配给DAO治理代币的提供者，没有任何其他分配

1PT只有治理权（决定进行上述提案），可以流通

所有募集的治理代币以及它们产生的所有收益，仍归DAO金库持有，1PT没有任何收益权或者求偿权（至少4年内没有）

考虑到治理代币价格分化可能导致潜在的资产占比集中，可以适当定期再平衡。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：0xLoki，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：DAOIMF