以太坊今天过审的可租赁NFT ERC-4907为什么这么重要？

可租赁NFT被喊了这么久，终于在今天6月29号正式进入产业化落地的阶段了，NFT 租赁市场 Double Protocol推出的EIP-4907通过了以太坊最终审核，从一个提案正式成为了ERC标准，可以兼容ERC721，相关的新闻大家已经看了很多了，今天带着大家来拆解一下到底它实现了什么，又是怎么实现的。

在研究可租赁NFT之前，我们先探讨一下NFT为什么需要被租赁。

首先从其资产属性来看，既然是资产，便天然应该具备可交易、借贷、抵押等行为，从而实现资产流动性，租赁是非常重要的一种资产流动性手段，尤其对于高价值资产来说。

但是租赁有一个很特殊的情况，交易、借贷、抵押这些行为都是对资产金融属性的使用，这里大家细品一下，这三种行为都是资产的金融属性，都在表达其“值多少钱”。但是租赁是将使用权和所有权进行了分拆，所以租赁一定是去金融化的一种资产流动性行为，因为将使用权分拆出去，而留下了所有权。

拆出去的使用权是什么？是资产的实用性，留下的所有权是什么？是资产的金融性，所以具备租赁的资产，一定是同时具备金融+实用两种属性的，从而才可以进行分拆。

这个时候推出可租赁NFT我认为恰到时机，NFT发展过程经历了粗旷蛮荒的土狗满天飞的PFP阶段，这个阶段其实NFT的实用属性是占比不高的，更多的是其金融属性，所以NFT流动性方案都集中在交易、借贷和抵押等金融行为，但是经历了市场的狂热进入熊市后，NFT如果接着把它当作纯金融产品去玩，市场空间的想象力是非常乏味无趣的，并且韭菜们已经被割伤了教育的很痛，再接着玩PFP很难让市场有新的增量，所以NFT去金融化，更实用有更多的工具属性是一个我认为大概率的趋势。

我们现在已经能看到paas卡类的NFT出现频次越来越高，通过NFT持有者的权益赋能来提升价值而非炒作fomo。以及随着链游的成熟那种剪刀石头布的游戏被洗下去后，游戏类NFT的实用性是必然趋势，比如EIP-3664可以实现的NFT组合拼装升级一定会随着链游落地，后面有空也为大家再讲解一下EIP-3664。

另外NFT流动性差是一个老大难问题，之前为了解决流动性也有碎片化等手段，租赁的出现与成熟也是提升流动性的有力手段。

以上是结合NFT其内在特质与行业发展趋势来为大家说明NFT租赁的重要性，以及EIP-4907为什么可以得到以太坊青睐的原因。

这是提案地址，感兴趣的朋友可以进入深度了解：https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-4907.md

NFT顺利实现租赁的核心在于将其使用权与所有权进行分离，EIP-4907使用了双重角色owner和user进行权限划分，并且角色具备有效期，意味着租赁者的权限到期后自动终止而无需再进行任何链上操作。

接下来我们一起读一下协议的代码，它主要给出了几个接口，我们看是如何实现的。

首先是setUser函数，这个函数是由NFT拥有人进行发起的准租批准单，传入3个参数NFT的ID、租赁人和到期时间，然后判断当前NFT是否为发起人所拥有的，如果是的话，则将传入的那三个租赁人信息进行写入。

关于【以太坊今天过审的可租赁NFT ERC-4907为什么这么重要？】的延伸阅读

• 币安研究：5 月加密市场趋势报告摘要

  5月，加密货币市场总市值增长8.6%，DeFi市场TVL上涨21.7%，NFT市场总销售额下降41%。美国证券交易委员会批准现货ETH ETF，美国众议院通过《21世纪金融创新与技术法案》，推动市场上涨。排名前十的代币中，Solana表现最强劲，价格上涨33.9%，DeFi TVL上涨33.4%。但NFT市场大幅下滑，总销售额下降41%。

• BRC-20与符文，中外互不接盘？｜符文+NFT观察 0605

  最近，人们热议BRC-20和符文项目的互不接盘现象。国人社区热议UniSat空投的BRC-20 $PIZZA，而符文项目更受老外欢迎，这种文化差异促进了加密生态的多样性。同时，NFT新项目Zentry和Cosmic备受关注，但具体细节尚未披露。符文生态持续发展，已有一只进入CoinMarketCap前100名。Blob的EPIC符文受到关注，Binance也发推助力。COOK•THE•MEMPOOL仍占据符文打新日榜首，符文生态仍在发展中。

然后userOf函数是用来查询某个NFT的租赁人，传入ID后进行检索，并判断是否到期，如果存在且未到期，则返回当前NFT租赁人的地址，否则返回空地址。

userExpires是单独用来获取某个NFT租赁人到期时间的函数，上面那个是获取NFT的租赁人，下面是获取租赁人的到期时间。

它还对_beforeTokenTransfer函数进行了override重写，_beforeTokenTransfer这个函数本身在ERC721中存在的，它在NFT转移之前会先被调用，默认是空的，子合约可以对它进行重写，可以将它理解成是NFT转移的前置操作，我们会看到它这里加了一个判断，首先校验from持有人和to被转移者之间是否是同一个人，然后校验当前NFT是否存在租赁人，如果存在租赁人的话，就会把该租赁人进行删除，其实这个逻辑我没有太理解用意，即我将NFT租给了张三，然后还没到期呢我又把它转移给了李四，然后张三租的好好的突然没了，这不太合理的。

其实看完示例代码会发现，EIP-4907非常的克制，接口化很严重，即它只是增加了以上几个裸接口，单纯的实现了两个角色和到期时间等非常基础的能力，没有在上层增加任何业务逻辑，比如一些看起来更有必要的判断，即刚才提到的可以把已经租出去的NFT再转移给其他人剥夺租赁人的权限，以及它其实从使用程度还是不能实现开箱即用的“租赁”效果，而是非常依赖上层应用产品对其的接入适配。

举个例子，比如owner和user这两个角色，owner是原生的，user是新定义的，所以如果有一个社区需要持有NFT才可以进入，正常的则是校验当前用户是否为该NFT的owner，这时候就算你租赁了NFT成为了user也没有用的，需要该产品专门为此新增一个功能再去判断一下当前用户是否为user，这应该也是协议开发者的考量，作为协议需要平衡可扩展性和可适用性的天平，所以必须要很克制将其能力做成基础接口，给出上层应用更多的想象空间，总之还是很期待NFT能够诞生出更多的实用场景。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：今天有更懂这个世界一点了吗，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：NFT为什么以太坊资产金融