风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

戴上11副面具,他凭借一己之力伪造了Solana生态巨额TVL?

” 根据他的计算,在Solana105亿美元的TVL中,Saber和Sunny在高峰时占了75亿美元。”

MarsBit
MarsBit
热度 ...

原文标题:Master of Anons: How a Crypto Developer Faked a DeFi Ecosystem

原文作者:Tracy Wang、Danny Nelson

原文来源:Coindesk

编译:西早先生,MarsBit Intern

对于加密货币用户Saint Eclectic来说,Sunny Aggregator(Solana链上DeFi聚合器)似乎不太正常。

Sunny是去年夏天Solana链上最炙手可热的去中心化金融(DeFi)应用,当时其原生代币暴涨五倍。至9月初,在还不到两周的时间,已经有数十亿美元的加密货币涌入Sunny收益农场。尽管如此,Saint和其他人仍有疑问:谁是Sunny的幕后操盘手?为什么其开发者使用假名 "Surya Khosla "?代码库是否经过审计?用户的现金会安全吗?

“没有任何迹象表明Surya是谁。”Saint最近回忆说,“所以许多用户觉得把他们的加密货币放进去不妥。"

事实证明,他们的怀疑是正确的。

CoinDesk已经了解到Surya是谁:Ian Macalinao是Saber的首席设计师,Saber是一家建立在Solana上的稳定币交易平台。

来自德克萨斯州的20多岁的计算机怪才Ian,以11个独立开发人员的身份,创建了一个巨大的环环相扣的DeFi协议网络,将经双重计算的数十亿美元投射到Saber生态系统中。去年11月,当该网络向高点飞奔时,暂时抬高了Solana的总价值锁定(TVL)。DeFi的信徒们将TVL视为链上活动的晴雨表。

"我设计了一个方案,以最大限度地提高Solana的TVL:建立相互堆叠的协议,这样,一美元可以被计算几次。”Ian在 CoinDesk 评论的一篇从未发表的博客文章中写道。这篇博文是在3月26日准备的,也就是在Ian秘密建立的协议之一「Cashio」在黑客攻击中损失5200万美元的三天后。

两位了解此事的人士证实了该内容的真实性。

达到峰值

Ian的伎俩在一段时间内奏效。根据他的计算,在Solana105亿美元的TVL中,Saber和Sunny在高峰时占了75亿美元。(其中数十亿美元是在他的两个协议之间重复计算的)。

"我相信这助推了SOL的急剧上升,"Ian写道,当时Solana的原生代币交易价格为188美元。

根据数据提供商DeFiLlama的数据,即使在2021年9月中旬,Saber生态系统上涨乏力后,Solana网络的TVL仍在继续膨胀,在11月9日前后达到150亿美元的峰值,而Saber的TVL当时已经下降了64%。

Ian写道,他不屑于这种 "虚荣指标";尽管如此,"以太坊的TVL比Solana的TVL高得多,这让我感到困扰,”因为在他看来,以太坊上的DeFi项目是 "堆叠的",可以重复计算。

"我想创建一个与此非常相似的系统,"他写道。一个问题是:"如果每个协议都是同一个团队建立的,那么TVL作为一个衡量标准就会更加愚蠢。因此,我创建了更多的匿名身份,"他写道。

Ian戴了11个面具。

在公开场合,Ian和他的兄弟Dylan称他们的匿名角色为 "朋友",或 "朋友的朋友"。他们的 "Ship Capital "程序员俱乐部正在为 "我理想的DeFi生态系统绘制蓝图",Dylan在未发表的博客中写道。Saber和其所谓的LP代币支撑一切。

"如果一个生态系统都是由这几个人建立的,那么它看起来就不那么真实,"Dylan在他的博客文章中写道。"我想让它看起来像很多人在构建我们的协议,而不是一个人构建了20多个不相关的程序。"

Ian希望其他加密协议依赖Saber,并达到 "Saber的失败会导致整个系统瘫痪"的程度,Dylan在2021年10月1日这样说。"对了,这是Saber Labs的策略,但很少有人理解......"

截至记者发稿, Ian没有发表任何评论。

女巫攻击

使用假名是有正当理由的。然而,Ian将"匿名"变成了武器,发起 "女巫攻击 ",滥用了加密货币用户的信任。(女巫攻击是指,网络中的一台计算机使用假身份来获得对整个网络的不利影响。)

"我透露这些是因为我肯定会被发现,"Ian在他从未发表过的博客中写道。

然而,Ian在5月发布了「Saber Public Goods」,在整个Solana宣传 "Saber团队 "的多产代码。Ian的11个秘密项目中有8个出现其中。但他们对匿名一事缄口不言。

匿名军队

Ian在建立Sunny Aggregator时以「Surya Khosla」自居,并在2021年8月以该名创建推特账号。

对Sunny持怀疑态度的Saint Eclectic,犹豫是否将他的LP Token存入这个神秘人物的项目。

有一个因素对Surya有利:Ian的傀儡声称与兄弟Dylan "在现实生活中很熟"。去年9月9日,Dylan在推特上说,他感觉把自己的加密货币放入Sunny Aggregator“很舒服"。"我们审计了他们的代码。"Dylan说。

Dylan给Surya提供了他所需要的可信度,以赢得像Saint这样的怀疑论者的信任。

问题是,首席开发者 " Surya Khosla "并不存在。Dylan的哥哥Ian建立了Sunny Aggregator。Ian编造了Surya。

这是Ian第一次为Saber使用假身份,也远非最后一次。

Ian在2022年3月写道,他创建了11个 "匿名的创始人,其实都是我"。

Ship Capital有很多 "朋友":比如0xGhostchain,他创建了Cashio;Goki Rajesh,多签名钱包Goki的建造者等等…..这些DeFi乐高积木都是Saber生态系统中的瑰宝。

根据Ian的博客,他承认创造了这些不太知名的协议Crate(由kiwipepper运行)、aSOL(0xAurelion)、Arrow(oliver_code)Traction.Market(0xIsaacNewton)、Sencha(jjmatcha)和Venko App(ayyakovenko)。

社区推广

Ian、Dylan和他们的傀儡匿名者在社交媒体上不停地宣传Ship Capital的表现。他们赞扬彼此的工作,并激励他们在Solana上继续工作。

有时,他们也会谈论哲学问题。12月29日,Solana开发者Armani Ferrante(一个真实的人)在推特上说:"如果你不犯错,你就太慢了。"五个Ian傀儡在四分钟内做出回应:

伊恩•马卡利诺的一个傀儡在推特上引用了他的话。

Solana"正如@simplyianm说的......这是一个实验!"这等于宣称--"她,@_kiwipepper “就是其中一个傀儡。

其他人则在事实面前摇摆不定。"团队规模=! 成功,"伊恩在2021年12月7日发推文说。"我愿意为@larrinator01和@0xGoki支付10倍的市场价格。不是说他们需要我的钱......"(Dylan的Goki和Larry角色在起哄)。

Surya Khosla在11月25日声称:"我不是傀儡"。1月初,他开玩笑说要向另一个开发人员 “人肉搜索自己",作为在Sunny上建造的奖励;lan的傀儡甚至在推特上发了一张照片,声称自己在洛杉矶拜访了lan。

我们无法判断lan是否在把他的傀儡从工作台调出来后,就把他们的推特变成自己的傀儡。但有两个曾与Ship Capital合作的人回忆起其工作人员的莫名其妙行为:一个人的Telegram账号会在另一个人下线后上线。

不管怎么说,lan在未发表的文章中,承认将傀儡们的木偶线牵到最重要的地方:代码库。

"如果你是一个开发人员,很容易发现哪些开源协议是我写的:总有一个'flake.nix'文件,只有我使用。"

CoinDesk证实lan博客中描述的许多项目都包含 "flake.nix "文件。

Cashio支配了一切

为了解 "匿名者大军 “如何将重复计算的价值注入Saber,0xGhostchain的Cashio项目提供了一个可信的观点。

去年11月,Cashio的CASH在加密货币市场接近高峰期时亮相,被称为 "去中心化稳定币",其与美元挂钩的加密货币由 "流动性提供者 "代币支持。

Cashio只接受Saber的LP代币作为抵押品。这在去年11月并不稀奇,当时Saber是一个拥有超过10亿美元TVL的 “自动做市商",是Solana上稳定币交易对的主要DeFi交易场所。(Saber目前的TVL是9060万美元)。

Cashio依靠Ian的匿名者创建的Saber生态系统项目来产生收益。

伊恩先以假名 "kiwipepper "建立Crate,然后Crate将Saber LP代币打包成 "代币化篮子"。lan又以 "oliver_code "的身份建立了一个名为Arrow的平台,Cashio向平台发送这些 " crates "。最后,Cashio说它通过在 "Surya "的Sunny Aggregator以及lan以 "Larry Jarry “的名义建立的Quarry中质押这些存款衍生品来获得收益。收益流向Cashio,由一个去中心化的自治组织(DAO)管理。

关于【戴上11副面具,他凭借一己之力伪造了Solana生态巨额TVL?】的延伸阅读

  • DWF Ventures:Ton 生态全解析

    Notcoin和其他小程序在加密迷你应用程序时代广受欢迎,其中@ton_blockchain通过Telegram拥有强大的分销渠道。该平台类似于微信小游戏,用户可以轻松访问和互动。著名的点击赚钱游戏@thenotcoin已吸引了数千万用户,DeFi在过去两个月迅速崛起,@ton_blockchainDeFi TVL增长了13倍,超过4亿美元。领先的DEX包括@ston_fi和@dedust_io,流动质押平台@tonstakers和@bemo_finance表现突出,@Tether_to的合作伙伴关系扩展了@ton_blockchain上的USDT,并推动了Telegram上的支付。生态系统得到了@ton_starter启动平台和2.5亿美元的TON生态系统基金的支持。

  • 币安研究:5 月加密市场趋势报告摘要

    5月,加密货币市场总市值增长8.6%,DeFi市场TVL上涨21.7%,NFT市场总销售额下降41%。美国证券交易委员会批准现货ETH ETF,美国众议院通过《21世纪金融创新与技术法案》,推动市场上涨。排名前十的代币中,Solana表现最强劲,价格上涨33.9%,DeFi TVL上涨33.4%。但NFT市场大幅下滑,总销售额下降41%。

感到困惑?Cashio的客户的确感到困惑。CoinDesk要求Cashio的两位用户解释该应用程序的复杂过程;两人都无法解释。该应用程序的相关页面也没有提供任何帮助。

Solana

用户关心的是:Cashio的DeFi机器接受他们的Saber LP代币并吐出CASH代币。

这是一个有利可图的交易。CASH持有人可以将他们由LP支持的稳定币存入Sunny流动性矿池,并获得10%~30%的回报。一位交易员说,如果他们把Saber LP代币存入Sunny而不是Cashio,他们将只获得5%~10%的收益。两者背后都是相同的加密货币资产,这并不重要。

这就是DeFi货币乐高积木的逻辑。

从Saber-Cashio-Crate-Arrow-Sunny-or-Quarry的存款对Saber有更大的影响。据lan说,它把1美元的账面TVL变成了6美元。许多DeFi项目通过吹捧用户存款总额来衡量其价值:TVL。

lan写道:”只有在协议单独建立的情况下,才能计算TVL。”这解释了为什么他的匿名者的协议似乎是单独建立的。

根据TVL跟踪商DeFiLlama的数据,Saber的存款在2021年9月11日达到了41.5亿美元的峰值;其SBR代币在几天之前达到了90美分的峰值。Sunny Aggregator的TVL也在9月11日达到峰值,为34亿美元。其SUNNY代币在前一天曾达到18美分的历史最高点。

根据数据提供商CoinGecko,这两种代币已经跌了99%。Saber和 Sunny的 TVL也并不亮眼,均下跌超过96%。

黑客攻击

Cashio在3月23日因5200万美元的黑客攻击而内爆,这是对Ship Capital的一次巨大冲击。

lan在未发表的博客中说,他 "非常努力地推动人们向Cashio投入更多资金",因为是他写了Cashio的代码。伊恩用假名为人们的 "灾难性 “损失道歉,并以他的真实身份为Cashio做信用背书。

在未发表的文章中,伊恩恳求黑客归还资金。该黑客后来确实归还了受害者要求的3900万美元中的1400万美元。

lan写道,如果黑客没有全额偿还用户,"我将尽我所能,以我个人的Saber和Sunny代币偿还受影响的个人用户。这不会涵盖全部金额,但这是我能提供的全部"。但他从未兑现过这一承诺。

拐点

匿名在加密世界中很普遍,其本身并不是不法行为的证据。在比特币首次亮相的13年后,其创造者中本聪的真实身份仍然不明。然而,即使在最近一次残酷的抛售之后,该加密货币仍然拥有4420亿美元的市值。

然而,在未发表的文章中,lan表示,“我只想专注于我认为最好的做事方式,以建立和创造价值。我不想在我的想法完全推向市场之前处理过多的批评,而匿名是一个简单的方法,可以使我自己(和我所建立的协议)与此保持距离"。

根据Discord服务器的记录,Ian在2020年10月来到Solana,这并不是他的第一次代码试验。他的GitHub提交历史可以追溯到十多年前,第一次公开的加密货币贡献是在2017年底的一个EOS项目上。

2021年1月初,lan在Basis.Cash的Discord中讨论了稳定币经济学问题(事实证明是正确的),指出稳定币注定要脱钩。当时,他开始 "痴迷 "于建立去中心化的货币。

在这条路上,他试图 "建立一个多协议的DeFi生态系统",但最终失败了,"以批评和嘲笑告终,"lan说。"搬到Solana是我重新开始的一种方式。"

公开言论

这些涌向Saber的匿名建设者是谁?去年在葡萄牙里斯本举行的Solana会议上,lan在一个名为 "从零到20亿美元 “的小组讨论中解决了这个问题:Saber如何成为Solana上最大的DeFi应用"。

"伊恩告诉Race Capital的克里斯•麦肯(Chris McCann),Race Capital是Saber最大的投资方,"我们引入了一些朋友,基本上是在Saber的基础上进行建设,并发展出生态系统。

一个 "朋友 "的项目是Sunny;另一个是Ian的别名kiwipepper的代币化篮子制作协议Crate。

lan声称在朋友中有人构建了Cashio,这是一个由Saber LP代币支持的稳定币项目,向Sunny Aggregator提供流动性。

"我们可以推广[CASH],让更多的流动性进入Saber,"他在台上说。

在周四接受CoinDesk的采访时,McCann说他不知道lan与Cashio的紧密关系。

"他总是提到有其他人创造了它,但我不知道这个其他人是谁,也没有见过他们。"

lan未发表的博客揭示了Cashio的真正起源。lan以0xGhostchain的称谓,急于在Breakpoint(Solana生态系统有史以来最大的开发者聚会)之前创建一个由Saber LP支持的稳定币。lan希望其他人能够复制Cashio,他写道。每一个依赖Saber LP代币的协议都将成为一个流动性闸口,将更多的TVL流入17亿美元的Saber。

“这是代码不安全的部分原因,赶在最后期限前匆忙完成,”他在3月26日写道,此前一名黑客用假抵押品欺骗了Cashio未经审计的智能合约,盗取5200万美元。

Cashio的Discord社区,也是热情用户的聚集地,倾向于认为CASH代码是安全的。毕竟,lan在11月23日告诉他们:"我亲自审计了"。他在3月23日,也就是漏洞发生的那一天,向加密世界说出了一个类似的谎言。"我没有像我应该做的那样仔细对Cashio进行审计"。

这两种说法都与伊恩在他未发表的文中写的内容相矛盾。

"我没有让其他人看代码,包括审计人员。我不应该这样做"。

Solana

Solana

向前看

“以真名创建项目是我们的目标,"lan在未发表的博客中写道。

7月23日,兄弟俩开始用一个 "DAO加速器计划 "向Saber招揽外部开发者。它的申请表格问道:"你的协议将如何与Saber协议深度融合,从而提高Saber的体量/TVL/资金效率?"

这一努力是在兄弟俩从Solana投奔到新兴区块链Aptos,并将Saber移植到Aptos时进行的。三位消息人士说,lan兄弟正在押注于此:他们领导着一家以Aptos为底层的风险投资公司,名为Protagonist。它的旧名是 " Ship Capital "。

七个Saber生态系统的用户告诉CoinDesk,他们感觉被lan兄弟抛弃了。一些人因CASH代币蒙受损失(该稳定币已归零)。其他人说他们的加密货币被困在Sunny发行的衍生代币中。一个名为“Brad_Garlic_Bread”的匿名用户说,他在Sunny和Saber上损失了大约30万美元,"有很多人比我更惨"。

社区认为lan在主持大局,"但没有人能确定,"Brad_Garlic_Bread说。

他仍在试图引起lan的注意。7月16日,Brad问lan是否 "可以假装成Surya一天",以帮助Sunny Aggregator的投资者拿回被锁定的代币。当时lan在Saber Discord中回答问题,但他略过了Brad的问题。

其他SUNNY代币持有者向lan询问关于收益聚合器的未来。“Saber正在迁往Aptos,Sunny也会这样做吗?”

"主要的sunny开发人员在因Cashio黑客攻击而损失了大部分积蓄后怒火中烧,"lan在7月16日说。他说,他将 "鼓励 “这个心灰意冷的开发人员用Move重建Sunny,Move比Solana的Rust更安全,可以构建价值数百万美元的协议。

一周后,lan说,这位Sunny的开发者在尝试Move语言后,感觉焕发了活力。

"感觉就像早期的Solana一样"。


责任编辑:Moon

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:MarsBit,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691118290.html

下一篇:

CryptoDickbutts日销售激增690%

“Dickbutts不是投资,是一种文化" 。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5