风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

基础入门:完美的 AMM 应该是什么样的?

作者认为一个完美的 AMM 应该具备以下要素:零滑点交易、多样化的代币种类、安全、不依赖外部各方和代币发行、无许可创建流动资金池以及被动流动性管理。

Joe Content
Joe Content
热度 ...

原文标题:Part 3: What should the perfect AMM look like?

原文作者:Joe Content

原文来源:Substack

编译:BTX Capital

利益相关者

当用户说他们想要从 DEX 中获得些什么时,他们通常是在给出他们想要什么的看法。但他们没有意识到的是,他们的利益可能会与别人的利益发生冲突。代币发行就是一个很好的例子 —— 流动性提供者想要丰厚的收益,但协议所有者并不这么想,因为它会导致通货膨胀和代币倾销,进而伤害代币持有者。因此,为了创建一个模范 AMM,我们必须找到一个让所有利益相关者都满意的解决方案。

让我们深入了解每个利益相关者真正想要的东西:

交易员

想要:

  • 零滑点交易
  • 访问大量代币

流动性提供者

想要:

  • 丰厚的收益
  • 没有无常损失
  • 单边质押
  • 被动流动性管理
  • 确保他们的资金得到保障

协议所有者

想要:

  • 不依赖代币发行
  • 访问大量代币
  • 无许可创建流动资金池
  • 安全性和对外部各方的低依赖性

要点

对每个利益相关者的需求的粗略一瞥告诉我们,以下几点对于一个成功的 AMM 来说是必不可少的:

  • 零滑点交易
  • 安全
  • 被动流动性管理
  • 大量可供交易的代币种类

前两个很明显,不需要解释。第三点则是 AMM 赢得了以前基于订单簿的 DEX(例如 EtherDelta)的原因,因为它迎合了散户投资者。

最后一点有点微妙。主要代币和稳定币占几乎所有 DEX 交易量的 80% 以上,那么真的有必要拥有大量的代币种类吗?我的观点是肯定的,我们只需要看看 Uniswap 是如何能够超越 Balancer 和 Bancor 之类的长尾资产,从而成为以太坊上的主导 DEX 就会明白了。

收益的代价是什么?

其他点可能会相互冲突。例如,流动性提供者想要丰厚的收益,但协议所有者不想提供代币发行。因此,这里最好的折衷方案是提供与代币发行无关的收益(即仅取决于交易费用)。

允许或不允许单边质押?

另一个不那么明显的冲突是拥有大量代币种类的同时提供单边质押。大多数提供单边质押的协议都要求协议在为流动性池选择白名单资产时非常细致,因为一种不良资产可能会影响池中的其他资产。GMX 就是一个这样的例子。然而,这与无许可创建流动资金池的想法相冲突。在允许无许可创建池的协议中,例如 Balancer 和 Curve,代币种类远远超过采用 Uniswap 风格架构的 AMM,其中每个池都是一对资产以 50:50 的比例存在的。

关于【基础入门:完美的 AMM 应该是什么样的?】的延伸阅读

  • 长推:为什么美国如果通过 #以太坊现货ETF,或将开启属于“加密原生”的牛市下半场?

    「Orb Land」是一个加密经济实验,将个人咨询服务代币化为NFT。持有者可以向创建者提问并转卖这个权利,通过Harberger税收系统管理所有权。Orb具有不同的功能,持有者可以在冷却时间内收到文字回复。目前共有四枚Orb,分别归属于不同的加密货币领域专家。文章还摘录了一些专家对加密货币的看法,最后提到了一起关于Orb拍卖的事件。

  • Hayes旗下基金撰文:预言机之战,为什么Flare被低估了?

    预言机协议是连接去中心化网络和外部数据源的中介,Chainlink、Pyth和Flare是三种关键的预言机协议。Chainlink通过多节点共识机制获取和验证真实世界数据,已被500多个DEX和800多个DeFi平台采用。Pyth是一个专注于金融用例的新预言机协议,具有量化不确定性和多链功能。Flare结合智能合约平台和预言机系统,验证者需要提供准确的数据才能获得奖励。Flare具有巨大的潜力,能够提供可靠的最新数据、强大的网络效应,并适应不断变化的DeFi生态需求。

如果让我去猜测为什么会出现这种情况,那么我会说这是因为在 Uniswap 上创建池时缺乏可用的配置,这使得整个过程变得简单而无脑。

使用 Chainlink 价格信息来进行价格执行

我要谈的最后一点是对外部各方的低依赖性。我们越来越多地看到使用 Chainlink 价格信息的 DEX。交易者喜欢它,因为他们保证获得“最佳”执行价格;毕竟,还有什么能比 Chainlink 的价格更好呢?

但请记住,Chainlink 价格信息是一个滞后指标。在市场处于正常和平静时,这不是问题;但是当市场变得非常不稳定时,由于价格信息刷新速度不够快,会导致大量的不准确。例如,我们可以看看当 LUNA 进入死亡螺旋式时,Venus 和 Blizz Finance 是如何被破坏的:

DeFi

要记住的另一点是,Chainlink 从 DEX 池等流动性来源获取数据。因此,使用 Chainlink 价格馈送的 DEX 不可能成为主导,因为占主导地位的 DEX 本身就会成为 Chainlink 价格馈送的来源。

此外,Chainlink 价格馈送仅适用于选定数量的代币,这会阻止你拥有大量的代币种类。

最后一点是关于安全的。良好的安全实践要求你应该尽可能少地依赖外部代码。Chainlink 从未被黑客入侵,但我们不能排除这种可能性。

结论

说了这么多,下面是我认为一个完美 DEX 应该具备的特征:

  • 零滑点交易
  • 大量可交易代币种类
  • 流动性安全保障
  • 不依赖外部各方
  • 不依赖代币发行
  • 无许可创建流动资金池
  • 被动流动性管理

责任编辑:Kate

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:Joe Content,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691118149.html

下一篇:

Tornado Cash制裁“红码”解决方案

OFAC这次对于Tornado Cash的制裁及后续的演化对于加密行业特别是对于Defi/匿名隐私等项目的发展具有非常高的借鉴意义,这是中心化和去中心化的边界线/原则性的确立问题。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5