Mindao:推演 ETHPoW 分叉将发生的奇怪事情
dForce创始人杨民道将从理论上,推测一些ETHPoW上会发生一些真正愚蠢且奇怪的事情,尤其是在治理价值上。
原文作者:mindaoyang
原文来源:Twitter
编译:MarsBit,MK
由于大多数DeFi协议都将支持ETH PoS,ETHW的平行宇宙看起来像一块被遗弃的领域,对吗? 那稍后我将从理论上,推测一些ETHPoW上会发生一些真正愚蠢且奇怪的事情,尤其是在治理价值上。
我们先假使ETHW设法稳定在2%的ETH,这使其拥有34亿美元的MC。
这里将例举一些DeFi治理的怪胎:Aave/Compound分别有8亿美元和8.5亿美元的ETH流动资金,因此其在ETHW的世界里,可以分别达到1600万美元和1700万美元的ETHW价值。
以此为基础,我们可以推导出Aave-w/COMP-w的治理价值至少能有1600万/1700万美元的MC。
那么我们可以用Aave-w/COMP-w做什么?既然它们都实施了链上治理,所以从理论上来讲,你大可以积累足够多的Aave-w/COMP-w通过提案以此禁用市场。并且只允许你自己的任意代币(即100%由你所有)可以被启用作为抵押,并借出所有ETHW。
而这同样可以适用于Curve的ETH配对池,在给予了Curve-w一些价值的同时,这对于所有DeFi的链上治理也是可行的。
还有一个涉及到重复的治理权的有趣情况,即ETHW上的Uniswap。如果Uni-w持有人决定MIT其Uni V3许可,这是否会覆盖其Uniswap Lab的Uni V3有限商业许可?从理论上来讲,Uni持有人和Uni-w持有人都有权这样做。
关于【Mindao:推演 ETHPoW 分叉将发生的奇怪事情】的延伸阅读
DWF Ventures:Ton 生态全解析
Notcoin和其他小程序在加密迷你应用程序时代广受欢迎,其中@ton_blockchain通过Telegram拥有强大的分销渠道。该平台类似于微信小游戏,用户可以轻松访问和互动。著名的点击赚钱游戏@thenotcoin已吸引了数千万用户,DeFi在过去两个月迅速崛起,@ton_blockchainDeFi TVL增长了13倍,超过4亿美元。领先的DEX包括@ston_fi和@dedust_io,流动质押平台@tonstakers和@bemo_finance表现突出,@Tether_to的合作伙伴关系扩展了@ton_blockchain上的USDT,并推动了Telegram上的支付。生态系统得到了@ton_starter启动平台和2.5亿美元的TON生态系统基金的支持。
币安研究:5 月加密市场趋势报告摘要
5月,加密货币市场总市值增长8.6%,DeFi市场TVL上涨21.7%,NFT市场总销售额下降41%。美国证券交易委员会批准现货ETH ETF,美国众议院通过《21世纪金融创新与技术法案》,推动市场上涨。排名前十的代币中,Solana表现最强劲,价格上涨33.9%,DeFi TVL上涨33.4%。但NFT市场大幅下滑,总销售额下降41%。
但真正的混乱是,随着时间的推移,各种DeFi的治理代币持有者分流成不同的持有者集合中,除非他们在分叉之前就采取行动,否则是没有办法进行协调的。所以Chainlink最初便不支持ETHW。
而这并不意味着所有的DeFi都会因此崩溃,像AMM和Dex不依赖oracle(预言机)的仍然可以有效工作, 而我们将看到大量的套利发生在那。假使ETHW不激活重放保护怎么办? 很可能Chainlin的oracle feeds会被重放在ETHW的链上。
基于潜在的治理劫持和ETHW价值提取,一些DeFi治理代币将还具有剩余价值。而比如Compound这些将USDC硬编码为1美元的协议呢?虽然USDC-W实际上是0,但你可以在Uniswap-w中以0的价格购买大量USDC-W。
并存入它,并借入所有ETHW?(在Compound的情况下来看,tx很可能会被还原),但也可能这反而是可行且有效的情况。在分叉之前,对DeFis来说,谨慎的做法是要将ETHW进行理论化研究,并在分叉前对其治理令牌和协议采取行动,
不要提前假设一切都会向好发展,所涉及的潜在重放风险可能会影响你的主网用户,哪怕他们什么都不做,仅仅发表一份对齐声明也是不够的,错综复杂的现况会重创其粉丝。
责任编辑:MK
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:mindaoyang,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!