FRAX 创始人：FEI提案绝对是Defi的一个耻辱，一场欺诈
本文是FEI Protocol 事件受害者FRAX 创始人对“feiprotocol”的所作所为的“控诉”。
原文作者：Sam Kazemian
原文来源：Twitter
编译：Nicole, Marsbit Intern
对于@feiprotocol 事件，我认为我已经无法继续保持沉默了。
因为我在"DAO/DeFi "领域里见过的最恶劣的行径之一。 CeFi的各种狗血事件大家都知道了，但feiprotocol的所作所为，绝对是这是DeFi的一个耻辱。
先给各位介绍一下背景信息: 在2021年底，稳定币Fei Protocol与Rari Capital DAO (Fuse货币市场的开发商)发生了合并，之后 $RGT代币成为$TRIBE代币，一切尘埃落定。
tally.xyz
2022年4月下旬，由于一个重复输入的错误，Fei-Fuse 被耗尽。许多Fuse的早期持有人损失了数百万。其中FRAX作为FEI/Fuse早期持有人损失最大，大约1300万美元。另外一个超级持有人损失了约900万美元。这次黑客攻击导致了近8000万美元的损失。
而彼时的FEI/TRIBE DAO仍拥有数亿美元的超额PCV，并在之后举行了一次社区投票，TRIBE持有者以压倒性的票数决定向所有受害者进行赔偿。他们因这富有道德感的举动受到了广泛的赞扬。我也曾对此表示过赞赏。
然后，几个星期过去了…承诺的补偿并没有发生。随后，在2022年5月- 6月，加密市场经历了新一轮的低迷。这个时候，FEI提出了一个疯狂的提议:“我们需要再次就还款事宜进行投票，上次的投票决意作废。”这太过分太荒唐了。
很显然，新的投票没有得到通过，这也意味着他们现在已经不考虑赔偿受害者了。
有一个很好的帖子解释它。结局已经很明显了，FEI不想偿还受害者了，因为他们的稳定币挂钩与市值已经处于危险的低水平。虽然市场依旧热情高涨，他们的支持者(包括FRAX的我们)也还保有耐心。
https://twitter.com/cobie/status/1537220039522545664
我甚至还在他们宣布取消补偿还款的帖子下发表过回复，我当时提议，对FRAX将来返还的任何款项用于提供FEI-FRAX流动性上。对于FRAX来说，这绝对是非常有利的，这将使他们的稳定币持续保持稳定。
然后他们并没有做出任何的回复。
自6月以来，我多次试图联系Joey Santoro。没有得到任何回应。FRAX是他们最早的支持者之一。我甚至在现实生活中见过他们。可是截止到现在，他们再也没有联系过我们任何一个受害者。
Jack Longarzo 后来跟我聊了很多，但当我要求与他和乔伊会开会讨论时， 他消失了。
关于【FRAX 创始人：FEI提案绝对是Defi的一个耻辱，一场欺诈】的延伸阅读
DWF Ventures：Ton 生态全解析
Notcoin和其他小程序在加密迷你应用程序时代广受欢迎，其中@ton_blockchain通过Telegram拥有强大的分销渠道。该平台类似于微信小游戏，用户可以轻松访问和互动。著名的点击赚钱游戏@thenotcoin已吸引了数千万用户，DeFi在过去两个月迅速崛起，@ton_blockchainDeFi TVL增长了13倍，超过4亿美元。领先的DEX包括@ston_fi和@dedust_io，流动质押平台@tonstakers和@bemo_finance表现突出，@Tether_to的合作伙伴关系扩展了@ton_blockchain上的USDT，并推动了Telegram上的支付。生态系统得到了@ton_starter启动平台和2.5亿美元的TON生态系统基金的支持。
币安研究：5 月加密市场趋势报告摘要
5月，加密货币市场总市值增长8.6%，DeFi市场TVL上涨21.7%，NFT市场总销售额下降41%。美国证券交易委员会批准现货ETH ETF，美国众议院通过《21世纪金融创新与技术法案》，推动市场上涨。排名前十的代币中，Solana表现最强劲，价格上涨33.9%，DeFi TVL上涨33.4%。但NFT市场大幅下滑，总销售额下降41%。
然后今天…FEI团队说他们正在逐步进行项目的最终善后工作。如果是这样，那受害者怎么办?
FEI有足够的PCV来兑换每一个遗失的稳定币，并全额偿还受害者，他们将仍然有6500万美元让$TRIBE的持有者兑换，甚至获利。但是他们是怎么做的呢? 他们给象征性的给了FRAX和Olympus一点点的补偿，而受害者最终承受了95%的损失。
来看看这个，来自@dcfgod的一段话。”如果FEI偿还每个黑客攻击的受害者，并赎回所有的FEI，然后把剩余的资金按比例分配给持有者，即使再拿出1000万美元的资金来返还给持有者。TRIBE将依旧保有0.16美元的价值。而项目本身也将拥有一个优雅而完美的落幕。”
相反，他们的计划是这样的： 对于FRAX 1230万美元的损失，他们计划补偿2%。 而对于OlympusDAO损失的890万美元，他们也将只补偿3%。另外对于BalancerLabs，和VesperFi的损失，他们计划补偿前者19%，后者27%。这不是欺诈是什么呢?
你们看，资金就在那里，完全可以全额偿还受害者，而且这样的先例也是有的。所以我真的不明白他们怎么就在最后做出如此不负责任的决定。
Tribe论坛上的这篇文章引起了很大的共鸣。这直接指出他们只是想以牺牲早期支持者和朋友们为代价为自己保留更多资金，因为他们可能认为他们可以侥幸逃脱罪责，但是他们不会如此幸运。
https://tribe.fei.money/t/tip-121-proposal-for-the-future-of-the-tribe-dao/4475/21
这真的是我见过的最令人难以置信的事件。这是赤裸裸的欺诈、一种黑帽手段、一场骗局。毕竟这是一个有VC公开站台的一级项目，如今沦落至此，让我万万没有想到。
他们的投资者中包括@hiFramework @a16z @nascentxyz 等等人。我个人也一直多方奔走，再过去的很多个月里一直真诚地想要解决这个问题，最终FRAX这样的早期投资人都没有得到任何相应的补偿和回报。
我想问一下FEI/Rari团队，就为了区区几百万美元，葬送你们在加密领域光明的未来，真的值吗？
对他们来说，现在仍然有时间来修正错误，让每个人参与的人都可以积极地继续生活，而FEI/Rari的团队也将赢回社区的尊重和信任，何乐而不为呢？
责任编辑：Kate
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Sam Kazemian，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
