技术分析：为什么交易平台有权修改项目方版税的比例？
版税这部分是完全与NFT隔离的，它并不是NFT原生能力。
原文作者：Buidler DAO
原文来源：Twitter
整理：Felix，MarsBit
这段时间关于 X2Y2 买家自定义版税的问题引起社区的热议，也有朋友疑惑为什么交易平台有权限修改项目方版税的比例？关于此问题 BuidlerDAO 进行研究并为大家科普。
首先存在一个误区是目前以 ERC721 为主的 NFT 合约并没有“内置版税”的能力，即版税于合约无关，而是单独在交易平台进行的设置，这也是 ERC721 当时不完善之处。目前整个 NFT 交易的生命周期如下：
1.项目方发行一套NFT，即基于ERC721编写合约并进行发布。
2.因链上数据公开，交易平台会自动的读取全网的ERC721合约，并自动的为其创建一个collection。
3.此时若你作为该合约的owner即项目方，当你打开交易平台自动创建的collection并登录后，右上角就会出来一个设置按钮，进入可以对你的项目进行装修，设置头像banner什么的，其中有一个很重要的功能就是设置项目的版税比例，以及收款地址。
4.当用户产生交易时，交易平台就会根据对应项目的版税比例截留下来一定金额，定期如每7天和项目方留下的收款地址结算一次。
那交易平台具体是如何截留版税的呢？
在你挂单NFT时，交易平台会为每个人创建一个单独的合约来进行具体的交易代理，流程上是
关于【技术分析：为什么交易平台有权修改项目方版税的比例？】的延伸阅读
币安研究：5 月加密市场趋势报告摘要
5月，加密货币市场总市值增长8.6%，DeFi市场TVL上涨21.7%，NFT市场总销售额下降41%。美国证券交易委员会批准现货ETH ETF，美国众议院通过《21世纪金融创新与技术法案》，推动市场上涨。排名前十的代币中，Solana表现最强劲，价格上涨33.9%，DeFi TVL上涨33.4%。但NFT市场大幅下滑，总销售额下降41%。
BRC-20与符文，中外互不接盘？｜符文+NFT观察 0605
最近，人们热议BRC-20和符文项目的互不接盘现象。国人社区热议UniSat空投的BRC-20 $PIZZA，而符文项目更受老外欢迎，这种文化差异促进了加密生态的多样性。同时，NFT新项目Zentry和Cosmic备受关注，但具体细节尚未披露。符文生态持续发展，已有一只进入CoinMarketCap前100名。Blob的EPIC符文受到关注，Binance也发推助力。COOK•THE•MEMPOOL仍占据符文打新日榜首，符文生态仍在发展中。
1.我挂单NFT时交易平台为我创建一个合约，我将NFT approve 该合约。
2.当别人购买我NFT时，该合约会把我approve的NFT从我的地址转移给对方。
3.同时别人也会把钱打过来，打得过程中opensea会判断当前NFT是否设置了版税。
4.如果设置了就截留到对应的池子里，定期打给项目方。
综上所述，版税这部分是完全与NFT隔离的，它并不是NFT原生能力，而是opensea这样初始交易平台中心化赋予NFT的一个功能，逐渐的成为了默认行规，以上是版税问题的科普，至于X2Y2自定义版税是否合理，BuidlerDAO官方立场不做评价，欢迎大家给出自己的判断和想法～
责任编辑：Felix
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Buidler DAO，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
