风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

深入ERC-3525:新协议的契机、现状与未来

ERC-3525 在前,SBT 在后,看似先知先觉的巧合,背后是基础协议在应用广度上的必然。

深潮TechFlow
深潮TechFlow
热度 ...

原文作者:周教授

原文来源:深潮TechFlow

谈到NFT,你的第一印象是什么?

一张稀有头像,一份数字藏品?其实人们对其价值的认可,大多来自于NFT的含义本身:Non-fungible Token,即非同质化,每份都不相同。

在文创和数藏领域,每个NFT与众不同且不可分割。这一切可以追溯到2017年的那个冬天,基于ERC-721 标准构建的加密猫(Crypto Kitty):

一种token标准 + 一份智能合约,造就了非同质化的通证。同时,ERC-721也打开了魔盒,某种程度上也成就了今天无聊猿等一众NFT资产的成功。

而在金融领域,情况正在悄悄地发生变化。

一种有别于 NFT 的新资产形式--SFT(Semi-fungible Token),即半同质化通证逐渐浮出水面,越来越多被运用到Web3的金融场景中。针对这类全新的 SFT 资产所制定的标准协议--ERC-3525 也呼之欲出。

一种新的 token 标准 + 一个新的使用场景,ERC-3525 是否也会造就 SFT 们的成功?

在做出回答之前,不妨深入对 ERC-3525 和 SFT 进行一次解读。毕竟把握趋势的前提,在于正确理解趋势。

金融NFT,冰山下的新蓝海

在深入之前,有必要聊聊为什么需要 ERC-3525。

当基于 ERC-721 的数藏 NFT 热闹非凡时,早已有人悄然开始了 NFT 在金融领域的探索:

去年 5 月 Uniswap 上线的 V3版本里,新增了LP NFT 的功能:一个“做市凭证”,承认用户在某个价格区间内为 LP 池提供流动性。用户可以凭 LP NFT 掌握资金的归属权和赎回权;

而在致力于将链下资产映射到链上的平台 Centrifuge 中,现实资产经过确认流程,会在链上形成一份 NFT 形式的单据,其中包括了编号、资产金额、到期日等信息。而资产所有者可以用 NFT 单据作为资产抵押,在链上开展融资。

资产图片

图1:Uni V3 和 Centrifuge 的金融 NFT 产品实践

上例中,NFT 都代表着对某种金融资产独特的所有权。更进一步,当我们以智能合约设定金融规则,以 NFT 表达规则中所约定的权益时,金融 NFT 的概念,就会逐渐浮出水面。

而水面之下,有着更多探索的可能:

NFT表达更多高级金融工具的可能。对于 Defi,传统金融中的定期存款、债券、期权和商业票据等同样适用,具备某种确定的金融规则(持有条件/兑现条件等),且都需一种凭证来表明所有权/赎回权,天然适合以金融 NFT 的形式来承载。比如一张NFT形式的1年期债券(规则),持有人1年后可以凭 NFT 收回本利(权益)。

在这种表达里,NFT 被提出了新的要求:当它代表着对金融产品的所有权时,我们希望它是独一无二的;而当它具体用于金融产品的转让和计算时,我们又希望它可以被拆分和计算--由完全的非同质化(NFT)逐渐变得需要半同质化(SFT)。

幸运的是,金融 NFT 市场尚未像小图片 NFT 那样拥挤,未来有着巨大的想象空间。但这种想象空间,需要合适的标准协议来承载。正如 ERC-721 能够承载每只独特的加密猫那样。

而新出现的 ERC-3525,则有可能成为承载金融 NFT 蓝海的海床。

资产

图2:NFT应用场景的蓝海与协议支撑

ERC-3525,用SFT承载更高级的金融场景

我们可以将上文提到的对金融NFT的要求,做一个更为细致的解读。

1、什么是SFT(半同质化通证)和ERC-3525

在金融场景里,既需要通过 ID 来标识 NFT 的唯一性,也需要同类型的 NFT 具有数量且可以被计算(金融资产拆分,叠加,合并)。

通俗来说,我需要这张 100 元的 NFT 债券只归我所有,也需要 100 的面值可以被拆分成 2 个 50 元便于转让和管理。

发现微妙之处了吗?这张债券处于 NFT 和 FT 的中间地带:既能保证每张债券的独立性,又能在金额上进行拆分。

技术上,这个中间地带叫做“半同质化通证”(Semi-fungible Token,SFT):每张债券都不一样,但两张面值50元的债券,数量又一样。

而常用的 ERC 标准,几乎都没有专门针对“半同质化”场景做设计,难以完美与这张债券做适配:

  • ERC-20:该协议下虽然token可以拆分,但每个都是一样的。比如你我手上的1个ETH并无区别,无法满足金融产品个性化和所有权唯一的要求;

  • ERC-721:每个token都是不一样的(100个不同的无聊猿)。但每个token却没有数量属性(默认每个无聊猿只有1个),也不能分割和相互转账。你很难想象把编号为001的无聊猿拆成左右两半,把右半部分转给编号为002的无聊猿;

  • ERC-1155:每个token都代表一类NFT,token下有数量属性。但相同token ID下的对象无法被区分。比如链游中编号001的token代表魔法药水,你可以有100个魔法药水,但每个药水一模一样,左手的50个药水和右手的50个药水没有什么区别。此外,ERC-1155中的数量概念更多的指向单体“个数”,不具备金融属性(比如非整数,精确计算小数点等)。

金融场景下,我们仍需一种专有协议,同时满足半同质化通证(SFT)中所有权唯一、具有拆分能力、token 之间可以互相转移等特质。

而 ERC-3525 正是为此而设计的。下表中基于 ERC-3525 的债券操作举例,通俗的展示出它在金融场景下,其他协议所不具备的优势:

资产

表1:各类 ERC 协议在特性、场景和支持资产类型上的对比

可以看到,ERC-3525 更进一步地支持了半同质化通证(SFT),更加贴合金融NFT的使用场景。

但如果需要更深入了解 3525 是如何实现上述功能的,势必需要引入一些技术语言。在此我们尽量以更加通俗的举例,帮助大家快速理解 ERC-3525 的核心设计,以及它是如何支持 SFT 的。

2、ERC-3525的设计理念与应用

还是以那张 1 年期的 100 元债券为例。ERC-3525 实际上并不复杂,在技术上采用了一个“id - slot- value”的设计结构,以承载半同质化资产:

  • id:资产编号,唯一地标识了对资产的所有权。比如你持有的那张债券编号为 001,而我持有的那张叫 002。两张债券在所有权上不同,前者归你,后者归我;

  • slot:创新的分类方式,用以区分资产类型,也使得token之间可以互相转账。比如1年期债券,发行日期21年8月5日,到期日 22年8月5日,票面利率 1%。只要发行/到期日期一致,票面利率一致,那么你手上的那张 100 元债券,和我手上的那张 200 元债券,本质上是同一类型的 NFT 资产,可以互相拆分/转移/合并。

  • value: 资产金额/数量,可用于具体的数额计算。比如你手上的那张100元债券,可以拆成 2 张 50 元的债券;而我手上有 2 张 20 元和 30 元的债券,可以合并成 1 张面值为 50 元的。

资产

关于【深入ERC-3525:新协议的契机、现状与未来】的延伸阅读

  • 币安研究:5 月加密市场趋势报告摘要

    5月,加密货币市场总市值增长8.6%,DeFi市场TVL上涨21.7%,NFT市场总销售额下降41%。美国证券交易委员会批准现货ETH ETF,美国众议院通过《21世纪金融创新与技术法案》,推动市场上涨。排名前十的代币中,Solana表现最强劲,价格上涨33.9%,DeFi TVL上涨33.4%。但NFT市场大幅下滑,总销售额下降41%。

  • BRC-20与符文,中外互不接盘?|符文+NFT观察 0605

    最近,人们热议BRC-20和符文项目的互不接盘现象。国人社区热议UniSat空投的BRC-20 $PIZZA,而符文项目更受老外欢迎,这种文化差异促进了加密生态的多样性。同时,NFT新项目Zentry和Cosmic备受关注,但具体细节尚未披露。符文生态持续发展,已有一只进入CoinMarketCap前100名。Blob的EPIC符文受到关注,Binance也发推助力。COOK•THE•MEMPOOL仍占据符文打新日榜首,符文生态仍在发展中。

图3:Id-Slot-Value设计示意

通过“id - slot- value”的核心设计,ERC-3525 可以用 id 来保证每个 NF T资产都有独特的编号,而 slot 和 value 的引入,则让拥有相同业务规则的资产具备了互相转账和计算的可能,尤其适合于金融资产的拆分、合并、叠加和转让等场景;在更广泛的层面上,ERC-3525 适合一切以智能合约作为条件、兼具数量属性和计算要求的业务场景。

更加值得一提的是,ERC-3525 是向后兼容 ERC-721 的。这也就意味着ERC-3525 可以直接使用所有支持 NFT 的基础设施,基于 ERC-3525 来设计相关的产品,也无需增加额外的开发成本,对于项目来说十分友好。

此外,在 ERC-3525 协议的支持下,token 中的元数据也具备了更好的可视化能力,一些复杂的金融逻辑可以得到更直观、更灵活的呈现。例如 ERC-3525 协议的提出者--Solv Protocol,在自家设计的金融 NFT 市场中,就上线了一种基于 ERC-3525 的债券产品:

票据右上角的#4,即这张票据的编号(id);左上角的 3,000 USDC,则代表着债券面值(value);而票据下端的转换价格和到期时间表示业务类型(slot):表明该债券于 2023/2/1 到期,并且附带到期时 1SOLV=3.00 USDC 看涨期权。

资产

图4:Solv Protocol的债券产品设计举例

这显然是一种 Web3 世界的金融创新。需要融资的项目可以发行基于 ERC-3525 的票券,投资人购买该票券,通过智能合约约定通证解锁规则,到达约定时间会释放通证,而无需担心提前持有通证所造成的抛压问题;同时这些票券也可以在额度上进行拆分,从而将其中的部分转让给他人,即上文中提到的 SFT 特性。

只是这种创新以一种十分低调的方式在进行。

Solv Protocol 早在去年 7 月就向以太坊官方提交了 ERC-3525 标准,同年 10 月通过初步审核。在过去的 1 年中,Solv Protocol 基于自身的发展,不断地开发基于 ERC-3525 的金融 NFT 产品,同时也对当初的原始提案做了更多的优化。而直到现在,ERC-3525 才正式浮出水面。

先产品后生态,再不断增加市场对于金融 NFT 的认知和理解,最终推出的 ERC-3525 才不会是一纸抽象和晦涩的技术文档。

而协议创建的漫长过程,必然经过了一系列的试错和权衡,同时也为承载其他类型的应用创造了可能。

不止金融,ERC-3525与SBT的默契结合

基础协议的作用在于概括共性,并承载符合共性的事物。ERC-3525 在金融 NFT 之外,似乎也能承载新的应用场景,而SBT(Soul-bound Token)就是其中之一。

今年 5 月 V 神参与撰写的论文《去中心化社会:寻找 Web3 的灵魂》中,灵魂绑定代币(SBT)被提出,一时间成为大家竞相关注的新物种。

当我们关注如何使用 SBT 来验证社会身份时,一个更为基础的问题是:SBT 应该用什么协议标准来承载?

如果简单地认为 SBT 是一种不可被转移、分割的 NFT,那么 ERC-721 标准就可以用来制作 SBT。但实际 SBT 的类型可能更为复杂。如果存在一种类似于芝麻信用分的 SBT,通过信用分的高低来衡量某个钱包地址的声誉情况,那么使用 ERC-721 协议,由于没有数量属性,如何衡量这个信用分的变化?

在数值意义上,一个得 0 分的用户,和一个没有信用分的用户是两个概念。前者可能劣迹斑斑,而后者可能压根就没有被发放过信用分 SBT。

资产

图5:ERC-3525承载不同类型SBT应用的畅想

面对数值型、可计算、重管理的 SBT,ERC-3525 似乎能以一种近乎巧合的方式完美解决问题。

ERC-3525 由于自带数量(value)属性,可以方便地适配“信用分”的场景;而由于同类型(slot)的NFT可以做数量上的运算,那么信用分的增减变化也理所当然的得以实现。

但 SBT 的概念尚处于早期阶段,V 神所构想的去中心化社会蓝图尚未到来。

不过面向未来,当我们发现 ERC-3525 可以默契承载 SBT 时,实际上也看到了 ERC-3525 更大的想象空间:

一个产品解决一个问题,而一个协议却能解决一类问题。SBT 是新物种,但也恰好落在了 3525 能够解决问题的区间中。

ERC-3525 在前,SBT 在后,看似先知先觉的巧合,背后是基础协议在应用广度上的必然。

着眼未来,Solv市场在Web3世界的角色

基础协议的作用,最终需要体现在应用上。

提出 ERC-3525的Solv Protocol,也打造了一个支持金融 NFT 创建、展示和交易的市场--Solv Market。

在这个市场中我们可以看到各类由 Defi 协议和 DAO 构建的金融 NFT,包括但不限于锁仓票券、可转换债券和看涨期权等。

资产

图6:Solv Marketplace产品示例

这些金融 NFT 都基于 ERC-3525 创建,Solv Market 在现阶段可以作为一个提供规则和工具的金融 NFT 基础设施平台,帮助 Web3 项目更好地融资、进行更多的金融创新。

而在未来场景里,考虑 SBT 和去中心化社会的构建,Solv Market 可以作为一个透明第三方,出于自身业务需要,对市场中的参与者发放 SBT,据此展示某个项目或者用户的声誉;同时,该市场也可以从别的第三方发放的 SBT 中受益,据此来评判潜在的项目/用户的信用风险。

这一切都基于 Solv Protocol 在构建 Defi 产品时,顺理成章地推出了ERC-3525 协议。

从微观视角看,产品+协议的组合有利于巩固竞争优势和增加生态连接;而在更加宏观的视角下,将协议开源并推而广之,更像是一个促进行业发展的有力推动者和持续贡献者。

万丈高楼平地起,每一个类似 ERC-3525 的一小步,也终将勾勒出 Web3 世界的壮丽版图。

责任编辑:Felix

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:深潮TechFlow,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691117472.html

下一篇:

Compound III,重在简约

DeFi 最古老的借贷协议之一,Compound Finance ,已经启动了重大升级。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5