风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

以ENS和SpaceID为例,从数据框架判断域名类NFT的投资潜力

SpcaeID最近的火爆成交在熊市里就像焰火一样引人瞩目,在NFT市场整体交易额持续走低的行情中,这是一个短期的炒作现象还是有长期的机会?

一壶林
一壶林
热度 ...

原文标题:如何判断域名类NFT的投资潜力:以ENS和SPACEID为例,探讨域名类NFT的数据分析框架

原文作者:一壶林

原文来源:Mirror

一、123.bnb域名以123BNB价格成交,域名类NFT是短期炒作还是有长期机会?

SpaceID最近的火爆成交在熊市里就像焰火一样引人瞩目,在NFT市场整体交易额持续走低的行情中,这是一个短期的炒作现象还是有长期的机会?

ENS

首先看一下域名类板块的表现,从全网NFT数据可以看到,ETH链的ENS近7日成交额高达6540.26E,是第二名Otherdeed137.69%。

ENS

BNB链的SpaceID近7天的成交额更是达到了11924.94B,是第二名的468.34%。

ENS

短期数据亮眼,再来看下域名类市场的长期交易数据表现,可以看到ENS近90天的交易量持续非常活跃。

ENS

从数据这里就可以判断出,这不是SpaceID的独自美丽,域名类NFT的ENS和SpaceID双双霸榜,具有板块效应,交易量持续活跃说明了市场的需求旺盛,这种现象出现在熊市中,值得我们高度关注。

域名类的NFT数据分析框架,第一个方面需要注意数据表现,通过数据表现去判断是否有大的趋势。

域名类的NFT与整体大盘走势有明显的对比,下图是近半年持续走低的NFT市场成交量。

ENS

二、ENS与BNB域名的挂单比例与持有者数据分析

ENS总注册量已经达到了2.1M,持有人数是533.9K,人均持有4个,挂单数在324K,挂单比例是15.4%,SpaceID目前还没有完全开放注册,目前总量是23.7K个,持有人数9.7K,人均2.5个,对比ENS域名,还是偏少的用户地址,挂单数在4636个,挂单比例是1.956%远低于ENS,惜售的人更多。

ENS

再来看一下持有者地址分布情况,ENS持有100+共计2845人,持有1个域名的占比68.29%;SpaceID持有100+共计5人,持有1个域名的占比30.15%;可以看到ENS由于开放时间比较长,市场已经比较成熟,SpaceID由于还在早期,持有域名还是相对更集中一些的。可以看出,SpaceID目前处于早期,投资要注意风险。

ENS

三、哪些具体的品种是有长期炒作潜力的?

看完了域名类NFT的短期和长期的成交数据表现,再看下哪些域名是成交活跃,后续有潜力的。

发现机会最重要的入口就是成交数据,经过分析我们发现,ENS成交额排名前100域名中,数字类占了41个,其中最高的是000.eth成交额是300E;SpaceID成交额排名前100域名中,数字类更是占到了96个,最高的是123.bnb成交额是123B。

这种现象也容易理解,数字类的域名简单明了,稀缺度容易评估,目前市场已经达成了共识,那我们就从这个方向发掘机会。

SpaceID的3位数字地板价已经达到了11BNB

从成交历史我们可以看到:SpaceID的3位数字地板价上升非常迅速,从9月2号的1.5BNB左右,迅速上升到9月5号的11BNB,并持续稳定在10~12BNB这一个区间,短期内已经有了较大的涨幅,已经不建议现在进场了。

ENS

怎样挑选出有升值潜力和套利空间的域名呢?

由于ENS域名市场已经相对成熟,SpaceID的域名发展确定性较高的就是复制ENS的共识方向,我们可以通过市场对比寻找机会。

从类别的角度找地板价轮动的机会

关于【以ENS和SpaceID为例,从数据框架判断域名类NFT的投资潜力】的延伸阅读

  • 长推:Base 向上,BSC 向下

    本文讨论了Aerdrome和Base两个CEX在链上的差距,Aerdrome通过贿赂矿工来激励生态项目,形成飞轮效应。相比之下,BSC上的类似产品没有获得类似结果,可能是因为币安支持不足。作者认为币安可能会将资源投入其他更好的项目,而不是支持生态项目。最后,作者提到了ve(3,3)模式在Web3玩家中已成为常识,而Aerdrome和Base都采用了这种模式。币安在BSC上投入资源,但与生态项目争利,导致生态项目的投票权减少,不利于生态发展,也让优质开发者离开。相比之下,Coinbase将资源投入有正外部性的项目,效果更好。BNB的上涨空间有限,需要让链上更灵活。

  • 监管相关动态频繁,Ethena成为稳定币新贵

    本周市场观点:美国经济增长高于预期,预计美联储将在9月降息。市场主线围绕Meme板块,BNB和RENZO有望上涨。BTC第四次减半已发生,稳定币市值增长,投资者兴趣减弱。期货市场情绪贪婪,现货市场经历战争风险考验。NFT市场蓝筹项目地板价上涨,交易量下滑。Puffverse完成融资,将推出以Puff IP为中心的休闲派对游戏。Ola推出移动端验证模块Massive,Xterio与BNBCHAIN合作推出人工智能和Web3沉浸式游戏体验。Foresight Ventures为开发者提供技术解决方案,帮助玩家进入完善的游戏生态系统。

目前Element已经专门为域名类NFT做了细致的分类,大类有3D(3位数字)、4D、5D、Character Set、Custom、Custom Tags、Letter(字母类),每个大类还有更细致的分类,这帮我们省了不少事,可以直接查看类别的地板价。

就拿最火的3D来说,点开3D合集还可以看到更细致的分类,Lucky是除去下列数字组合后的所有集合,我们把所有的分类选上,系统是默认价格从低到高排序的,这里可以看到ENS的3D域名的地板价已经达到了36E。

ENS

同样我们可以查看SpaceID的3D地板价目前是10B,1000个数字已经全部mint完了,从价格上来看虽然与ENS的还有一定差距,但由于是短时间的快速上涨,建议等盘面洗一洗再找机会。

ENS

同样的逻辑会自我复制,我们可以再看看4D和5D的机会。

在5D靓号中ENS的地板价是2.8E,5D的SpaceID靓号目前地板价已经达到了1.3B。价格差距和3D类似,再一次印证了我们两个市场发展会复制共识的思路。

这时我们就可以密切关注3D地板价的变化,如果3D地板价进一步突破,也会带动4D和5D地板价的抬升。比如最初3D地板价在9月2号当天从1.5BNB上升到4BNB的时候,4D和5D的地板价还没有大的变化,就可以马上入手4D和5D等待轮动。

ENS

豹子号的超级溢价机会

豹子号也就是aaa类型,回文号aba,ababa类型都是受市场青睐的对象,在遇到合适买家的时候,往往能卖到意想不到的价格。

比如000.eth卖到了300E,8888.eth卖到了38.eth,2222.bnb卖到了59.4BNB,11111.bnb卖到了35.99BNB,都以远高于地板价几倍甚至几十倍的价格成交。

等市场沉寂的时候囤几个豹子号,等市场fomo的时候卖出也是一种能获得很可观的回报的策略。需要注意的是这种交易的成交频率不会高,可能会面临长时间的等待期,需要很好的耐心和可以长周期投资的资金计划,大家要根据自己资金的实际情况来做决定,千万不要fomo。

5位稀缺号捡漏的机会

这里分享一个我的小发现,由于系统分类的不完全,5D中只由2个数字的靓号组合一共有15种,而系统只列出了9种,比如下图就属于abbaa和aabba的组合,同样的稀缺但价格只有被系统自动分类的地板40%不到,这就是信息不对称的捡漏空间。类似的宝藏机会就留给善于发现的小伙伴啦。

ENS

ENS

四、域名类NFT的长期机会

域名类NFT属于DID赛道,作为Web3 基建,DID能帮助Web3er 构建链上形象,帮助项目触及真实用户。

DID的价值在于链接了多少项目,被多少人使用,这背后资源(流量)的重要性大于技术,ENS由Vitalik亲自带货且背靠最繁荣的以太坊生态,SpaceID最近官宣了由Binance Labs领投种子轮,更是第一个提出了要成为全链域名,都拥有行业的顶级资源。

因此,这两者都值得长期关注,可以通过Element的数据分析功能做一个成交量追踪表,观察其长期成交趋势,更重要的是,需要意识到DID是应用类或者说权益类的一个子集。

或许,在不远的将来,应用类或者权益类的nft将会以域名类NFT为代表走出一段闪耀的旅程。

ps:建议大家用Element的数据分析功能,一些其他软件收费的功能,Element都是免费的。

责任编辑:Felix

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:一壶林,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691117378.html

下一篇:

Vitalik 说 ENS 定价太低,ENS 说 Vitalik 只看钱不看可用性

ENS核心开发人员反驳V神。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5