美国与AWS：以太坊合并后的严重“中心化”问题
除了这些去中心化指标之外，以太坊网络的最后一个防御层是其社区。
原文标题：Recap of Metrics on the Eve of the Merge
原文作者：HarithKamarul
原文来源：medium
编译：吴说区块链
激动人心的以太坊合并终于要来了，合并预计于 9 月14 日至 15 日进行。
在我们准备进入以太坊权益证明（PoS）的新世界之时，一起来回顾与权益相关的关键指标。
考察的指标包括：
- 存款余额
- 验证者分布
- 节点分布
- 客户端分布
存款金额
信标链存款合约是现在整个以太坊网络中最大的 ETH 单一持有者，持有 11.3% 的ETH。
以太坊的顶级账户
在 2021 年逐渐下降之后，合约的存款总额在 2022 年 3 月飙升至有史以来最高点， 这样的势头保持到 5 月中旬后再次放缓。
按持有实体对数据进行分组显示，额外的存款几乎完全来自 Lido，这得益于与 Aave 等关键集成的推动。这让Lido 成为了头部验证者。在 5 月份接近总质押的 33% 时，Lido 进行了自我限额——从 6 月开始的存款很少。
验证者分布
当然，Lido 对质押份额的快速收割导致了对以太坊去中心化的担忧。乍一看，似乎仅 Lido 就占了近 1/3 的股份，只有 3 个实体就占了以太坊验证者的 50% 以上。
按实体划分的顶级存款人
这与以太坊工作量证明（PoW）相比如何？在以太坊 PoW 中，仅三个矿池就占哈希率的 50%以上。
排名前25位的矿工
自从 OFAC 将 Tornado Cash 加入制裁地址名单后，关于潜在审查的讨论在以太坊社区内一直很热闹。一些人担心，如果验证者受到其管辖范围内的当局的强制措施，以太坊协议本身就会受到审查。
让我们看一下按司法管辖区划分的存款人。从公司注册中推断前 50 名已知实体的管辖范围，我们发现近 1/3 的验证者位于一个管辖范围内（美国）。
需要注意的一件事是，占美国市场近一半的 Coinbase 已承诺在情况需要时关闭质押，而不是审查交易。
关于【美国与AWS：以太坊合并后的严重“中心化”问题】的延伸阅读
长推：复盘精彩刺激的 $RCH 大战
昨晚，$RCH与BTW进行了精彩的大战，项目方上线了产品并给LP添加了700ETH，但被聪明钱抢跑。随后，神盘出现，币价从0.2上涨到1u。项目方背景强大，有大机构背书，链上交易活跃。Sofa.org推出了两个产品，Earn和Surge，用户可以利用期权策略进行理财和预测未来走势。产品实力强大，能力超过web3团队。
长推：$RCH 能不能到20亿？无预留、无权限、燃烧通缩、上所才是起点
$RCH是新兴项目，初始加入池子的ETH价值300万，现市值7000万。若跌回1块，市值为2000万，上限无法预测。项目方烧了750ETH，加其他支出，合计400万。预计市值达15M，产品和资方有潜力，交易量高，无VC抛压和项目方币。预计上市后，市值5亿-40亿。
节点分布
对中心化的类似担忧是关于节点的分布。三个独立的数据来源显示，美国和德国占所有节点的50% 以上。
Etherscan节点跟踪统计
Eth2 Nodewatch
Ethernodes
对于托管节点，数据结果很不一致。Eth2 Nodewatch 报告 75% 的节点是非托管的，而 Ethernodes 报告的几乎完全相反——70% 的节点是托管的。
深入挖掘 Ethernodes 的托管节点编号，我们发现其中绝大多数位于美国和德国，这与上面的地理数据一致。
Ethernodes托管节点分布
质押服务提供商可能希望考虑使其节点分布多样化，以确保自己和网络具有更好的稳定性！
客户端分布
分布的另一个重要方面是共识层和执行层的客户端多样性。运行特定客户端的节点过多，可能会危及整个链的活动失败，并在该客户端遇到错误时，对运行该客户端的所有验证程序造成损失。
在这一点上，共识层分布有了很大的改善。几个月前，Prysm占所有共识客户端的75%。今天，客户端多样性估计只有30-43%。在理想情况下，没有一个客户端应该拥有超过1/3的份额。
在 clientdiversity.org 的共识层客户端分布
客户端多样性的运行仍然是一个重大挑战。虽然 Erigon 和 Nethermind 等客户端一直在改进，但 Geth 仍然是大多数节点所依赖的客户端。如果 Geth 出现严重错误，所有将其用于执行层的验证者都将面临对其权益的惩罚。
在 clientdiversity.org 的执行层客户端分布
正如本文所看到的，以太坊去中心化的稳健性工作正在进行。除了这些去中心化指标之外，以太坊网络的最后一个防御层是其社区。如果发生对链的攻击，并且上述指标不足以防范它，社区可以支持社交削减来分叉以太坊，移除攻击方的权益，继续我们的以太坊生活。
责任编辑：Felix
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Harith Kamarul，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
