风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

Uni V3 LP自动化流动性管理协议对比分析

LP自动化管理协议主要功能包括:自动调整流动性区间,rebalance,fee复投。

0x1Charles
0x1Charles
热度 ...

原文标题:Uni V3 LP自动化流动性管理协议对比分析:Arrakis,Gamma,Charm,Kamino

原文作者:0x1Charles

原文来源:Mirror

Uniswap V3从2021年推出以来,交易量一直稳居全生态DEX第一,其最主要也是目前行业最创新的功能就是集中流动性管理,LP可以自定义流动性区间,而不是V2的全域流动性,为交易对在更窄的价格区间内实现更好的深度和更低的滑点,吸引更多的交易量,从而使得LP赚取更多的手续费收入,提高了LP的资金利用效率;

然而V3 LP也面临着一些问题:交易对价格波动带来的无常损失,以及流动性区间需要经常调整;为了使得LP的管理更加灵活和积极,提高LP被动收入水平,LP自动化管理协议层由此产生;

LP自动化管理协议主要功能包括:自动调整流动性区间,rebalance,fee复投;

1. Arrakis Finance

Arrakis (前身G-UNI)是由以太坊智能合约自动化执行工具 Gelato Network 在2021年6月推出的 Uni V3 LP 自动化管理协议,用户和项目方可以直接在 Arrakis Vaults 提供流动性,获得ERC-20的LP token,Arrakis会将流动性注入Uniswap V3,同时在此之上运用策略管理LP,优化LP收益;

流动性

TVL 熊市逆势增速 300%

Arrakis目前支持三大网络(Ethereum,Polygon,Optimism),总TVL 1.33B,根据Defillama数据,在所有DeFi dApp中排名第12,Yield dApp类别排名第2,仅次于Convex;Arrakis TVL 在2022年6月-8月期间,逆势实现了 3x 的增长(600M to 1.8B);作为流动性管理协议,TVL的规模和增长是其最重要的指标,Arrakis在熊市中可谓表现极为亮眼,而且是在还未进行原生代币激励的情况下实现的;独立地址数也一直在增加,目前为86;

流动性流动性

管理着 Uni V3 上 TVL 最大的两个pool

Arrakis目前TVL占到Uniswap V3 TVL(Ethereum)的 24.5%,是Uni V3 目前最大的LP;

值得注意的是,Uniswap V3 中TVL最大的两个pool:DAI/USDC(0.01%),DAI/USDC(0.05%),也是Arrakis最大的两个pool,这两个池子Arrakis分别占比99.5%,98.6%,意味着Uni V3上DAI的流动性基本上就是由Arrakis提供的,Arrakis实际管理着Uni V3上TVL最大的两个pool,DAI的做市商正在完全使用Arrakis进行流动性管理;

流动性流动性

TVL 99% 来自稳定币池

Arrakis流动性池 TVL 前5,全部是稳定币对,资金量总计13亿美元以上,占协议总TVL的99%+,表明目前主要是稳定币的做市商在使用Arrakis;

目前观察前5流动性池的APR表现(~1%),并没有很亮眼,只可能比Uni V3稍微好一点点,至于其他非稳定币流动性池的表现,目前因为缺乏有效数据,自动化管理的有机优势是否足够大,还待进一步观察;不过除了在fee收入方面表现更好,Arrakis还有未来farming奖励的潜在预期;

流动性

生态合作

Arrakis已经与MakerDAO, Aave, OlympusDAO, Frax, Synthetix, Fei Protocol达成合作,生态资源与先发优势较为明显;但是目前除了DAI,其他代币流动性的引入在量能上还欠点意思;

代币经济

Arrakis预计在2023年发行原生代币SPICE,将参考Curve的veCRV经济模型,stake SPICE 得到 xSPICE,获得质押收益以及投票治理权;市值预期可以参考CRV,TVL天花板受限于Uniswap的规模;

产品升级

根据官方介绍,Arrakis未来会引入更多代币化产品:

a. 自动对冲的delta中性LP头寸

b. 集中AMMs上的复杂多头头寸

c. 跨AMM仓位

d. 与借贷/期权结合的LP头寸

e. 跨链流动性策略

未来方向

目前,Arrakis业务需求方主要来源是其他协议,机构和大户;未来,可以预见Arrakis业务向两个方向拓展:

(1)基于原生代币SPICE,激励机构和大户等更多Uni V3的LP使用Arrakis;

(2)作为流动性中间层,将流动性借给其他协议,拓展LP的使用场景,比如在 MakerDAO中,Arrakis的LP作为抵押品可以铸造DAI,如图所示GUNIV3-DAIUSDC2的LP已经成为DAI铸造的第二大抵押品来源,占比12.6%;

关于【Uni V3 LP自动化流动性管理协议对比分析】的延伸阅读

  • DAI向双稳定币发展,MakerDAO的Endgame“这盘棋”有多大?

    本文介绍了MakerDAO创始人Rune Christensen关于Dai未来发展的两篇文章,讲解了Dai如何在Endgame转型计划中实现双向“制导”,即去中心化和中心化两种稳定币新品牌。文章提出了两种解决稳定币三难困境的路径,分别是优先考虑效用和规模和走纯粹去中心化的路径,并披露了两种不同品牌的具体发展规划。未来,NewStable将继承大多数Dai的用例,专注于大众市场的采用和符合监管要求的现实世界资产支持,而PureDai则专注于实现完全去中心化的稳定币,通过与SubDAO生态系统合作,提供合法用例和套利机会。最终,预计所有Dai用户将迁移到NewStable或PureDai,确保去中心化核心价值在未来的稳定币解决方案中得到延续和强化。

  • MakerDAO终局计划“Endgame”迎新进展:将推出首个SubDAO和新代币,计划今年夏季推出第一阶段

    MakerDAO正在加速推进终局计划“Endgame”,通过提高效率、弹性和可访问性,将DAI的供应量扩大到1000亿甚至更多。首个SubDAO Spark及其原生代币SPK即将推出,采用流行的DAO治理新模式,将每个subDAO设定特定的应用或职责。随着Endgame的推进,MakerDAO将推出多种新代币和功能,旨在实现DAI使用量的指数级增长。此外,Capital联创发布的研究指出,MakerDAO在DeFi领域占据近40%的利润,但市盈率受到抑制。随着Endgame的推进,MakerDAO的重组之战已经开始。

流动性

2. Gamma (ex Visor Finance)

此前,Uniswap生态项目中最知名的,是Visor Finance;但是,Visor连续遭遇黑客攻击,不但有16亿美元资金被盗,还被发现了vVISR无限铸造的Bug;

后来协议重启,改名为Gamma,目前TVL为4.63M ;首先,受Visor被盗影响,市场对Gamma的安全肯定会有担忧,共识受损;其次,Gamma上可选择的池子较少,只有23个;

流动性

Gamma协议由于采用了原生代币激励流动性的做法,主要交易对APR较高,ETH/USDC的APR更是达到惊人的178.6%;

虽然APR超高,但Gamma协议TVL已经从6月初的700多万美元,下降到目前400多万美元;且从去年12月以来,TVL始终呈现下降趋势;

流动性

3. Charm.fi

此前做过期权和Cube Token产品,不算很成功,最近把这两个产品关停了,重点转到Uniswap V3流动性管理上;

目前可用的池子只有3个(WBTC/USDC,ETH/USDC,ETH/USDT),策略区间相对较大,产品比较早期,有很大的改进空间;目前TVL 239万美元,对Uni V3的流动性引入还比较弱;

从披露的数据来看,Charm.fi资金利用率相比于Uni V3较低,例如ETH/USDC交易对,Charm.fi 利用率为10.3%,Uni V3为11.5%和88.3%;

流动性流动性

4. Kamino Finance (Solana)

Kamino是Solana生态中第一个V3 LP流动性管理协议,当然这个V3并不是Uni V3,而是Orca的集中流动性协议Whirlpools(Solana上的类Uni V3);

Kamino由流动性协议Hubble孵化,九月刚上线就获得了300万美金的TVL,表现亮眼,已超过Charm.fi;

流动性

Kamino在功能上的考虑也比较全面,包括价格区间的自动化调整,rebalance,fee&rewards的自动复投,代币化LP的杠杆利用和可组合性,优化收益的量化模型;

流动性

Kamino目前只有4个vaults,均由Orca提供,除了为LP优化fee收入,还提供了其他合作方的代币奖励,因此APY看起来都还不错,范围在 7.15% - 25.9%;不过fee优化的幅度并不大,目前这个阶段还是主要靠代币补贴奖励吸引流动性,流动性自动化管理的有机成长性还待验证;整体的UX相对其他项目是比较好的,各数据指标比较清晰,学习成本较低;

流动性流动性

写在最后

1)Arrakis在DAI做市商的大力支持下,获得了Uniswap 25%的TVL,初步验证了LP流动性管理这个赛道的可落地性;但是除了DAI,其他的流动性引入目前还比较弱,未来的进一步成长性是存疑的;另外缺乏关于fee的协议收入的有效数据,协议有机收入模型还有待验证;

2)相较之下,Ethereum其他的两个协议还处于比较初期,有待考察;

3)Kamino目前在Solana已经占有一个比较领先的生态位,如果后续有Orca或者其他CLMM协议以及更多做市商的长期支持,成长空间是有的;

4)LP自动化管理协议属于DEX二层应用,天花板是DEX的TVL,基本上未来的方向就是随着Uniswap V3进行多链部署,开发并优化不同的流动性管理策略,通过生态合作吸引更多机构做市商加入,拓宽LP使用场景,在不断降低用户操作难度的同时优化LP收入;目前这个赛道还处于非常初期,未来变数很多,我们保持关注;

责任编辑:Felix

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:0x1Charles,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691117315.html

下一篇:

Souffl3:Aptos 上的 NFT 交易市场

随着 Aptos 链的主网上线时间越来越近,很多建立在Aptos 链上的协议的测试网已经上线,

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5