「多资源 NFT」 ——面向未来的创新

目前，大多数NFT对于其预期的和未来的使用场景来说，有根本性的缺陷。为什么呢？因为涉及到真正应用时（即以去中心化和抗审查的方式使用NFT），几乎所有的NFT都没有发挥其潜力，包括以太坊和Solana上的那些NFT。为了理解为什么会这样，我们必须先认识一下什么是NFT资源。

什么是NFT资源？

当我们进入NFT市场时，会发现主页上的NFT由缩略图表示（也就是小尺寸图片）。我们会很自然地认为这个缩略图是NFT的一部分（事实本应该是这样的，但请你先读完这篇文章，然后再思考思考）。

Singular主页上的NFT缩略图

假设你对某个NFT感兴趣，你点击缩略图进入NFT页面，然后可以看到NFT的更多细节。你点击购买，瞧，NFT现在是你的了……是这样吗？完全不是!

在大多数情况下，你购买的只是一个存在于另一台计算机（或数据库）上的文件链接。即使你点击的缩略图也不属于NFT。它属于托管该NFT的那个NFT市场平台。通常情况下，市场平台会从主NFT创建一个缩略图，并存储在自己的电脑上。但这是一个大问题，因为它违反了NFT的真正所有权。如果在购买NFT两年后，你发现你的NFT艺术作品不见了，只剩下一个链接/图像，你会有什么感觉？

这种设置之所以成为NFT的主流形式，是因为现有的NFT协议都没有为多个NFT资源创造空间。因此，每个协议都将NFT视为单一的文件。如果它是cryptopunk，它只能是cryptopunk（具体地说，就是高分辨率的图像）。因此，为了让OpenSea显示它的图像，他们需要为NFT缩略图创建一个新的文件，缩小主文件的大小，并存储在他们的计算机上。

因此，NFT资源只是属于NFT的文件。

单资源NFT及其限制

所有在Solana、以太坊、Flow上的NFT，都只有单资源的能力。这意味着，任何新的资源必须由其他人创建，并以中心化的方式链接到NFT。

除了单资源NFT带来的中心化问题外，单资源限制也导致作者和收藏者的体验不佳。为了更好地理解这一点，我们以两种情况为例。

在单资源NFT协议中，图书NFT只能是图书的PDF文件。忽略了缩略图文件的必要性，还有一个事实是，如果这本书发行了音频版本，那就需要铸造成一个新的NFT。

大多数PFP NFT（Profile Picture NFT，即社交媒体个人资料图片）合集希望存在于元宇宙中。不幸的是，由于其单资源的限制，几乎所有的NFT作品都不具备这样的未来。

关于【「多资源 NFT」 ——面向未来的创新】的延伸阅读

• 币安研究：5 月加密市场趋势报告摘要

  5月，加密货币市场总市值增长8.6%，DeFi市场TVL上涨21.7%，NFT市场总销售额下降41%。美国证券交易委员会批准现货ETH ETF，美国众议院通过《21世纪金融创新与技术法案》，推动市场上涨。排名前十的代币中，Solana表现最强劲，价格上涨33.9%，DeFi TVL上涨33.4%。但NFT市场大幅下滑，总销售额下降41%。

• BRC-20与符文，中外互不接盘？｜符文+NFT观察 0605

  最近，人们热议BRC-20和符文项目的互不接盘现象。国人社区热议UniSat空投的BRC-20 $PIZZA，而符文项目更受老外欢迎，这种文化差异促进了加密生态的多样性。同时，NFT新项目Zentry和Cosmic备受关注，但具体细节尚未披露。符文生态持续发展，已有一只进入CoinMarketCap前100名。Blob的EPIC符文受到关注，Binance也发推助力。COOK•THE•MEMPOOL仍占据符文打新日榜首，符文生态仍在发展中。

要想进入元宇宙，虚拟形象就需要符合该元宇宙的设计规范。一个2D的无聊猿（Bored Ape）不能在3D的元宇宙中实现。为了使无聊猿兼容元宇宙，需要艺术家为2D无聊猿创造一个新的3D表现形式，然后铸造出一个新的NFT。因此，2D无聊猿的主人最终会拥有两个相同的NFT。这看起来不太对劲？两个NFT怎么变成了一个NFT？想象一下，假设有10个元宇宙，他们的设计参数全都不同。无聊猿持有者就需要把自己唯一的NFT变成10个相同的NFT。那可太混乱了。

Chunky的2D和3D资源在同一个NFT中的

多资源NFT

例如，你有一本图书NFT，它有三个资源——PDF文件、MP3有声书和PNG缩略图：

• 如果在图书阅读应用程序或网站上访问NFT，PDF文件就会出现。
• 如果在音频流服务上访问NFT，MP3有声书就会出现。
• 如果通过市场访问NFT，PNG缩略图就会出现。

多资源功能使混合媒体NFT成为可能

在PFP虚拟形象需要进入10个不同设计参数的元宇宙，想做到下面的事就更难了：

• PFP NFT项目盗窃持有人的NFT
• 因为文件链接失效，NFT持有人失去心爱的虚拟形象
• 多资源功能除了使NFT交付体验更智能、更去中心化之外，还有更多的应用场景。它也使NFT的安全性更高

多资源实现更高的安全性

目前，大多数NFT都存储在IPFS上，这意味着NFT有一个链接，直达资源，而这个资源托管在IPFS上。但是，IPFS的问题在于，除非你的内容不断地被交互，否则你必须付费把该内容上到节点上，换一种说法就是，你得鼓励存储供应商在X时间内托管你的文件。如果你的NFT资源长时间没有互动，那么你下次在NFT市场上查看NFT时，很有可能会发现链接已经失效了（除非市场将你的NFT资源存储在他们的中心化服务器中）。

结论

如果NFT真的要准备好接管数字商业，它们首先得更智能、更安全。就此而言，单资源NFT协议是不合格的。

责任编辑：Kate

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：gbaci，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：NFTRMRK单资源NFT多资源NFT