CFTC的羞耻：处罚Ooki DAO 激起强烈愤怒

根据 9 月 22 日发布的新闻稿，商品期货交易委员会 (CFTC) 已对区块链协议 bZeroX 处以 250,000 美元的罚款。罚款是针对该公司及其创始人汤姆·比恩 (Bean) 和凯尔·基斯特纳 (Kistner) 征收的。商品期货交易委员会已对协议 bZeroX 的多项违规行为处以 250,000 美元的罚款。它还对 bZeroX 的继任者 OokiDAO提出了同样的指控。

具体来说，罚款是针对各种违规行为。新闻稿中写道：“......非法提供数字资产的杠杆和保证金零售商品交易；从事只有注册期货佣金商（FCM）才能进行的活动；并且未能按照 FCM 的要求采用客户识别计划作为银行保密法合规计划的一部分。”

然而，一个有趣的发展是 CFTC独立委员Summer Mersinger不同意 CFTC 的行动。她说（点击阅读全文）：“在联邦和州政策制定过程中，我们不能根据一种无依据的法律理论，即通过执法进行监管，武断地决定谁应对这些违规行为负责。”

Ooki DAO也面临 CFTC 指控

CFTC 还对 bZeroX 转化的 Ooki DAO 提起诉讼。它声称 Ooki DAO 违反了同样的法律。然而，针对 Ooki DAO 的案件的有趣之处在于，CFTC 正在接受一个去中心化的组织。

Twitter 上的分析师开始谈论 CFTC 的过度扩张，称 DAO 的参与成员也应对违规行为负责。自然，这件事引起了很多轩然大波。Mersginer 专员还指出， Ooki DAO 不应对违规行为负责。

加密行业的愤怒

一系列人在推特上表示，CFTC 的行动过于严厉。区块链协会的政策负责人杰克·切尔文斯基（Jake Chervinsky）称：CFTC 的 bZx 执法行动可能是加密历史上执法监管最令人震惊的例子。我们已经详细抱怨 SEC 滥用这种策略，但 CFTC 让他们感到羞耻。看到 CFTC 在那些关心美国加密货币未来的人中如此损害自己的声誉，这令人深感失望，尤其是在关键时刻，它在国会中将自己定位为监管“数字商品交易”的正确机构。

Defiant 的Camila Russo也抨击了 CFTC，称此案令人担忧。与此同时，著名的加密社区成员和Yearn开发人员 Artem（又名 Banteg）指出，这似乎是美国机构之间试图控制该领域的一场争斗。

关于【CFTC的羞耻：处罚Ooki DAO 激起强烈愤怒】的延伸阅读

• 福布斯专访 CFTC 前主席：加密货币终将在美国王者归来

  前CFTC主席Giancarlo对美国加密货币前景持乐观态度，认为传统企业也在加入。私人发行的稳定币发展迅速，立法有望通过。尽管政府压制，比特币仍在增长。若参议员Scott成为银行委员会主席，将为加密货币友好型立法铺平道路。特朗普政府推出比特币期货对美元至关重要。稳定币立法可能会通过，但今年可能不会。第一部针对加密货币的专门立法已通过，反映立法氛围正在改变。CFTC可能监管零售市场，CME评估提供比特币和以太坊的现货交易。信息披露将成为数字资产未来的一部分。Giancarlo认为美国将在未来24个月内扭转局面，人们将涌向布鲁克林、硅谷和德克萨斯州奥斯汀。

• 长推：聊聊美国众议院通过的FIT21——21 世纪金融创新和技术法案

  FIT 21提案通过，将加密货币监管权归属于SEC和CFTC，认为项目方无直接控制权且持有代币/投票权不超过20%时应归属于CFTC。白宫和SEC主席反对，但拜登有权否决。提案还规定了公募要求，估值低于75M且散户参与比例小于10%。强调美国人设计下一代互联网的重要性。这或许会促进更多有意义的去中心化应用。

Punk6529: 这是我代表你们中的一些人担心的事情。DAO 曾经意味着去中心化的自治组织或基本上是智能合约。这不是现在任何人都在做的事情。人们正在做的是让代币持有者对事物进行投票。

WillPapper：这是一个可怕的先例。这意味着链上治理选民和多重签名者都有责任，但链上治理将责任分散到更多人身上。

milesjennings：对协议和 DAO 施加合规负担相当于让电子邮件的创建者承担责任，因为犯罪分子可以利用它来犯罪。

@BanklessHQ：CFTC 试图通过执法监管来扼杀 DAO 代币。经典的黑暗。

@lex_node：这一点正是CFTC位置错误的原因，DAO 不是与智能合约系统的用户签订杠杆零售商品交易的合约方

责编：Alex

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：MarsBit，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：CFTCDAO交易政策智能合约