Web3 和 Crypto 是两个迥异的叙事
我们正处于区块链叙事的一个十字路口——” 加密货币 “和 “Web3 “并不是一回事。
原文作者：drnick
原文来源：Twitter
编译：深潮 TechFlow
我们正处于区块链叙事的一个十字路口——"加密货币 "和 "Web3 "并不是一回事。
"Web3 "现在已经牢牢地嵌入到了加密词汇中，在大多数情况下，与 "加密货币 "交替使用，作为描述该行业的一种方式。
然而，我认为是时候开始将它们称为不同的、平行的技术范式了。
- 加密货币是无权限的、可信的、开放的、公共的去中心化技术。
- Web3 是面向大众市场的区块链技术。
为什么要像这样区分开？
最近，我们开始看到对加密货币的核心方面做出艰难的妥协，如不变性、无许可、可信的中立性、去中心化、抗审查、DAO 中的权威链等等。一种以采用、效率和合规性为名，对技术的妥协。
但没关系，这些都不针对于加密货币，它们针对的是 Web3，加密不会做出任何妥协。加密货币的道路更加艰难，因为它的目标是无许可、可信的中立性和去中心化。
无许可是有代价的，世上没有免费的午餐，如果我们建立无许可系统，我们必须处理后果。
当任何人都可以在未经许可的情况下使用货币系统时，诈骗、Rug、黑客、庞氏骗局都可能接踵而来。
既然如此，我们为什么还需要它？
因为无许可系统使我们能够创建可信的中立系统，这些系统并不关心你是谁。
他们是被压迫者的经济层，如果一切出错，它们就是后备系统。
除了他们造成的道德困境之外，他们的效率也很低，去中心化很难。
加密货币：
关于【Web3 和 Crypto 是两个迥异的叙事】的延伸阅读
香港Web3，究竟行不行？
香港虚拟资产平台牌照发放一周年，11家平台申请牌照，2家成功获得。未获得牌照的平台离开香港，原生加密平台也出走。发牌过程中，规模和专业度是重要考量，本土金融机构和具备内地资源优势的平台获得先机。有传言称，离岸交易所无法满足监管要求，导致多家知名加密交易所撤回申请。香港监管机构撤回Hashkey Exchange的合规申请，可能是因为涉及敏感地区客户服务或监管人手有限。香港虚拟资产现货ETF表现优异，但市场缩水，流动性差，难以吸引外资。香港选择从传统资本端而非加密原生应用切入，填补资产空白，探索传统领域的Web3资产转型。未来，香港Web3的发展仍有待观察，但去中心化市场与传统机构升维的碰撞仍需时间。
火币HTX重磅亮相GM Vietnam 2024并举办Web3未来之夜：聚焦加密新趋势 推进全球化战略
火币HTX参加GM Vietnam 2024，与越南本地区块链公司和社区合作，推动技术创新。活动上，火币HTX展示了安全合规的交易所经验，并建议用户谨慎投资和多元化投资。此外，火币HTX还与知名媒体ChainCatcher合作举办了“Web3未来之夜”活动，探讨未来发展机遇。火币HTX表示，越南作为亚洲新兴市场，正逐渐成为Web3行业的焦点，将继续关注和支持越南市场的发展。
- 无许可的 L1/L2
- 伪匿名 DAO
- 真正的去中心化治理
- 隐私（Zk 技术）
- 抗审查的 DEXs，市场
- 真正的 DeFi
Web3：
- KYC 系统
- 可逆式交易
- Web 2.5
- 受审查的前端
- 以及吸引眼光的新互联网事物
现实是，可能 Web3 赚的钱最多。
在去中心化问题上妥协是一种天然的市场力量，它也可能全部被关闭，正是因为它做出了这些妥协。
打开许可与合规的大门，就可以按照法币结构的意愿行事。可能会成功，也可能不会，这取决于传统资本世界有多想玩这个游戏和接受这个技术，但权力永远在现实世界中的决策者手中。
加密货币是这个行业和每个想要存在的 Web3 平台的底层。它是基础层，它是新事物可以生长的土壤，必须不惜一切代价捍卫它。
因为当逼不得已时，加密货币是我们剩下的一切。
我们将永远*需要*加密货币。
这个星球上有 10 亿人没有政府认可的身份证，即使他们想 KYC，也无法做到。
加密货币是为他们和任何其他人格受到威胁的人准备的，现在和将来都是如此。
Web3 则相反。它与传统世界进行博弈，是一个政治范式的综合体，是一种妥协。
将这些叙事分开，使我们能够自如地接受妥协。但是最终，加密货币才是我们自由的捍卫者。
责任编辑：Felix
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：drnick，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
