复盘CFTC与Ooki事件：发生了什么？有何影响？
任何对Ooki治理至少投过一次票的人，最终都可能对DAO的所有行为负责。
原文作者：Timccopeland
原文来源：Twitter
编译：Yvonne，MarsBit
CFTC追查DAO——这对你有何影响？
以下为重要问题：
发生了什么？
它将如何影响DAO？
如何影响代币持有者？
Ooki的法律辩护对整个DAO领域的发展至关重要。让我们来看看发生了什么。
1.主要情况是什么？
CFTC 已追查 Ooki DAO 的创始人在多个区块链上运行未注册的期货交易所。但他们也追查DAO本身。
2.目前进展如何？
目前，CFTC 正在将 Ooki DAO 告上法庭。由法院决定索赔是否成立。我们稍后会看到CFTC是否会如愿以偿。
3.此次事件的重要性是什么？
这意味着 DAO 不能免受监管执法的影响。代币持有者可能要承担责任。或用CFTC的话来说：“DAO 不能免于执法，也不能违法而不受惩罚。”
4.CFTC 如何定义谁是DAO 的一部分？
至少对治理决策进行过一次投票的治理代币持有者。他们将其描述为非法人协会。
5.这对代币持有者意味着什么？
这意味着，在Ooki 的DAO中投票的任何人都可能对 DAO 所做/已经进行的任何非法活动承担责任。此类DAO 成员可能承担无限责任。
6.为什么会出现这样的问题？
成立公司是为了保护个人免受此伤害，限制他们的责任（因此是有限责任公司）。由于DAO积极避免使用公司结构，这意味着成员有无限责任 + 连带责任。
明确地说：“更为悲观的观点认为，如果DAO做了一些它可能需要负责的事情，那么所有相关的人都可能被追究责任，”SyndicateDAO联合创始人 Will Papper 说道。
7.CFTC可以追查个人吗？
如果获得批准，CFTC将如何追查，尚不清楚。理论上，如果他们找到DAO 成员，其就可控告成员中的每个人。
8.CFTC 想对DAO成员施加什么处罚？
禁止成员提供交易服务、使用受监管的交易所、交易商品衍生品
返还利润/薪水
支付罚款、费用
简而言之，任何对 Ooki 治理至少投过一次票的人，最终都可能对 DAO 的所有行为负责。他们可能最终面临所有这些处罚和后果。
关于【复盘CFTC与Ooki事件：发生了什么？有何影响？】的延伸阅读
福布斯专访 CFTC 前主席：加密货币终将在美国王者归来
前CFTC主席Giancarlo对美国加密货币前景持乐观态度，认为传统企业也在加入。私人发行的稳定币发展迅速，立法有望通过。尽管政府压制，比特币仍在增长。若参议员Scott成为银行委员会主席，将为加密货币友好型立法铺平道路。特朗普政府推出比特币期货对美元至关重要。稳定币立法可能会通过，但今年可能不会。第一部针对加密货币的专门立法已通过，反映立法氛围正在改变。CFTC可能监管零售市场，CME评估提供比特币和以太坊的现货交易。信息披露将成为数字资产未来的一部分。Giancarlo认为美国将在未来24个月内扭转局面，人们将涌向布鲁克林、硅谷和德克萨斯州奥斯汀。
长推：聊聊美国众议院通过的FIT21——21 世纪金融创新和技术法案
FIT 21提案通过，将加密货币监管权归属于SEC和CFTC，认为项目方无直接控制权且持有代币/投票权不超过20%时应归属于CFTC。白宫和SEC主席反对，但拜登有权否决。提案还规定了公募要求，估值低于75M且散户参与比例小于10%。强调美国人设计下一代互联网的重要性。这或许会促进更多有意义的去中心化应用。
9.这如何适用于其他DAO？
它可能适用于任何提供受监管服务的 DAO，例如保证金或杠杆交易。它也可能适用于提供任何类型的非法或受制裁服务的DAO。
10.这会影响多少人？
根据DeepDAO，市场目前有2276个DAO。这些DAO涉及390万治理代币持有者/钱包和696,000个活跃钱包。
11.如果你已经在这样的 DAO 中投票了怎么办？
恐怕运气不好。看起来如果CFTC可以识别你，该机构可能会追捕你。因此，你应该密切关注此案的结果。（也许可以重新考虑使用ENS域名进行投票）
12.Ooki DAO正考虑什么？
将国库资金用于法律辩护
在 Gitcoin 上提交法律辩护以获得更广泛的支持
创建NFT以支付法律辩护
13.CFTC如何与DAO接触？
好吧，他们提起了民事诉讼，但你可通过治理论坛上发布的文件了解进展。看这里：https://forum.ooki.com/t/cftc-v-ooki-dao-case-no-3-22-cv-05416-tsh/453
14.谁不同意CFTC的做法？
CFTC 专员 Summer Mersinger 撰写了一份反对意见，认为执法方式有误。她声称，让每个成员对DAO的所有行为负责是不公平的。Mersinger 批评其缺乏“法律权威”，并将其描述为“公然的‘执法监管’”。在这里阅读全文：https: //cftc.gov/PressRoom/Spee chesTestimony/mersingerstatement092222
15.加密领域的律师如何看待此事？
他们似乎并不特别惊讶。有人说这是自不量力，有人说 DAO 应该遵守法规，也有人说这对CFTC来说很难通过。
16.DAO未来将如何演变？
他们可能会尝试在怀蒙或马绍尔群岛等司法管辖区建立合法组织。但其他司法管辖区（如美国）是否会尊重这一点值得商榷。
他们可能会更关注匿名和隐藏成员详细信息，这将推动 DAO活动地下化。同时，这也意味着，其不再与现实世界的实体合作（就像 MakerDAO 所做的那样）。
17.DAO能否遵守美国的法规？
加密律师Matthew Nyman解释说，目前的规则不会发生这种情况。这意味着，CFTC态度将DAO 于一个非常尴尬的境地。仅仅因为他们是DAO，并不意味着他们不受CFTC的管辖。但实际上，因为他们是DAO，他们可能没有遵守法规，因此他们没有办法合规。
总结一下：对任何曾经在 DAO 中投票过的人来说，此次事件可能真的很糟糕。Ooki的法律辩护对整个DAO发展非常重要。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：MarsBit，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
