Multicoin Capital联创：我们为什么领投Ceramic
在不同的背景下，你拥有不同的身份。
原文作者：KyleSamani，Multicoin Capital Cofounder&Managing Partner
原文来源：Twitter
编译：Yvonne，MarsBit
什么是身份？在法律规定的身份范围（例如DL/护照）之外，我认为关于身份真正重要的事是它是一种“社交现象”。
这是什么意思？
要理解这一点，让我们考虑一下网络上最常见的身份来源：电子邮件和 FB（Facebook）。当你第一次设置电子邮件地址时，该电子邮件地址毫无意义。它与你的身份无关，只是一系列字符。
当你 1) 告诉他人你的电子邮件地址是什么 2) ，并开始通过该电子邮件地址发送和接收信息时，它“对其他人”具有意义。 FB也是如此。新创建的FB帐户为空。当你添加朋友、评论和发帖时，你的FB就变成了你。
这不仅适用于明确定义的社交应用程序，且适用于所有场合。当你加入一家公司时，人们开始发现你的长处和短板。也许你会成为一个总是早到的人，或非常擅长数学，再或者其他什么。
所有这一切的关键是，你的身份是由他人如何看待你决定的，“行为”代表“身份”。
这将我们引向所有 (Web3) 身份创业公司。人们有很多身份吗？是的。它混乱而复杂吗？是的。
在最简单的层面上，区块链使身份变得微不足道：公钥。不需要思考太多，你就可以创建很多公钥，跨许多应用程序。
除了你真实存在的大脑之外，没有一个通用的身份。在不同的背景下，你拥有不同的身份。例如，我的IG是私人的，我的推特账号有14万粉丝。
如果你想在虚拟空间做一些很酷的事情，你需要首先构建一个有用的应用程序，人们开始使用新身份时可以做一些有用的事。当然，你可以考虑一些有趣的方法来扩展目标以及该身份的范围。
关于【Multicoin Capital联创：我们为什么领投Ceramic】的延伸阅读
Web3 社交赛道：一个充满身份危机的蓬勃发展领域
现有的web2社交网络平台造成了数据和安全漏洞、操纵舆论、转发虚假信息等问题。
香港Web3，究竟行不行？
香港虚拟资产平台牌照发放一周年，11家平台申请牌照，2家成功获得。未获得牌照的平台离开香港，原生加密平台也出走。发牌过程中，规模和专业度是重要考量，本土金融机构和具备内地资源优势的平台获得先机。有传言称，离岸交易所无法满足监管要求，导致多家知名加密交易所撤回申请。香港监管机构撤回Hashkey Exchange的合规申请，可能是因为涉及敏感地区客户服务或监管人手有限。香港虚拟资产现货ETF表现优异，但市场缩水，流动性差，难以吸引外资。香港选择从传统资本端而非加密原生应用切入，填补资产空白，探索传统领域的Web3资产转型。未来，香港Web3的发展仍有待观察，但去中心化市场与传统机构升维的碰撞仍需时间。
举个例子，FB最初只是一个发布聚会照片的平台，但它随后在整个网络上添加了使用FB登录的方式，这与电子邮件相同。而电子邮件最初也只是一个发送电子邮件的工具。而电子邮件已经成为线上的主要身份之一。
其实，你可以通过更聪明和细致入微的方式跨域扩展身份。看这：https://twitter.com/KyleSamani/status/1577066446735429632
Paragraph利用Farcaster身份的绝妙之处在于，你在Farcaster上展示的积累的社会资本与你可能在网上发表的评论之间存在真正的交叉价值。
你可以想象这样一个世界，其中一些ML可以查看所有评论以响应一篇文章，并根据每个作者的相关知识/可信度，对评论进行概率排名。
你在自下而上地扩展身份，而不是自上而下。
所有这一切的逻辑基础源自Ceramic的数据可组合性，前端可以任意利用后端的所有开放数据。（这就是我们领投Ceramic上一轮融资的原因）
你可以看到很多其他团队在加密货币中使用类似的想法，例如CyberConnect、Rabbit Hole及Galaxy等。
无论如何，当我们看到身份初创公司、许多新的加密社交事物以及更多开放的DM时，我们一直在思考这些想法，并乐于随时聊天/集思广益。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：MarsBit，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
