风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

长推:CZ和SBF对战,凸显CEX不透明之弊

FTX的大规模撤资已促使Cobie等知名人士呼吁交易所公布外汇储备的加密证明。通过这种方式,客户将能够在任何时候验证交易所手头是否有足够的资产来满足提款需求,而不是相信交易所运营商自己的话。

MarsBit
MarsBit
热度 ...

原文标题:Battle of the Billionaires

原文作者:Ben Giove

原文来源:bankless

编译:Nicole,MarsBit

这是一场亿万富翁之间的世纪大战。

中心化交易所老大币安的创始人CZ(赵长鹏)和FTX的首席执行官SBF的正在对峙。

加密货币推特的常客们可能已经注意到,过去几个月里,这些大佬们一直在明里暗里进行着被动攻击后的冷嘲热讽。

但双方的冲突在过去几天急剧升级,CZ宣布币安计划出售其在FTT (FTX的原生代币)的全部份额,而导致FTX在过去48小时内经历了大规模撤资。

这场混乱发生在SBF与Erik Voorhees在Bankless上的辩论以及CoinDesk关于Alameda Research资产负债表的报告之后。Alameda Research是一家由FTX首席执行官创建并拥有的交易公司。

目前还不清楚具体到底是什么导致了这两个加密巨头之间的不和。

尽管是竞争对手,币安却是FTX的早期投资者。然而,根据CZ最近的推文,我们得出一些线索,他暗示业内一些相关人士在双方之间相互游说。

SBF

这个故事的前因后果有太多的波折和转折,可能会让你非常困惑。

所以,让我们把情况分析一下,也许能让你清楚这里面的玄机。

序幕拉开。

11月2日,CoinDesk发布了关于Alameda资产负债表构成的报告。

在这篇文章中,CoinDesk声称查看了一份“私人财务文件”,该文件显示,在6月30日,Alameda拥有146亿美元的资产,包括36亿美元的“未解锁的FTT”和26亿美元的“FTT抵押品”,来冲抵高达80亿美元的负债。

尽管没有详细说明,但这引发了广泛的猜测:如果FTT价格下跌,Alameda可能会陷入麻烦。鉴于SBF与该交易公司关系密切,许多人想知道FTX是否会受到Alameda的相关影响。

虽然我们对Alameda的账簿并不了解,但FTT担保了Abracadabra等协议上的大型链上CDPs。

星期天冲突升级。

11月6日,事情进一步升级,当时Alameda首席执行官卡罗琳·埃里森在推特上表示,CoinDesk对公司资产负债表的报告并不完整。

SBF

不久之后,CZ在推特上进行了回击,称币安正寻求在未来几个月内全部出售其剩余的FTT份额。

关于【长推:CZ和SBF对战,凸显CEX不透明之弊】的延伸阅读

  • 棱镜:审判赵长鹏

    华人首富赵长鹏因违反美国反洗钱规定被判四个月监禁和史上最高罚金,辞去币安CEO一职并退出美国市场。他的律师团队试图缩短刑期,但最近FTX交易所的CEO被判25年监禁,让赵长鹏担心自己的刑期。赵长鹏的家人、朋友和政商领袖写信求情,希望法官能轻判他。赵长鹏被认为是一位有良知的商人,曾在俄罗斯冲突中封锁俄罗斯在币安平台的使用。

  • CZ 听证会全程记录:法院不同意 DOJ 诉求 最终仅判四个月监禁

    Binance创始人CZ被判监禁4个月,低于司法部要求的36个月。听证会上,法官认为没有证据表明CZ知道非法活动,DOJ律师称CZ试图接入美国金融系统,但辩护方认为这不是重点。缓刑部门推荐5个月监禁,辩护方建议缓刑。法官询问辩护方是否暗示Binance在没有执法机关介入的情况下实施了KYC/AML,辩护方表示这至少是在“解决方案之前很久”。CZ自愿来到美国,表示愿意为自己的错误承担责任,并指出Binance已经实施了KYC/AML程序。最终法官判决CZ四个月监禁,认为他具有减轻性质和积极性质,但事件的性质令人恼火。

卡罗琳对此的回应如下:

SBF

这种反复导致了FTT价格的显著波动,自那以后稳定在约22美元左右。

然而,这种情况产生了足够的不确定性,引发了对FTX的“挤兑”,在过去一天半的时间里,该交易所有超过7.9亿美元的净撤资。

SBF

同时,此局面促使SBF在Twitter上向用户保证,该交易所完全有偿付能力,有能力处理用户的提款,并暗示恐慌是由一家竞争对手恶意引发的。

SBF

后续影响:

目前还不清楚这场争执会对整个行业产生什么样的长期影响。

两家最大交易所的首席执行官在Twitter上吵架,这当然不是什么好事,尤其是在加密货币成为监管机构紧盯的目标时候。

话虽如此,凡事总有一线希望。

例如,FTX的大规模撤资已促使Cobie等知名人士呼吁交易所公布外汇储备的加密证明。通过这种方式,客户将能够在任何时候验证交易所手头是否有足够的资产来满足提款需求,而不是相信交易所运营商自己的话。

此外,这种情况表明了DeFi和CeFi之间的明显差异。DeFi内置了透明度,因为用户可以实时监控风险,并始终判断协议是否具有偿付能力。

SBF

DeFi可以完美地解决了这个问题,甚至避免它的发生。因此,或许将促使CEX们尽快向去中心化模式的转型。

但与此同时,作为观众,我们只能默默等待这场亿万富翁大战的结束。

毕竟,对于大部分人来说,目前还不会影响到你的生活。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:MarsBit,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691116483.html

下一篇:

王启奥:关于FTX事件的6条元思考

整个事件将使我们的行业在监管方面看起来更糟,特别是考虑到 SBF 在 DC 一直非常积极地“代表我们”。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5