Web3 数据独角兽与 Web2 有何不同？
在Web3中，去中心化意味着没有标准化的交易格式——每个 DApp 都有自己的智能合约。
原文作者：karinadoteth
原文来源：Twitter
编译：MarsBit
作为RFP（征求建议书）流程的一部分，我们一直与许多加密数据初创公司交谈，但有些看起来更像Web2 而非Web3 ...以下是我认为Web3数据独角兽看起来与Web2不同的地方：
在Web2中，中心化实体（支付处理商、政府）需要以固定格式标准化交易信息（商家类别代码、价格等）。挑战在于，连接来自类似应用程序的数据，因为它们都是孤立的（例如连接不同的银行）。
在Web3中，去中心化意味着没有标准化的交易格式——每个 DApp 都有自己的智能合约。挑战在于，解析每份合约以得出准确的交易统计数据，并标准化关键指标，例如所有DApp 的交易量——而不是考虑连接性。
即使对于同一类别的 DApp 也是如此——例如，大多数 NFT 市场使用不同的智能合约并且它们可能大有不同（Sudoswap 和 Seaport ）。
此外，我们一直在升级——OpenSea 在 2022 年采用 3种不同的合约，而Blur仅在过去 3 个月内就使用2种合约。
Web3 数据独角兽企业需要拥有智能合约专家，可以将所有原始区块链数据转换为标准化、可用的交易表......且通过所有协议+产品功能，使其保持最新状态，这些通常没有很好的文档记录。
关于【Web3 数据独角兽与 Web2 有何不同？】的延伸阅读
香港Web3，究竟行不行？
香港虚拟资产平台牌照发放一周年，11家平台申请牌照，2家成功获得。未获得牌照的平台离开香港，原生加密平台也出走。发牌过程中，规模和专业度是重要考量，本土金融机构和具备内地资源优势的平台获得先机。有传言称，离岸交易所无法满足监管要求，导致多家知名加密交易所撤回申请。香港监管机构撤回Hashkey Exchange的合规申请，可能是因为涉及敏感地区客户服务或监管人手有限。香港虚拟资产现货ETF表现优异，但市场缩水，流动性差，难以吸引外资。香港选择从传统资本端而非加密原生应用切入，填补资产空白，探索传统领域的Web3资产转型。未来，香港Web3的发展仍有待观察，但去中心化市场与传统机构升维的碰撞仍需时间。
火币HTX重磅亮相GM Vietnam 2024并举办Web3未来之夜：聚焦加密新趋势 推进全球化战略
火币HTX参加GM Vietnam 2024，与越南本地区块链公司和社区合作，推动技术创新。活动上，火币HTX展示了安全合规的交易所经验，并建议用户谨慎投资和多元化投资。此外，火币HTX还与知名媒体ChainCatcher合作举办了“Web3未来之夜”活动，探讨未来发展机遇。火币HTX表示，越南作为亚洲新兴市场，正逐渐成为Web3行业的焦点，将继续关注和支持越南市场的发展。
在Web2 中，强有力的监管意味着准确转换的数据通常是正确且有意义的。如果eBay说你用你的美国运通买了一个1000美元的Beanie Baby——你可能确实买到了。如果你没有这样做，有一种明确、既定的方式来识别这是一个有争议的交易。
在Web3 中，缺乏监管会导致对抗性和不断变化的环境，甚至可能使准确转换的数据变得毫无意义。
即使以太坊说你铸造了NFT，也可能不是真的——有人可以在你知情的情况下铸造到你的钱包中。
Web3 数据独角兽企业需要拥有“degen”（赌徒）方面的专家，以掌握诈骗者和该领域各种不良行为者的最新欺诈手法——以及他们不断发展的交易技巧——以确保数据正确且有意义。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：MarsBit，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
标签：Web3
