风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

「POWER峰会速递」圆桌实录:挥别2022阴霾,CeFi 2023会改变什么?

任何替别人管理钱的机构都需要被监管。

MarsBit
MarsBit
热度 ...
 

/主持人/

Tracy,Cointelegraph 华语 CEO

/嘉宾/

Cynthia Wu ,Matrixport COO

Lily Z.King,CoBO COO Lily Z.King

任骏菲,Pando 创始人

卢柏龙,芳信评级 联合创始人

孙畅,腾讯云国际战略总监

Vivien Wong,新火科技资管负责人

以下为对话实录:

主持人:简单回顾一下FTX事件,想问下大家对行业升温有什么感想?

Cynthia Wu:这肯定对市场的信心是有影响的,以及对各种政策也具有推进作用。所有事件都有三点共性,一是平台的收益不透明,因为投资者只看到收益,但不清楚风险,资金流透明化和实施披露。第二个问题就是行业经过野蛮的发展,有一定的路径依赖,一个组织代表了很多角色,缺乏了市场所需要的角色或职责分立,使得分割不完善,导致可以挪用客户的资产直至暴雷。第三个问题就是监管,监管不足可以给这个行业发展快的速度,但是这一步一定要跨过去的。

主持人:Zhang FTX事件后,会对你们的客户造成影响吗?

Cynthia Wu:我觉得客户肯定会比较恐慌的,例如提币问题等,我觉得最重要的还是来源于上面三个问题的解决,以及对客户的披露,比如在哪里、收益怎么产生的。这一点我们可以跟传统金融更有力,因为有更好的技术支持。

关于【「POWER峰会速递」圆桌实录:挥别2022阴霾,CeFi 2023会改变什么?】的延伸阅读

  • 「POWER峰会速递」首日上午场结束,财政司司长等重量级嘉宾讲了什么?

    「POW'ER 2023香港Web3创新者峰会」首日上午场亮点一览。

  • a16z:2024年ZK峰会现场笔记

    4月10日,雅典举办了第11届零知识峰会,吸引了约500名与会者。会议持续一天,包含四场精彩演讲,涵盖了最新的零知识硬件、SNARK性能、拍卖网络设计以及Jolt等话题。与会者讨论了ZK硬件、去中心化证明者网络、证明者网络经济学等话题。最后,三场演讲探讨了如何从现有身份系统构建零知识凭证,包括Proo-phi替代机制、TACEO的多方计算解决隐私问题、ZK凭证和zkPassport匿名凭证。

Lily Z.King:这不是Crypto市场问题,是整个行业的金融危机,2022年Web2拿走你的数据,Web3拿走你的身价,所以我们作为一个托管服务商。在刚刚提到的defi和cefi,cefi的损失对于投资人的打击会更大一些。所以对于cefi的考验是十分大的,因为客户只要知道你是cefi,就会产生质疑,任何一个小的消息都会造成资产挤兑。在这个时间点,可能是一个行业重塑的时代。通过内部和外部的打造,在信任归零的时代使得产品透明化。

Vivien Wong:传统银行也会有同样的波动。监管是一个很被动的工作,最重要的是披露这一块,我们需要第三方的审批和审计,帮我们实现所有的财务报表,在FTX暴雷之后,对资产的披露是十分重要的。

任骏菲:任何替别人管理钱的机构都需要被监管,作为投资者我们想要的是相信整个香港的监管体系,不需要自己去盯著机构到底在做什么。反洗钱是今年监管和我们之间很重要的一个话题。每一次市场上有波动的情况,每天都是问问题。

股票刚刚开始的时候,经历了很多起伏;你不能用加密货币和股票作比较,因为加密货币没有价值,而股票有。但是没有人能证明加密货币没有资产价值。在短期肯定有很重要的事情会发生,第一就是立法监管,很重要的部门是FXTB,在座的嘉宾有很多时常与政府沟通。第二就是不能用现有的政策去监管加密货币,发牌政策是很重要的,不能单纯的只看asset ratio,我也有在配合政府去商量如何发牌。2023年大家会看到一些新的参与者进入web3市场。这次事件后,投资者会受到政府的监管而陆续加入加密货币市场。

主持人:评级机构在事件发生之后有没有改变?

卢柏龙:评级机构对加密货币的挑战是非常大的,因为很难的,需要用大量的数据去做加密货币的评级,我们有研究三种。大部分的研究还是用哪种AI和机器学习的方式去做评级,但是我们想要做的是想研究出一个能提供给全球统一性的评级标准,做到真正公平。

孙畅:FTX暴雷我正在在伦敦加密货币会议。我们对web3的是很有信心的,有供应商问我是否还会继续做web3?但我们认为这些暴雷事件错的本身不是web3,而是一些管理层、监管等问题。所以在这个过程中,和以前的熊市一样,大浪淘沙,留下一些更加优秀的项目。

我们作为基础服务商,比如说想一些直播的手段、社区运营、即时通讯等手段,我们作为云服务商,都可以提供相应的服务。既然我们现在谈论的是cefi,肯定不会被defi取代。在不同基础设施提供商(如云厂商)之间的分布,全球7*24的稳定,是web3金融从业者应该努力的方向。

主持人:机构如何和监管机构合作?

Cynthia Wu: 一是透明度,能透过技术手段去解决,二是监管机构,我觉得香港开了个好头,因为香港目前还是基于对现货的监管,未来是值得期待的,完善对虚拟资产的定义和监管,让投资者能够参考。

Lily Z.King:监管的解决方案是可以倒逼企业建立更好的内控制度,我个人认为机构不应该依赖监管的标准。从cifi的监管机构来讲,应该以本身技术的力量去解决透明度的问题,用技术的方案去向监管传递区块链本身的优势所在。我的资金仍然在我的托管钱包,但我可以由第三方出示一个信托文件,允许我在交易所进行交易。包括私钥管理本身也有解决方案,他是允许托管端和用户端共同管理私钥。这都是最前沿的技术方案,来解决cefi不够透明的黑箱操作的问题。

任骏菲:银行就是一个最成功的cefi,信贷风险我们在北美也有牌照,信贷下面有一套非常详细的风险定价模型,但是加密货币暂时还没有相关的模型去定价风险。

卢柏龙:多沟通,多来香港,多和监管机构沟通。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:MarsBit,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691116132.html

下一篇:

「POWER峰会速递」香港贸易发展局副总裁刘会平:香港贸易、金融版图与虚拟资产的结合

本次峰会主要聚焦香港虚拟资产新政与Web3发展趋势两大议题方向,特邀香港贸易发展局副总裁刘会平

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5