长推：Blur 如何绕过 OpenSea 封锁名单控制，又有何影响？
Blur 刚刚做出了足以改变游戏规则的举动，绕过了 OpenSea 的封锁名单控制。
原文标题：Here's how they did it & the impact their move will have on the NFT market, esp. for creators&traders
原文作者：Panda Jackson
原文来源：Twitter
编译：MarsBit，Lynn
新闻：Blur 刚刚做出了足以改变游戏规则的举动，绕过了 OpenSea 的封锁名单控制。
正如在空投公告中所说，Blur 正在尝试新的东西，进行前所未有的发布。
以下是他们如何做到的，以及他们的举动将对 NFT 市场产生的影响，特别是对创作者和交易者而言。
太长不看版：
- OpenSea 和 Blur 是最大的两个 NFT 市场。
- 3 个月前，OpenSea 针对 Blur 进行了防卫，要求新的收藏品屏蔽 Blur 以获得强制的版税。
- Blur 试图将自己从封杀名单中删除，但没有成功。
- 3 天前，Blur 免费搭上了 OpenSea 的 Seaport 协议，绕过了 OpenSea 的封锁名单。
- 现在所有的收藏品都可以在 Blur 上进行交易。
- 所有创作者现在都能在 OpenSea 和 Blur 上获得全部版税。
1/
在 2022 年 11 月，OpenSea 实施了一项新政策：寻求强制版权的收藏品必须阻止不能完全兑现版税的市场。
Blur 没有完全兑现版税，被列入封锁名单。
在 OpenSea 上执行版税的藏品不能在 Blur 上进行交易。
2/
Blur 在 2022 年 10 月推出后，呈上升趋势，甚至在一段时间内超过了 OpenSea 的日交易量，成为对 OpenSea 主导地位的威胁。
OpenSea 的新政策有效地建立了一条防线，以捍卫其主导地位，免受 Blur 等新兴竞争对手的影响。
3/
在短期内，OpenSea 的防线被证明是有效的，因为像 Yuga's Sewer Pass 这样的新收藏品选择与 OpenSea 结盟并屏蔽了 Blur.
4/
Blur 的回应是，承诺对新的收藏品系列执行版权费。
@PacmanBlur 然后提出请求，声称 Blur 符合 OpenSea 的标准，应该从封锁名单中删除。
5/
然而，OpenSea 的回复是，它的政策要求对所有的收藏品实施版税，而不仅仅是针对封锁名单的新收藏品。
因此，Blur 无法战胜其防御措施，仍然存在于 OpenSea 的封锁名单中。
第一回合：OpenSea 胜。
6/
创作者在 Blur 和 OpenSea 之间陷入困境。
- 如果他们选择 OpenSea，收藏品就没有资格在 Blur 上交易。
- 如果他们选择 Blur，版权费将不会在 OpenSea 上执行。
大多数选择了 OpenSea，因为它有 92% 的交易尊重版税，其他的只有 19%.
7/
在进入第二回合之前，让我们先来了解一下 Seaport.
Seaport 由 OpenSea 开发，是一个去中心化的 Web 3 市场协议，是开放和无许可的。任何人都可以使用它而不产生费用。
- 超过 20 个团队，包括 OpenSea，已经用它来建立市场。
8/
🧠 Blur 利用 OpenSea 的 Seaport 创建了一个新的交易系统，找到了一个漏洞。
💡由于 Seaport 不在 OpenSea 的封锁名单上，这很合理。阻止 Blur 的收藏品可以通过新的系统在上面进行交易，并强制收取使用费。
关于【长推：Blur 如何绕过 OpenSea 封锁名单控制，又有何影响？】的延伸阅读
NFT 近期市场研究报告
2024年第一季度，NFT交易量激增至47亿美元，反映出对数字所有权的兴趣。Magic Eden通过钻石奖励计划和与Yuga Labs的合作迅速崛起，Blur成为NFT市场领导者。然而，OKX遇到挑战，NFT借代平台需求激增，肥胖企鹅是推动NFT贷款起源的重要因素。建立NFT市场需要确定特定领域和目标受众，并与知名品牌和影响者合作，提供独特功能和激励措施。同时，需要应对挑战和陷阱，学习经验教训，关注针对特定领域的平台、独特功能、社区参与和应对障碍。凭借奉献精神、创新意识和敏锐理解，NFT行业的成功是可以实现的。
OpenSea走下神坛，CEO坦言或考虑收购和被收购
NFT市场崩溃导致OpenSea估值虚高，正处于被收购状态。CEO表示开放交易，但不积极寻找买家。竞争对手Blur已超越OpenSea成为最大NFT市场。OpenSea曾占据90%市场份额，但月交易量已下降96%。OpenSea已多次并购，但股价被下调。Finzer参加时装周活动，预计NFT市场将回暖，品牌进军元宇宙。OpenSea去年解雇一半员工，CEO称是为了调整团队构成，更灵活运作。
9/
因此，Blur 现在有两个系统来执行其市场上的交易。
旧的那个继续处理没有被阻止的收藏品，而新的那个则管理以前被阻止的收藏品。用户体验很顺畅，因为 Blur 会自动选择系统。
10/
“OpenSea 是否能够制止 Blur 这个巧妙的绕过封锁名单的方法？”
答案是否定的。
Blur 的方法让 OpenSea 抓耳挠腮。Blur 和 OpenSea 都是建立在 Seaport 上的，这意味着如果 OpenSea 要屏蔽 Blur，它也会屏蔽自己。
11/
OpenSea 的封锁名单在某种程度上就像法国的马奇诺防线。
马奇诺防线是二战时期的一系列防御工事，目的是保护法国免受来自东方的潜在攻击。
12/
然而，尽管马奇诺防线的强度和精心设计，但当德军为绕过它而入侵比利时时，就证明了它是无效的。
同样，OpenSea 的封锁名单似乎是一个强大的防御，但 Blur 通过使用新的合约绕过了它。
第二回合：Blur 胜。
13/
Blur 巧妙地绕过了 OpenSea 的封锁名单控制，对所有相关方都有深远的影响，包括 Blur、创作者、交易者和 OpenSea.
继续下滑浏览以获取我们的关键见解，全面掌握情况。
14/
对于 Blur 来说：
- Blur 绕过了 OpenSea的 马奇诺防线，重新启动了限制性收藏品的交易。
- 在没有任何公告的情况下，Blur 已经占据了所有受限收藏品 10% 的份额。
- 我们预计，随着新系统的到位和即将到来的 $BLUR 空投，Blue 还会有稳定的增长。
15/
对于创作者来说：
创作者现在可以从 OpenSea 和 Blur 中获得全部版税。
- 新的收藏系列可以通过在他们的合约中阻止 Blur 来实现这一点。
- 现有的收藏系列可以通过更新/改变为新的合约来屏蔽 Blur.
16/
对于交易者来说：
- 交易者现在可以在 Blur 上交易所有 ERC721 NFT. Blur 的平台费用为零，所以交易摩擦变得更低。
- 需要注意的是，受限制的藏品目前只能在 Blur 的前端挂牌，但不能用于竞价。
17/
对于 OpenSea 来说：
- 作为 Seaport 协议的发起者和最大的利益相关者，OpenSea 显然从 Seaport 的更多采用中受益。像 Blur 这样的领先市场的采用对 Seaport 和 OpenSea 来说都是一种胜利。
- 它为保护创作者的版税所做的努力是值得赞扬的，尽管它的马奇诺防线被绕过了。
- 越来越多地采用版税执法使创作者的收入增加。更多的创作者可能会因此加入 Web 3，OpenSea 肯定会从中受益。
责编：Lynn
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Panda Jackson，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
