硅谷银行深陷困境，股价跌超50%，市场发生了什么？
随着去年利率上升，SVB的债券价值急剧下降。
原文作者：GRDecter
原文来源：Twitter
编译：MarsBit
（SIVB）已陷入困境，其出售210亿美元的可销售债券投资组合，以弥补流动性损失。
市场对此感到担忧，该公司股价今日下跌54%。
以下是你应该知道的内容：
硅谷银行宣布完成以折价方式出售210亿美元AFS债券投资组合。该银行在这笔交易中损失了18亿美元。(AFS =可供出售的金融资产)
这超过该公司2021年的净收入(15亿美元)。
现在SVB正计划出售价值23亿美元的股票以弥补债券损失。
该股今天暴跌54%，原因有很多。
SVB主要是在努力支撑流动性。
这是令人担忧的。
而通过出售股票来弥补潜在的投资损失是一个巨大的危险信号。
对银行业来说，这是重要的一周。
就在昨天，传闻加密银行Silvergate将停止运营，因为SVB面临着许多同样的问题，我稍后将会提及。
SVB的流动性如何?
据该公司称，他们有1800亿美元的可用流动性，可以支持1690亿美元的存款。
股权稀释是该公司股价下跌的另一个原因。23亿美元的新股将相当于该公司目前市值的三分之一左右。
在今天抛售之前，该公司股票已经同比下跌47%。
硅谷银行为何巨额亏损抛售债券?
该行面临着两个巨大的问题:
首先是利率。
在利率上升之前，SVB对自己进行了糟糕的预判。
关于【硅谷银行深陷困境，股价跌超50%，市场发生了什么？】的延伸阅读
让ReStaking的风险不再吓人！
再质押是一种重复使用权益的方法，可以让ETH持有者在网络活动无关的情况下获得额外收益。与传统金融类似，再质押应用和AVS类似于可验证的公司债券，但区别在于违约事件可以通过密码学激励来惩罚。以太坊是唯一能够支持这种回购市场的主权实体，但用户需要对风险有新的认识。再质押带来的风险包括罚没、流动性和集中化风险，但可以通过参数优化和流动性再质押代币来减轻风险，让投资者获得更大的利益。
全面剖析流动性再质押（LRT）的风险
本文讨论了加密借贷中的流动性质押代币（LST）和流动性再质押代币（LRT）的作用，以及它们与传统金融工具的相似性和差异。通过案例研究，介绍了LST和LRT的流动性和收益特点，并提供了构建多元化投资组合的方法。投资者应注意风险，持续学习和更新知识，以做出明智的投资决策。
该公司210亿美元的债券投资组合收益率为1.79%，期限为3.6年。
相比之下，目前3年期美国国债收益率为4.71%。
随着去年利率上升，SVB的债券价值急剧下降。
该行面临一个选择:以远低于当前国债利率的收益率安然度过约3年的债券期限，或亏本出售并重新配置投资组合以实现收益率最大化。
基本上，SVB必须衡量利率会以多快的速度下降。
显然，他们认为利率不会很快下降。
以下是SVB解决收益率问题的计划:
SVB面临的另一个危机是：科技股下滑。
SVB是美国资产规模第15大的银行。
顾名思义，它在科技公司中尤其受欢迎。
科技企业陷入困境意味着SVB的存款减少。
IPO和资本市场受到限制，意味着风投支持的科技公司存入银行的资金更少。
SVB目前还面临着一系列其他问题：
穆迪下调了该公司的信用评级，并将其信用前景下调至负面。
在科技行业陷入困境的情况下，SVB无法期望市场近年来实现大幅增长。
但SVB并不是唯一一家面临这种情况的银行。
也许这是第一个主动尝试解决问题的机构，但市场预计银行业将遭受更多重创苦。
Silvergate已经在本周早些时候宣布关闭。Silvergate面临着许多同样的问题，但涉及的是加密货币而不是科技市场。
Silvergate的债券投资组合也出现了波动，其客户在2022年的加密货币崩盘中受到了严重损害。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：MarsBit，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
