Twitter Space：探讨比特币生态新玩法与新机会
客观来讲，任何巨头都会阻碍创新，以太坊基金会就是这么个存在，它把以太坊定义得太明确，没有任何朦胧感。
一路高歌猛进后，BRC-20走势开始疲软。对市场自身说，它只是一次短暂的Meme狂欢，还是未被Crypto世界真正理解的Magic？对投资者而言，这是绝佳的入场机会，还是筑底前的信号？
5月12日21时，LK Venture 联合CHAINLOOK 举办一场Twitter Space活动，主题：「BRC-20及BTC生态的下一步」。CHAINLOOK合伙人商思林作为此次线上对话主持人，与来自机构、加密社区、投研方向的builders，共同围绕BRC-20行情、比特币生态建设相关话题展开讨论，分享观点。
由于对话信息密度过高，文字整理篇幅较长，为方便读者阅读，特将文字实录分为：BRC-20/Meme币行情判断、比特币生态新玩法，上下两篇文章。本文系下篇，主要讨论比特币生态玩法：域名、闪电网络。点击此处，阅读上篇
以下为文字实录。
商思林：我看到一些玩家尝试比特币上的IDO、游戏和质押，你是否看到了brc20 发行meme资产之外的创新玩法？经过这段时间，你对BRC20的基础认知有哪些改变？
Xiyu：我看到关于质押玩法。质押行为本身是没问题的，因为毕竟有价值的东西都可以质押。但如果质押的是一个Meme币的话，可能面临被控制、爆仓风险。我也关注到有朋友在做相关游戏，但我认为并没有和区块链深度融合，也没有和铭文深度融合。只能说目前市场处于早期，很多玩法、机制还需要挖掘。
商思林：Jademont，你在香港做闭门分享会的时候有没有听过相关的讨论，可以和我们分享一下？
Jademont：其实目前基于BRC-20的应用并不多，我知道的一个团队在基于BRC-20 做游戏。不过，它看起来其实没有用到BRC-20最精华的部分，本质还是区块链游戏那一套。
目前，BRC-20最主要的应用就是交易，你卖给我，我卖给你。但为什么说这不太能持续呢？因为它的磨损非常大，磨损的产生主要是手续费，上周手续费最高占比甚至达到区块奖励的百分之七八十。也就是说，很大一部分BRC-20玩家的钱实际上贡献给了矿工。用一个很简单道理来讲，在一个封闭的系统，如果你投入的钱没有继续变多，且逐渐有损耗的话，那价格肯定是往下跌。所以，这就是不可持续的原因所在。
但是，我们也看到了一种可能的解决方案，即闪电网络。因为二层几乎没有Gas费，也不需要给矿工交税，速度又非常快，这就不存在损耗的问题。剩下的问题就是如何运营Token。因为不存在损耗，那么就不会影响整个的盘面。
商思林：补充一个问题，大家对于ORC-20，怎么看？
Xiyu：ORC-20其实有挺多的不太明确的地方，它的部署ID和Mint ID不是同一个ID。部署的时候你可以填 1 ID 等于 1 或者2，这都可以，而在Mint 里如果填的话，需要填部署的铭文号。我当时在写解读的时候没有注意到，因为我以为同样的 ID 都是一样的，因为作为程序员的话，我认为如果它代表了不同的意思，那起码要有个标识，有个区别，结果没有。后来朋友和我说这件事情，我才发现。大家如果真的要参与的话，需要注意。
商思林：谢谢Xiyu。关于生态新玩法，Andy有什么想要分享的？（我的网络不太稳定，接下来请Gavin帮我共同主持一下，谢谢）
Andy：游戏目前主要是通过 inscription 的方式把本身游戏逻辑全部映射到链上，刻到了链上。但是因为比特币现在没有智能化的去做智能计算，所以它最终其实是把刻在链上的这么一个游戏下载下来，在前端进行运行。这是第一步。随着接下来一些智能化方案的出现，它可能会做得更加丰富一些。
另外，随着BRC-20热度上升，目前的确有非常多的人在解决交易和流动性的问题，但流动性体验感并不好的。有什么解决方法？可以用AMM，它的逻辑是把所有LP Token 的逻辑全部通过inscription的方式放到链上，然后通过一个链下账本去维护最新的信息来完成交易。但这里面最大的问题是什么？就是比特币的出块时间是10 分钟，这会造成巨大的MEV，矿工拥有排序权。目前来看，这个问题无解，但它确实是一个路径，大家可以去尝试。
第二种方式是部分rollup。以ZK为主，将部分的内容通过ZK VM的方式把所有的交易信息在ZKVM里确保交易可信，然后回吐到链上，但它不是一个全链的二层的逻辑。
第三种方式是通过半中心化的跨链实现，去别的链上完成交易，然后再跨回来。
第四种方式是闪电网络，这也是很多人在探索的。其实比特币主网是不适合用来做大规模交易的，所以可以通过闪电网络和Ordinals结合，一层发行BRC-20资产，在闪电网络进行交易。
还有一个比较小众的方式，即通过Definity实现。因为Definity本身其实已经完全集成比特币的逻辑，目前有一些小的项目团队在看如何通过 Definity在比特币+Ordinals上直接结合，完成交易。但是 Definity 本身市值太低了，很难承担比特币这么大的一个生态。
再谈谈刚才提到的ORC-20。我个人认为，BRC-20符合比特币原生主义精神，适合Meme币，ORC-20则更适合公司主体来发行Token。
Gavin：dbj接触BTC-20比较早，目前也在玩一些BRC-20项目，你有看到哪些比较新的玩法？
dbj：比特币生态将来会有什么，我们先看一下目前以太生态有什么。总结下来就是三件事：第一件事是发行资产，发 NFT/币；第二件事是交易，DEX和CEX；第三件事就是去中心化借贷与中心化借贷。除以太坊，其他支持智能合约的公链基本都在做这 3 件事。
就这三件事而言，我认为目前B2C-20 完全是能胜任的，甚至可以比以太坊做得更好。发NFT/币 ，目前有了，还欠缺什么？交易还需要优化。闪电网络可以介入进来，只要保证透明，就可以解决交易的问题。
我认为创业者应该瞄上借贷赛道，比如质押借贷，这本质来说相当于给质押原生资产加杠杆，这其中有巨大的机会，不清楚现在有没有团队在做，我是非常关注这一块的。如果做区块链游戏，我认为这本质就是资产映射，仅此而已。
还想提一点，目前的资产玩法与以前不一样了。以前是团队做一个项目，需要写白皮书，然后募集资金、对接交易所、上所、卖币。这本质上是公司与客户的关系，不是一个真正的社区。现在玩法跟以前完全相反，现在是先建共识，大家都是公平的，项目方也没有很明显的Mint优势。 Mint结束之后，项目方要为币赋能。我认为这可能会成为未来的一个趋势，标准玩法。
Gavin：第三个问题，经过一个多月的快速发展，如何看整个ordinals的生态建设？如何评价OTC、DEX、钱包和CEX在其中扮演的角色？如果ordinals要再上一个台阶，还缺少什么？先请Jademont回答。
Jademont：这个问题其实不太好回答，有可能得罪人。第一小问和上一个问题有点像，那我重点回答第二部分问题。谈谈两个项目方，一个是去中心化的交易所Unisat，第二个是中心化的交易所Gate。
Unisat当然是最近的明星项目了，我今天也跟他们进行了比较深入的交流。大家如果去看他们的布局，就会发现他们真的是把很多事情想到了前面，不是蹭热度的，人家可能提前很久很久就在布局了，只是恰好市场热度最近起来了。比如说，当我们还在谈交易的时候，人家可能已经把类似于 MetaMask 的钱包插件、比特币链上检索功能做得差不多了。当然了，它其实也不是完全去中心化的，有某些地方还没有开源。至于Unisat到底能走多远？一是取决于BRC-20生态能不能持续繁荣下去，二是它能不能提供更友好的用户体验。
第二个要谈的项目是Gate。刚才有人诟病Gate抢上代币，甚至怀疑他们自己发行代币。我认为这要分两方面来看，首先，这只能是怀疑，缺乏证据；其次，作恶的不是交易所，而是那些口口声声喊着要支持BRC-20，但却第一时间冲到交易所准备投机的那些人。真正应该反省的是那些纯粹的投机者，他们并不看好技术。
关于【Twitter Space：探讨比特币生态新玩法与新机会】的延伸阅读
Room to Grow
比特币市场经历冷淡后，投机交易回归。Mt.Gox比特币供应分配引发市场警报，但也提供新视角。大多数投资者未实现利润，市场形成新均衡。Mt.Gox资产分配开始，市场指标飙升。新需求占比41%，资产分配朝满足新需求方向发展。短期持有者扭亏为盈，持有成本低于当前价格。长期投资者持有比特币较少，市场供应量小。短期持有者损失减少，长期持有者损失少。长期持有者持有的亏损资产仅占市场总亏损资产的0.3%，而盈利资产占总盈利资产的85%。市场上升空间取决于投资者行为，高卖方风险比率意味着不稳定，低比率表示平衡。近期，市场投机迹象回归，卖方风险比率重置，可能导致大幅价格波动。
7月降息“没戏了”？加密市场应声下挫
美国5月非农就业报告强劲，加密市场早盘稳定但下午走低。比特币价格达到历史新高，市场情绪积极，预计未来几周将再创新高。分析师认为，比特币的四年周期是影响因素，预测2025年10月11日将达到新的历史高点。尽管存在泡沫市场的迹象，但与加密货币挂钩的永续期货并没有出现投机热情。市场逐渐成熟和稳定，受到机构兴趣和采用的影响。投资者关注下周的美国CPI数据和美联储货币政策决议。比特币未平仓合约创历史新高，市场情绪积极。
另外，我想说的是，比特币上好玩的东西其实非常多。过去两三年，大家把 Web 3 等同于在以太坊建应用。这是完全错误的。在老美那边主流区块链圈，以太坊只排第二，最主流的还是比特币。你去看比特币迈阿密大会的规模要比consensus大会的规模大得很多。
那么之前为什么比特币没有声音？是因为技术不成熟，只有转账。在近10 年的发展中，特别是大区块、小区块之争，带出来了另外一个 BSV社区，他们在比特币上做各种应用的尝试，也研究出来一些新的技术。另外，闪电网络也终于有了突破。方方面面上来讲，我认为比特币生态走到了一个临界点，很有可能在未来半年到一年迎来繁荣期。反观以太坊，它的路线图已经定义的非常清楚了，你只能按照他们既定的路线图去设计你的应用，这样不是不行，但是客观来讲，任何巨头都会阻碍创新，以太坊基金会就是这么个存在，它把以太坊定义得太明确，没有任何朦胧感。
反过来看，比特币一切很多都是未知的，很多东西都没有落地，我们有大量的机会可以去做尝试，项目方都可以设想各种玩法。所以我非常期待未来半年到一年的比特币生态的发展。
Andy：我先抢先发个言。因为我觉得Jademont讲得很好，很有共鸣。我想说的是，华人圈绝大部分人全是跟着以太坊的思维走了，因为最开始以太坊在国内升起是一些主流机构在渲染以太坊的叙事。很少有人真正去理解比特币的一些底层逻辑。刚才有朋友说到了，比特币未来生态会怎么样，我们先去看以太坊生态有些什么。
我是不认同这个逻辑的。最核心的点是什么？是以太坊的底层，它开始建设的时候就是一个智能合约，它是从可信计算的逻辑出发，然后底层做的是一个账本系统，它最终能够应用的最好用例就是一个金融体系，所以才出现了发币、交易，以及借贷。
比特币Ordinals带来了什么？它带来的是一个底层的不可篡改的永存的数据库。那数据库是什么？数据库其实可以做everything。所以我看到Ordinals的时候就特别兴奋，它跟以太坊完全是不同的维度。它是可以包容万物的去中心化数据库，只是说现在还没有出现如何把这些可信、不可篡改数据库加上一些智能计算，演变成各种新应用的方法。所以这是我非常期待的比特币新一轮范式转变的生态机会，这是一次全新的革命，但最后能走到哪一步，可能需要看整个社区怎么去推动。
Gavin：Xiyu怎么看ordinals的生态建设？如果ordinals要再上一个台阶，还缺少什么？
Xiyu：我给大家总结了三个时间点，ordinals每一次都有一个巨大的曝光度。第一次是Bitcom punks 推出，那时候很多人都没有前节点，当时在全网是挺热的；第二次是Yuga labs推出NFT，当时也引起了很多的媒体的报道。第三次就是BRC-20火热。
至于ordinals目前处于什么状态，我认为讲情怀也好，讲共识也好，它肯定是有价值的。说到BRC-20的话，如果只靠情怀和共识去支持代币价值，这是比较难的，因为它本质上还是资金盘，如果没有外部的资金介入，市值难以维持。
如果ordinals要再上一个台阶的话，一方面是需要中心化交易所的支持，另一方面需要一两个NFT项目带出极大的造富效应。我比较期待NFT项目方能做一些事情。
dbj：ordinals不应该太早上交易所，只要不上交易所，它就能野蛮生长，现在等于是提前了一些，它可能会遇到一些挫折。
如果从整个赛道区分（包括稀有聪、NFT），我认为BRC-20才是重头戏。NFT更像是午后的甜点，很美味，但不是一个刚需。这一次BRC-20 的火爆，更像一场群体性的意识觉醒运动，我不知道大家有没有这种感觉，反正我是看到了，因为我一直观察舆论。
当比特币生态沉淀下来后，我预计会有10～20个共识币，每个币背后代表一个社区，社区基于共识构建应用，从而推动更多人了解比特币。
Gavin：比特币域名从ordinals协议后不久就有了，怎么看它目前的市场状态？域名的可扩展性存在什么可能？这个问题有请Andy回答。
Andy：ordinals协议上最早的域名叫.sats，大家都可以 free Mint，一次性 Mint 后就可以永久拥有。.sats现在是用户数最大的域名体系，但它也遇到了一些问题，那就是很多钱包或者说其他机构还没办法去实现最终的解析。目前，我们也在域名赛道进行尝试，近期孵化了一个项目叫 BTC domain，它也是一个以点 BTC 为结尾的基于 ordinals+ZK 的一套域名方案。
我们的基础逻辑就是基于ordinals协议去发行一些具有控制性的验证（包括有效期、防重复性、防伪性），然后都放入整个域名的JSON 文件里。我们也是通过 ZK 的方式做到ZK 解析，确保真的通过域名去做检索，在转账的时候，的的确确是证明就是这个钱包地址。因为域名转账这个事情本身就是一个安全性要求极高的事情。所以我们选择ordinals作为底层数据库，加上ZK 的方式去做可行计算，二者结合做了这么一个实验。
我们希望通过这一实验项目告诉大家，其实可以在比特币上基于ordinals、基于新的可信执行环境打造出一些新的、有意思的东西。这是我们目前在做的事情，还蛮有意思的，分享给大家。
Gavin：放眼到整个比特币二层生态，除了ordinals，闪电网络最近有什么新的变化？ordinals和闪电网络有什么结合的可能性？有请Jademont先来回答。
Jademont：首先在回答问题之前，我想先给大家分享一个概念：什么是真正的 Web 3. 0。之前大家讲到 Web 3. 0 这个概念，更多的是在说以太坊生态，或者说基于以太坊做的应用叫 web 3. 0。但实际上大家回想一下，以太坊从14年诞生，15 年上线，距今已有八九年的时间了，也经过了几个阶段，但以太坊生态上留存下来的，或者说发展比较好的应用有哪些呢？主要还是一些DeFi的应用，例如uniswap、 compound，但是其他赛道的一些应用其实发展都不太好。这是以太坊的问题。早期大家觉得比特币只能做转账，只能做支付，别的都干不了，所以以太坊诞生了。但这么多年之后，大家发现以太坊能做的事情也非常有限，也是只能集中在金融方向。即使以太坊现在有了 layer 2，但你会发现对于一些应用，比如游戏、小额支付、办公、社交，它的Gas费还是让人受不了。
我说的这几个应用实际上是传统Web 2的主流应用。在 Web 2. 0 中，金融应用是很少的，金融应用可能就是支付宝、微信，再加一些理财应用。也就是说，Web 2主流应用的不是金融应用，但是现在 Web 3 应用好像都在做金融应用，其他应用都没发展起来，这个锅肯定是以太坊背。它的套基础设施支撑不了真正的 Web 3 应用，那么现在最有潜力支撑 Web 3应用的是谁？实际上还真是比特币生态。
确切地说是闪电网络+Nostr。Nostr不是区块链上的，它是非区块的，但是它是去中心化的，而且特别适合高频小额应用。前阵子有一个应用火了一把，叫Damus，它就是做了一个去中心化的Twitter，非常成功。我们最近也在密集地布局这个赛道。实际上， Nostr除了做去中心化推特之外，我们还看到了去重新化游戏，去重新化交易平台，去重新化的社交等等，这些都是基于Nostr的
而闪电网络和Nostr是天然结合的，所以你看很多Nostr的钱包或平台，天然的支持闪电网络作为支付方式。因为很多的所谓的互联网应用，它对区块链的需求就是做支付，这是闪电网络完全可以做得到的。
如果大家关注 Jack dorsey的话，应该能知道他在3月底举办了一个 Nostr和闪电网络的大会，很多比特币 OG 都参加了。实际上，这些OG在比特币早期很活跃，但是后来比特币因为能做的事情实在是太少了，只能做转账，能玩的东西特别少，所以他们非常低调。没有什么声音。直到最近，新的能够发币的闪电网络出现（也就是Omnibolt），他们终于觉得比特币生态有一些新的玩法可能诞生，所以又重新活跃起来了。
Jack dorsey曾说过，互联网本身是去中心化的，它最早是美国军方发明的一套协议。每个节点开机就可以跟其他的节点连起来，形成局域网，局域网越来越大，就成了一个广域网。这就是互联网最初的形态。
那换句话说，互联网从一诞生开始，它就是去中心化的。但是在军用转民用的阶段，集权政府或者说大政府，不允许这样的网络存在的，所以它变成了中心化的互联网。客观上讲，网络性能有提高，但整个互联网不是我们想要的，它对于隐私的侵犯，对权限的设置，让我们非常不爽。所以 ，Jack dorsey 支持闪电网络和Nostr，他的愿景就是把本应该去中心化的互联网重新从大政府手里夺回来，变成真正去中心化的，其不仅能承载高频小额的应用、社交应用、游戏应用、支付应用，又能使整个 web2 重新回到去中心化的状态，同时性能还跟中心化一样好。
所以，如果你要想做应用的话，不管是哪方面的应用，你一定要去研究 Nostr，虽然它本身没有发币层，但我认为它是有潜力成为真正的Web 3 的载体的。另外，大家也可以去关注闪电网络Omnibolt ，因为它自带Omni layer ，这一层是可以发币的。我们知道，最早USDT是在Omni layer 上发的，到现在为止还有 20 亿美元左右资金没有被激活。现在有了Omniboot后， Omni layer 上的 20 亿美元USDT可以通过闪电网络传输，那么未来BRC-20资产可以与之交易。
这是我想和大家分享的一点关于闪电网络的知识。Omnibolt下个月就上线了，大家可以去关注它的推特。
Gavin：谢谢Jademont。我也补充一下，Damus就是基于Nostr的社交衍生品，在年初的时候非常火，大家都去下载了，但是现在用的还有谁呢？可能现在大家不在关注了，但你现在去看的话，会发现有很多好内容，好作者已经在上面沉淀下来了。其实Nostr+闪电网络的确是下一个非常有爆炸点的方向，尤其是在比特币生态中。
时间原因，今天的讨论到这里就结束了。感谢各位嘉宾的发言，非常精彩。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：MarsBit，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
