风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

长推:解析GMX V2的相关问题

随着@GMX_IO V2即将到来,回答一些相关的问题

Marsbit
Marsbit
热度 ...

原文标题:With @GMX_IO v2 around the corner, there have been some difficult questions to answer

原文作者:noodles

原文来源:twitter

编译:Kate, Marsbit

注:本文来自@crypto_noodles 推特,其Building @rage_trade ,原推文内容由CHAINLOOK整理如下:

随着@GMX_IO v2即将到来,有一些棘手的问题需要回答:

- v2会取代v1吗?

- LP会继续亏损吗?

- 持仓量会扩大吗?

- GMX会继续保持市场主导地位吗?

好吧,让我们开始吧!

GMX

GMX v2旨在解决3个问题:

- 开拓新市场

- 交易者盈亏敞口

- 扩大持仓量

解决方案是:

- 每个市场独立的LP抵押品

- 资金/价格影响(尽量减少OI偏差)

- 资本高效LP(杠杆/ADL)

就这么简单?不完全的..

市场是如何被孤立的?

每个市场有3个组成部分:

- 多头抵押品(支持多头交易)

- 空头抵押品(支持空头交易)

- 指数(每单位价格)

优点:

- LP控制抵押品风险

- 合成市场(例如:SOL perp w/ ETH-USD collat)

缺点:流动性分散

流动性分散很重要吗?

@synthetix_io + @GainsNetwork_io拥有支持许多市场的单一LP池($SNX/$gDAI)

V2的流动性隔离意味着:

- LP:更好的风险管理

- 交易员:更糟糕的用户体验

随着MM离开加密货币,LP的灵活性非常重要

GMX

https://twitter.com/crypto/status/1658174622976598036

但是当交易者赢了会发生什么呢?

交易员PnL是GLP v1最大的挑战(3个月亏损1400万美元)

交易员PnL敞口是OI(未平仓) 失衡的结果。

有两种机制可以解决这个问题:

- 双边资金费率

- 价格影响/滑点

GMX

关于资金利率,

资金与 OI 偏差呈正相关。但是,如果没有套利者愿意纠正,那么OI的偏差仍可能持续存在。

关于【长推:解析GMX V2的相关问题】的延伸阅读

  • 以太坊的原生协议,逃向Solana

    Solana在FTX/Alameda崩溃后重生,巩固了其作为顶级区块链的地位。随着SOL价格和DeFi指标的增长,Solana生态的开发者们推出新的激励系统吸引用户和资金。许多以太坊项目选择迁移到Solana,但市场份额仍面临风险。GMSOL是一个独立的交易所,使用GMX代币进行价值衡量和存储,并实施回购机制。市场猜测Ethena和Pendle将部署到Solana生态,开发者应该多元化区块链部署来维护市场份额。加密行业必须跨越不确定性鸿沟,吸引传统资产进入链上,否则将面临失去金钱和市场份额的风险。

  • 长推:链上合约平台兴起:监管变化下的市场机遇与挑战

    本文介绍了链上永续合约市场的现状和主要产品模式,包括订单簿、全局流动性和基于预言机的vAMM模式。这些模式带来的优势包括安全性、合规风险和流动性的提升。DTX和GMX是两个具有创新性的去中心化交易平台,分别采用预言机技术和直接质押流动性代币来提高交易体验。随着中心化交易所作恶现象的增加,去中心化衍生品交易有望获得更多关注和发展。Blast生态和DTX的优势使其能够快速上线新币种,吸引了大量交易者。Blast有望成为龙头Defi协议,值得关注和参与。

我们注意到@GainsNetwork_io上的这种偏差

然而LP继续从交易员的亏损中获益。

GMX

GMX

关于价格影响,

交易者被激励通过正/负价格影响来纠正OI偏差。如果交易是:

- 减少偏差=积极影响

- 增加偏差=负面影响

(感谢@synthetix_io率先实现这一点)

但价格影响+资金利率需要权衡:

优点:最小化OI暴露

缺点:

- LP借贷收益率因融资而降低

- 不再有百万美元的零价格影响交易 @Rewkang

GMX

GMX

GMX在v2中解决的最后一个问题是扩展市场的能力(即持仓上限)。

它通过以下方式做到这一点:

- 杠杆LP

- 利润上限和自动去杠杆化

关于杠杆LP,

每个市场都有自己的杠杆系数,允许未平仓合约的增长超过市场上LP的抵押品。

优点:更高的LP资本效率/收益率

缺点:LP损失的尾部风险。

GMX

关于利润上限和自动去杠杆化

为了避免LP在杠杆市场遭受巨大损失,@GMX_IO限制了交易者的利润和自动去杠杆化未平仓头寸(自动平仓)。

优点:保护LP

缺点:交易者的不可预测性

@GMX_IO会保持主导地位吗?

GMX v2确实改善了LP体验:

- 更安全(最小化 PnL 影响)

- 加强控制(孤立市场)

- 资本效率(杠杆LPing)

考虑到GLP是最大的@arbitrum头寸,TVL将在v2继续流动。

v2如何改进?

@synthetix_io正在为 perps 带来重大创新,应该密切关注

交易者的用户体验仍然需要改进,以下是我们计划如何为 v2 做出贡献:

- 交叉保证金

- 未实现盈亏保证金

- 多抵押品保证金

(更多帖子即将发布)

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:Marsbit,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691115226.html

下一篇:

朋友,NFT 和去中心化 IP

建立一个好的 IP——如果没有好的内核,用 Web3 做任何扩展都没有意义。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5