风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

Galaxy 研究员:NFT借贷市场分析 —— 规模创历史新高,但不会持久

本报告简要概述了NFT借贷生态系统,并强调了Blend一夜之间的成功对其他领域的深远影响。

Marsbit
Marsbit
热度 ...

原文标题:NFT Lending Volume Reaches All-Time High, But not For Long

原文作者:Gabe Parker,Galaxy 研究分析师

原文来源:galaxy

编译:Kate, Marsbit

NFT借贷市场最近飙升至 2022 年牛市顶峰以来的历史新高。仅在2023年第二季度,NFT的借贷额就超过了1.97亿美元,这几乎完全是由Blur今年5月初推出的新借贷平台Blend推动的。Blend现在是使用最广泛的NFT借贷平台,拥有超过2300名借款人和1.5万名借贷人。自成立以来,Blend的累计借款总额约为9.21亿美元,借贷额约为6.2万笔。尽管少数用户占 Blend 数量的大部分,但活跃用户的增加是被采用的有希望的迹象。本报告简要概述了NFT借贷生态系统,并强调了Blend一夜之间的成功对其他领域的深远影响。

要点

• 2023 年第二季度 NFT 每周借贷量达到 1.97 亿美元的历史新高

• 年初至今,累计 NFT 借贷量增长 270%

• NFT借贷市场的用户总数正在增加

• 前十大借贷机构占Blend借贷总额的48%

• 排名前十的借款人占Blend借贷总额的26%

• Blend 68%的借贷是由空投农民推动的

NFT借贷动态概述

Blend和其他NFT借贷协议为希望利用其资产获得即时流动性的NFT持有者提供了方便的解决方案,同时也为贷方提供了从其ETH中获得收益的机会。这些协议通常用作点对点借贷市场,用户可以将其NFT锁定为托管智能合约中的抵押品,并请求以锁定的NFT的基础价值为担保的ETH借贷,期限为指定期限。借款人收到潜在借贷人的投标,并提供特定的抵押品和利率参数,使借贷人能够选择最具吸引力的借贷条款。在各种抵押品和利率参数中,有一个清算水平,它设置了相对于基础 NFT 抵押品价值的贷款价值比 (LTV) 阈值。如果发生清算,托管智能合约将用作抵押品的NFT转移给借贷人,以结算未偿还的借贷金额。一旦借贷被激活,借入的 ETH 就可以用来购买额外的 NFT,从而有效地建立杠杆NFT头寸。

在我们的NFT DeFi报告中,我们强调NFT持有者经常使用点对点借贷市场来对冲他们在热门NFT中的多头头寸。“实际上,NFT担保借贷是一种预先付款的看跌期权:如果NFT的真实价值在借贷期间低于借贷金额,则债务人不偿还借贷符合其利益,从而丧失其借款金额的NFT。”通过持有NFT(将其锁定在合约中),借款人创建了看跌+多头收益的组合,这与看涨期权类似。

NFT借贷格局

在2022年4月NFT市场达到顶峰之后,NFT 借贷活动的数量出现了显着激增。最初,市场主要由Bend和NFTfi控制,分别占63%和23%的市场份额。然而,NFT借贷格局在2022年12月发生了变化,X2Y2、Arcade和Paraspace等新竞争对手进入该领域,导致NFT借贷市场竞争更加激烈。结果,Bend 和 NFTfi 的市场份额分别下降至 12% 和 19%,而 Paraspace、X2Y2 和 Arcade 的市场份额则分别为 35%、25% 和 6%。虽然在当时意义重大,但与 Blend 出现以来我们所看到的相比,这种破坏根本不算什么。自今年 5 月推出以来,Blend 已经占据了大约 95% 的 NFT 借贷量。

nft

nft

在Blend出现之前,NFT借贷量正在从2022年11月的历史低点缓慢恢复。年初至今,累计NFT借贷额增长了270%。Blend一夜成功将借贷活动在几周内推至新高。值得注意的是,Blend在过去六周的销售额(9.21亿美元)超过了大多数竞争对手一年的销售额。

nft

活跃的Blend

与其他 NFT 借贷平台类似,Blend 采取了保守的做法,限制对少数选定的主要 NFT 集合的支持,这些集合由于流动性增加而风险较低。在推出时,Blend只允许用户以Miladys、Azukis和Wrapped Punks为抵押借入ETH。Blend最终将借贷抵押品的选择多样化到其他主要的蓝筹NFT,然而,Azuki 仍然是用作抵押品的主要集合(706 笔活跃贷款)。

关于【Galaxy 研究员:NFT借贷市场分析 —— 规模创历史新高,但不会持久】的延伸阅读

nft

nft

Blend的贷款人和借款人

在我们的NFT市场更新中,我们之前注意到Blur的用户群主要由ETH鲸鱼组成。与Blur一样,Blend的借贷基础也主要由ETH鲸鱼玩家组成。例如,Blend的前十大借贷机构贡献了该平台48%的借贷总量。在这些贷方中,钱包0x8BC作为主要参与者脱颖而出,占 Blur 上向借方发放的 ETH 的约 7%。该用户的钱包大约有1970万美元,持有大量代币分配,主要由ETH组成。值得注意的是,钱包0x8BC收到了第三大的Blur代币空投,共计297万个代币(按今天的价格计算约为100万美元)。许多顶级借贷机构都获得了BLUR第一季的大量空投,这表明最初空投的最大受益者仍然是平台上最活跃的用户,可能是受到即将到来的第二季空投的激励。

nft

分析顶级Blend借贷人的钱包表明,这些用户也有相当大的NFT收藏品,从5到7位数不等。应该指出的是,经验丰富的 NFT 收藏家将他们各自的收藏分散到多个钱包中,因此,下面记录的每个用户的累计NFT持有量可能要大得多。

nft

与 Blend 的贷款机构相比,Blend 的借款人群集中度较低且更加多样化,最大的借款人占总借款量的比例不超过 4.5%。作为参考,Blend 的最大贷方占总贷款量的 13%。显然,Blend 上的借款人多于贷方。

nft

尽管Blend 的借贷量更多地分布在用户之间,但借贷的用户类型仍然是富有的 NFT 收藏家和 ETH 鲸鱼。这一发现强化了我们的观点,即 NFT 借贷是迄今为止由经验丰富的、富有的 NFT收藏家主导的工具。

nft

Blend对Blur的影响

尽管NFT借贷活动在Blend上有所增加,但Blur的整体交易量(不包括贷款购买的NFT)正在下降。自2023年5月1日以来,Blend的每周累计借贷额比Blur的每周交易量高出43%。

nft

NFT借贷在熊市中的寿命

一个关键趋势表明,目前的借贷量是无机的,可能是不可持续的。对于 Blend,超过68%的获批贷款的年利率为0%,这表明用户更关注空投,通过接受投标获得积分。另一方面,20%的贷款的年利率在10%到20%之间,这表明借款人迫切希望为即将到来的空投积累积分。这种活动的激增将在短期内使Blur受益,但当这些借贷激励停止时,用户粘性和交易量可能会下降。因此,Blend将面临与其他没有代币激励的NFT借贷平台类似的用户留存挑战。在第二季空投后,由于贷方没有动力接受0%的年利率条款,Blend 的借贷量将因贷款条款缺乏吸引力而大幅下降。贷款机构的减少将不可避免地导致 Blend 上的借款人缩减,导致贷款活动减少。

Blend对NFT生态系统的直接影响将通过教育新用户了解空投动力学,对NFT收藏者产生积极影响。此外,向成熟的NFT收藏者提供有竞争力的借贷产品,可以促进围绕流动性NFT收藏品的新交易策略。NFT的金融化将是众多发展之一,通过吸引新型的利润驱动型收藏者,将该行业推向新的水平,这将增加NFT市场的整体流动性。然而,在熊市中,NFT借贷将难以找到可持续的产品市场,因为累积交易量和交易者数量等关键指标处于历史低点。尽管Blend的案例分析仅强调了 NFT 收藏者的一个群体,但贷款通常是经验丰富的交易者使用的杠杆工具。由此看来,短期内,NFT借贷产品将无法满足零售收藏者的需求。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:Marsbit,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691115034.html

下一篇:

比特币元宇宙地块探秘

本文将深入探索基于位图理论的各种奇异地块,提供新奇的视角。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5