长推:L2 不是 ETH 的寄生虫,而是与 ETH 共生、为 ETH 捕获价值
让我们来探讨L1/L2/L3共生的一个方面:L2增长如何作为以太坊L1链上进一步增长的机制。
![Marsbit](/wp-content/themes/zhtcw/assets/images/logo-icon.png)
原文标题:A fresh look at why L2 accrue value to ETH
原文来源:twitter
编译:Kate, Marsbit
注:本文来自@ryanberckmans 推特,其是加密KOL,原推文内容由CHAINLOOK整理如下:
随着以太坊的 L2/L3 市场现在全速运转,我想探索 L2 如何帮助 ETH 增值的另一个方面:L2 增长往往会促进 L1 链上活动的多种方式。
在接下来的12个月甚至更长时间里,每个人都在期待一场新的L2和L3的淘金热。这是一个合理的预期,因为已经有很多新的L2/L3发布。L2/L3非常有用(以太坊交易网络,iykyk)。L2/L3即服务领域有十几个竞争对手(包括每个主要的L2开发自己的L3 SDK/服务)。
当然,并不是所有的新链都会成功。在高层次上,L2/ L3的前景可能类似于我们在代币和NFT集合中看到的情况:任何人都可以创建一个,其中最好的是优秀的,还有一个很长的尾巴。
关于L2/ L3是否寄生于以太坊和ETH,一直存在很多争论。我坚定地支持“L2/L3与ETH是共生的,而不是寄生的”这一阵营。
让我们来探讨L1/L2/L3共生的一个方面:L2增长如何作为以太坊L1链上进一步增长的机制。
当L1增长时,我们已经看到这是如何帮助所有L2增长的,因为用户被“定价”出了L1,并迁移到一个或多个L2/ L3。当然,除了高昂的L1费用之外,迁移到L2/L3还有其他原因,包括控制自己的链、链的可定制性、更快的区块时间以及链下数据的超低费用。
每个人都知道L1的增长有助于所有L2/ L3的增长。但是反过来呢?
如果L2/L3有一个业务开发团队(所有的大公司都有),并且L2/L3通过他们的独立努力成功地发展了自己,那么L2/L3的增长是否会“涓涓细流”到L1的进一步增长?答案似乎是肯定的,确实如此。以下是为什么和如何……
每个 L2/L3 至少有一个与 L1 的接触点。这就是它成为 L2/L3 而不是独立链的原因。我将尝试展示的是,当 L2/L3 增长时,它与 L1 的接触点也会自然增长。
让我们将L2/L3与L1的接触点分为两大类:L2/L3运行所必需的接触点与L2/L3“相邻”或“相关”但对L2/L3操作不是严格必需的接触点。
L2/L3到L1的必要接触点列表包括
-结算状态根更新,包括zk证明验证。
- L2/L3质押/链管理。例如,Polygon 2.0和StarkNet都依赖于L1来帮助L2/L3质押、排序和L3聚合。
-用于calldata的数据blobs。
关于【长推:L2 不是 ETH 的寄生虫,而是与 ETH 共生、为 ETH 捕获价值】的延伸阅读
长推:解读Token Terminal的几张图
本文总结了@LeePima推特上关于Token Terminal的几张图的解读,主要讨论了ETH 21年伦敦升级后开始减少补贴,试图实现盈亏平衡的情况。作者认为,公司的营收代表了协议的赚钱能力,而成长性溢价也会体现在股价上。同时,作者也提到了L1结算费用高和生态丰富程度的问题,认为这可能不仅仅是单一L1面临的问题。总的来说,作者认为公司的营收增长令人担忧,但生态繁荣的迹象也值得期待。
区块链将面临大洗牌:单一区块链效率非常糟糕
【GPT】区块链技术的发展正在推进,有效性证明和数据可用性抽样等下一代技术可以提高效率数千倍,从1,000 TPS增加到200,000 TPS,并降低验证成本,实现全球规模的验证。
-在极少数情况下,欺诈证明解决方案。
总的来说,这些必要的 L1 接触点会随着 L2/L3 的增长而自然扩展。更多的 L2 增长->更频繁的状态根更新/证明验证(例如,一些 zk 链计划根据其当前的增长水平尽可能频繁地在 L1 上验证其证明)。更多的 L2 增长->更多的购买数据 blob(一般来说,blob 不仅仅用于optimistic rollups。例如,许多具有链外数据的 zk链将自愿支持高级用户将其数据放在 L1 上的选项)。随着 L2/L3 验证器/排序器集和代币持有者社区的增长和碎片化,更多的 L2 增长->更多的 L2/L3 质押/链管理。
L2/L3与L1接触点的另一种类型是相邻活动。
我们将这种“相邻”活动定义为 L1 使用,它对于 L2/L3 生命周期来说并不是严格必需的,但与 L2 增长偶然相关。当 L2/L3 增长时,邻近的活动也会增长。
L2/L3与L1相邻的接触点列表包括
- 所有类型的桥接,包括L2到L2桥接(例如:通过默克尔根等通过L1消息传递),L1到L2的存款和取款,以及L2/L3用户“共享”L1费用以访问L1应用程序的L2 Defi池活动(参见StarkWare关于“Defi池”的工作)。这是因为L2/L3越大,预计进出 L2/L3 的流量就越多,就像城市之间的高速公路一样。
- 普通L1应用活动,包括Defi、ENS注册等。这里的想法是(i) L1应用是风险最低和最可信中立的,(ii)我们可能会期望最富有和最不喜欢风险的用户(例如。企业和政府)通常但并不总是更喜欢L1应用程序而不是L2/L3应用程序,因此(iii)任何类型的行业增长,平均而言,使最富有和最大的链上用户更富有和更大,将倾促进于增加以太坊L1活动。这将包括L2/L3个体的局部生长。例如,如果摩根大通的L2列车吸引了大量的富人,那么平均而言,这些富人中的一些人最终会以某种身份进入 L1。换句话说,我们可能会期望全球前1%的在线用户总是更喜欢使用L1应用程序,所以如果这1%变得相对更大/更富有(例如,通过 L2s/L3s 吸引来自 tradfi 的更丰富和更大的实体体),这可能促进增加L1活动。(有趣的是,看看2008年金融危机电影《追加保证金》中的精彩场景,高盛的首席执行官谈到,几十年/几个世纪以来,总是有一定比例的人参与金融……同样的事情,对于L1应用一样,https://youtube.com/watch?v=LtFyP0qy9XU)
当然,L1区块空间已经饱和,所以当我们说“增加L1活动”时,我们的意思是
- 增加以 ETH 计价和以美元计价的费用总额。
- 更复杂的应用程序和代币的多样性。
总的来说,网络效应更加密集,与全球利益相关者,特别是企业和政府的融合更加紧密。
简而言之,当L2/L3增长时,我们可能会期望这种增长有助于增加L1费用和网络效应,因为L2/L3与L1之间存在必要的接触点,例如结算频率和数据大小,以及由于L1上的“相邻”活动往往会随着L2/L3的增长而增长,例如桥接。
出于这些原因,我们应该预计即将到来的寒武纪新链爆发将有助于 ETH 增值。真的,我们没有人拥有足够的ETH🚀
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:Marsbit,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!