风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

Variant Fund:为何UniswapX将为Uniswap协议增加价值

根据DEXs上的大头和长尾代币交易的运行方式,UniswapX对Uniswap协议应该是有益的。

MarsBit
MarsBit
热度 ...

原文标题:Why UniswapX Will Be Additive to the Uniswap Protocol

原文作者:Jack Gorman

原文来源:variant

编译:MarsBit,MK

上周在巴黎的EthCC会议上,Uniswap宣布了UniswapX,一个用于跨AMMs交易的新协议。我们认为,UniswapX将对Uniswap协议起到增值的作用。下面是我们的理由,基于我们在Variant对Uniswap协议基本原理的深入研究。(请查看我们在Dune的仪表板。)

一个需要理解的关键事实是,大约25%的交易量产生了大部分的费用(过去180天)。如果你不再读下去,只需记住这个统计数据。

UniswapX是由Uniswap Labs建立的新的聚合器协议。简单地说,引入了一个新的名为“填充者”(本质上是搜索者)的参与者,使用链上和链下的流动性源头来填补swappers的订单。

这可能看起来像是对基础AMM协议的威胁,因为像ETH和BTC这样的“大头”资产通常在链下的CEXs上有更高的交易量和更有效的价格发现。如果填充者路由到链下的流动性,那么协议中的大头交易量可能会下降。

但是,虽然大头流动性可能被引导到其他地方,我们并不认为这对Uniswap AMM构成严重威胁。Uniswap仍然比其他地方更好地定价大部分长尾代币(DeFi代币,memecoins等),因为它是许多这些代币的主要市场。

那么UniswapX对Uniswap协议来说是一个存在性的威胁吗?可能不是。这是因为AMMs从未打算与中心限价单(CLOBs)竞争,后者在存在大量制造者和接受者时,显然是更有效的市场结构。

AMMs特别适合于长尾代币的价格发现和流动性,这些代币更为小众,没有足够的流动性在CLOB上有效交易。AMMs创建了被动流动性,允许少量的买卖者仍能进行交易。

Uniswap控制了绝大部分长尾流动性。根据CoinGecko的数据,Uniswap在主要的以太坊交易应用中拥有最多的代币列表。

这主要源于加密货币的长尾如此之大,而且它大约每个主要周期扩大2倍。

2020年的“DeFi夏季”提供了一个有趣的案例研究,当时大多数CEXs因为数量多、流动性不足和其他因素,无法列出长尾代币。从那个7月到9月,Uniswap的月交易量大约增加了10倍。

关于【Variant Fund:为何UniswapX将为Uniswap协议增加价值】的延伸阅读

  • Uniswap 投票延迟,代币持有者沦为二等公民了吗?

    Uniswap基金会推迟了决定是否升级协议的投票,以奖励UNI代币持有者。这是因为一位利益相关者提出了新问题,需要更多审查。这不是第一次推迟投票,也不是代币持有者与其他利益相关者冲突的唯一一次。Uniswap V3的推出引发了关于费用转换的讨论,但最终无果而终。这反映了DeFi协议中代币持有者并非最终决定权的教训。

  • IOSG:从用户视角重新定义Web3项目和Token-market-fit

    创业团队应更关注用户需求,而不是假设。设计UI/UX时应简洁直观,移动端体验需要优化。在加密领域,吸引长期用户比短期增长更困难。空投已成为获客捷径,但需要思考其目的性和管理预期。Token的价值反映了市场对项目的共识,可以通过预期收益和叙事来吸引投机者。用户体验也很重要,注意力是稀缺资源,Crypto项目难度比以前更大,但用户需求仍是最重要的。建议Crypto创业者从用户需求出发思考。

因为它拥有来自数十亿TVL的深度流动性,Uniswap比其他链上流动性源更好地定价这些代币。下面的查询显示了聚合器交易流量中,哪一部分路由到Uniswap,按代币对类型区分。

注意到ETH/“其他”(DeFi代币,memecoins等)的代币对类别有74%的交易量指向Uniswap与其他交易所。这表明Uniswap在定价长尾上比其他DEXs更有竞争力。

下面的查询显示了自2020年6月以来Uniswap的月交易量,分为长尾和大头。大头是任何主要的L1,L2和稳定对。随着时间的推移,越来越多的Uniswap交易量是大头对。

费用的趋势完全不同。除了少数异常月份外,绝大多数的费用都是由长尾对产生的。这是因为Uniswap V3引入了较低的层级,为更具竞争力的大头流动性压缩了费用。

对此的一种解释是,长尾流动性比大头流动性更有价值,因为它已经被证明对费用不那么敏感,它更稀缺,而且可接入性和便利性往往比价格效率更重要。

UniswapX确保了大头的更好定价,即使AMM无法提供。只要Uniswap协议仍然是长尾的最佳流动性场所,我们预计前端界面将继续将这些交易路由到协议。

最成功的协议拥有一个健康的可持续应用生态系统。随着加密货币的成熟,协议需要确保他们加倍发挥他们为最终用户应用带来的独特价值。

Uniswap一直在为长尾对做这件事,我们的观点是,将会有大量的长尾对,那就是产生收入的地方。UniswapX通过更有效的定价吸引更多的用户,帮助发现长尾。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:MarsBit,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691114892-2.html

下一篇:

解析 Vertex 协议:填补 DEX 与 CEX 之间的业务空白

尽管去中心化交易所在现货交易方面取得了一些进展,但 80-90%的现货交易量仍然通过中心化交易所进行。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5